|
soul^keeper |
 |
Administrateur 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
1
Ancienneté : 100%
Participation : 19%
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412
|
[DEBAT] Pourquoi je n'utilise plus Firefox ?
Bonjour,
Je vous dis tout de suite, l'article qui suit n'est pas de moi.
C'est naturalsticker qui l'a dégotté dans un autre post... mais l'ayant parcouru avec intérêt, j'ai trouvé qu'il était dommage qu'il ne soit pas plus exposé. Aussi en voici un copié collé.
Personnellement, j'ai installé Maxthon ce matin... (je n'ai jamais vraiment accroché firefox...).. donc je n'ai encore aucun retour en particulier, si ce n'est qu'à première vue, ça semble plutôt très prometteur 
<a href="http://blog.developpez.com/index.php?blog=2&p=543&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more543">SOURCE</a>
Citation:
Pourquoi je n'utilise plus firefox...
Bon voilà, ça y est j'en ai eut marre de firefox après 2 mois et demi d'utilisation intensive !
J'ai installé firefox le 20 Décembre : j'en parlais d'ailleurs sur mon blog ici.
On lit souvent un peu partout que firefox est <b>LE</b> navigateur par excellence, mais après plusieurs mois, je dois dire que je suis franchement déçu, et même que j'ai trouvé beaucoup mieux.
Je vois déjà quelques personnes lires ces lignes et prêtes à me sauter dessus
Ce post n'est pas un troll mais bien l'avis d'un utilisateur exigeant sur son navigateur… Je vais donc essayer de vous expliquer pourquoi ce navigateur est loin d'être parfait selon moi et pourquoi ce n'est plus mon navigateur par défaut. Maintenant j'utilise maxthon. 
Que les aficionados de l'open-source passe leur chemin, le fait que mon navigateur soit open-source ou pas est loin d'être un critère de sélection, je cherche juste un navigateur gratuit, performant et offrant des fonctionnalités avancé pour l'internaute dévoreur de sites web que je suis 
Avant de commencer je vais bien situer le contexte. Les deux browsers dont je parle sont :
-<a href="http://www.ldfa.net/~maxthon/fr/">Maxthon v1.2.000 Combo</a>, une version de maxthon avec déjà pas mal de plugins pré installés.
-<a href="http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/">Firefox en V 1.0.1</a> avec mes plugins que vous trouverez <a href="http://blog.developpez.com/index.php?blog=2&title=firefox_reloaded&more=1&c=1&tb=1&pb=1">ici</a>
Je pense que firefox n'a aucun intérêt sans un minimum de plugins, le choix de mes plugins est sûrement discutable, mais ils correspondaient à mes besoins.
1)Stabilité
La stabilité d'un browser est quelque chose qui me semble primordial. Sur ce point firefox ne m'a pas du tout séduit. L'ensemble de mes plugins pour firefox on été téléchargés sur le site de mozilla. Pourtant, certaines mises à jours auto de plugins m'ont tout simplement planté le browser. Ça m'est arrivé 2 fois en 2-3 mois et à chaque fois une bonne demi heure pour savoir lequel déconnait, et le désinstaller. De plus, une fois toute les 1 à deux semaines, firefox se plante sur une page web sans raison apparente. Je remarque aussi quelques "freeze" très énervants de 2-3 sec de manière assez aléatoire (je dirais que ça m'arrive au moins une fois par jour) quand j'ai une dizaine d'onglets ouverts.
Avec maxthon je n'ai jamais eut aucun souci de ce genre. On installe une version "combo" avec des plugin pré installés et pré testés donc aucun problème de compatibilité de plugins. Aucun souci de freeze avec une dizaine d'onglets ouverts.
2)Fonctionnalités
Comme je l'ai déjà dit plus haut je trouve que firefox manque cruellement de fonctionnalités. Certain aiment le light épuré, mais personnellement je préfère le complet et fonctionnel 
J'ai passé de nombreuses heures à chercher, installer et configurer mes plugins sous firefox. Le résultat était très satisfaisant, je n'avais jamais eut un browser offrant autant de fonctionnalités. Il semble même que certains plugins de firefox ont inspiré les développeurs de Maxthon car je retrouve toutes les fonctionnalités de tous les plungins que j'avais installé sous firefox. Mais pré installés et pré configurés de manière intuitive... bien sur desinstallables pour ce qui n'en veulent pas 
Bref au final en 30 min d'installation + configuration de maxthon je me suis retrouvé avec :
- google bar
- filtre anti popup/pub
- filtre image, video, activeX, javascript, applet
- gestion des onglets impec (j'y reviendrais en détail plus tard)
- outils pour suivre les fils RSS (detection automatique des fils RSS d'une page web)
- Traducteur
- Choix du moteur de rendu (greko/IE)
Bref on a browser très complet opérationnel à 100% une fois qu'on a fait le tours de option et qu'on s'est réorganisé la barre d'outils comme on veut 
Pour avoir un équivalent en terme de fonctionnalité sous firefox, je pense qu'il m'a fallut plus de 4H, sachant que la recherche des plugins adéquats est comprise dans ce temps.
... et encore je trouve que Maxthon à encore quelques petits plus que je n'avais pas sous firefox :
- Whois d'un site
- Page en cache d'un site
- Archives d'un site
- Anonymizer sur un site
- Choix de l'utilitaire d'édition d'un page web
- actualisation auto des onglets que l'on souhaite
- post-it sur les pages visitées
- barre latèrale d'outils
...
3)Les onglets
Je crois que ce qui m'a le plus énervé sur firefox c'est bien la gestion des onglets...Voici ce que je recherchais :
Drag & Drop d'un lien ou d'une image ouverture d'un nouvel onglet avec l'adresse du lien où de l'image
Double click sur un onglet fermeture de l'onglet
Toujours avoir une seule instance du navigateur ouverte : un lien taguet="_blank" ouvre un autre onglet pas un autre navigateur, sinon quel intérêt de la navigation par onglet !
Quand je tape une nouvelle url dans la barre d'adresse que ça s'ouvre dans un nouvel onglet.
Le dernier point c'est un peu du chipotage ok, mais les 3 du dessus me semblent essentiels lorsqu'on avale des km de page web .
Bon sous maxthon j'ai tout ça par défaut. Sous firefox j'ai jamais réussit à avoir tout ça en même temps. Il faut compter un plugin par fonctionnalité, et prier pour qu'ils ne soient pas incompatibles entre eux et là, soit j'ai vraiment pas eut de chance soit on peu pas faire cohabiter plusieurs plugins qui touchent aux onglets. Bref test, configuration et galère sous firefox où tout était bien mis par défaut sous maxthon.
<b>Alors que reste t'il à firefox ?</b>
Finalement il n'y a qu'une chose que je regrette sous firefox, ce sont les plugins orientés Webmaster. J'ai trouvé un pale équivalent sous maxthon qui s'appelle powerband, mais franchement pas à la hauteur de mes espérances. De toute façon je garde firefox pour tester mes sites sur plusieurs navigateurs, mais celui-ci n'est plus mon navigateur par défaut, il ne m'est utile que pour utiliser quelques plugins de développement web, et tester la compatibilité web (même si maxthon peut tourner avec le moteur greko, je préfère tester avec un vrai firefox )
<b>Conclusion</b>
Firefox n'est pas un mauvais navigateur, mais dés qu'on cherche des fonctionnalités un peu poussés on se retrouve avec des dizaines de plugins et on multiplie les chances d'avoir plugin "maillon faible" dans le navigateur qui rendent celui-ci aléatoirement stable, même avec des plugin téléchargé sur le site officiel. Une solution serait d’avoir une version light et une version plus complète de firefox avec des plugins testés et inclus dans l’installer.
Le mot de la fin pourrait donc être "peut mieux faire". Firefox a eut le mérite de créer une brèche sur le monopole d'IE, à tel point que microsoft va avancer la sortie d'IE7 et que les navigateurs basés sur IE comme maxthon et avant browser se sont décarcassé pour offrir plus de fonctionnalités. Une concurrence qui comme à l'accoutumé va nous profiter à nous, utilisateurs finaux.
Cependant tout ne semble pas rose dans l'avenir de firefox la version 2.0 sera semble t'il retardé et l'équipe de développement de firefox semble manquer de moyens : http://www.steelgryphon.com/blog/index.php?p=34
J'espère cependant que je pourrais vous faire un petit firefox 2.0 VS IE7 en 2006.
Alors wait & surf 
|
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 22 Minutes, 21 Secondes en ligne
|