Accueil Foire Aux Questions Trouver d'autres membres Rechercher Utilisez le vBpad pour stocker des notes personnelles Ici, vous pouvez voir les sujets auxquels vous avez souscris, vos messages privés; et modifier vos informations personnelles et préférences. Statistiques du forum Enregistrez vous gratuitement ! Se déconnecter  
Forum OXMO Forum OXMO > Section Matériel > Ordinateurs / Périphériques > [LCD] Samsung SyncMaster 225BW (22 pouces)


Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet Poster un nouveau sujet    Poster une réponse
 soul^keeper  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Administrateur

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100%
Participation : 19%
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412

Lightbulb [LCD] Samsung SyncMaster 225BW (22 pouces)

Citation:
Samsung SyncMaster 225BW
[ Testé le 18 décembre 2006 ]
<a href="http://www.lesnumeriques.com/article-203-1590-36.html">Source</a>



Samsung + 22 pouces + DVI + HDCP = Voici l'écran chéri du moment. Déjà star, dès sa sortie. Il faut dire qu'un écran de cette marque implique, en principe, une dalle également produite par Samsung. Or, leurs dalles sont généralement les plus fidèles en rendu des couleurs. Autre point fort : le pied est ajustable en hauteur. C'est une fonctionnalité extrêmement confortable, pratique. Positionner correctement l'écran en fonction de sa taille, de la hauteur de son bureau, de celle du clavier n'est pas un luxe, mais un vrai plus.

Dès lors, on peut reprendre un à un les différents arguments / points forts avancés dans la première phrase de cet article. 22 pouces = cet écran affiche une résolution de 1680 x 1050 pixels, identique à celle des 20 pouces wide. On n'affiche toujours pas plus d'informations, mais elles sont plus grosses. On gagne ainsi en lisibilité. C'est un format intéressant pour les films, pas idéal pour les jeux. Beaucoup d'éditeurs ne proposent toujours pas cette résolution. De toute façon, cet écran ne se destine pas vraiment aux gamers : sa réactivité est moyenne, faible même au regard du marché. C'est à l'heure actuelle ce qui se fait de plus lent. Ce n'est pas une critique, le plus "mauvais" d'aujourd'hui correspond à ce qui se faisait de mieux il y a deux ans, mais il existe plus performant, même chez les 22 pouces. La référence du genre est l'Asus MW221U.

DVI : la plupart des 22 pouces se contentent d'une entrée analogique, dite D-Sub ou VGA. En principe, la qualité ne change pas. En effet, d'expérience, la réactivité et les couleurs sont strictement identiques quelque que soit l'interface. Reste que les écrans en analogique sont parfois un peu flous au démarrage. Rien de grave, il suffit de presser le bouton Auto, toujours proposé en face avant des écrans, pour corriger le problème. Or, les moniteurs DVI n'ont pas ce souci. Ils sont nets d'emblée.

HDCP : pour High Bandwidth Digital Content Protection. Début 2006, le monde informatique a pris peur : une nouvelle norme de cryptage en temps réel imposée par les majors du cinéma devait débarquer d'ici l'été et interdire la lecture des films Haute Définition sur les écrans non certifiés HDCP. Fin 2006 le discours a un peu changé. Trop peu d'écrans et de téléviseurs sont HDCP, l'application de cette norme impliquerait des écrans noirs partout à travers le monde. Microsoft nous l'a confirmé : l'application de la protection HDCP est repoussée à 2010, voire 2012. Cette norme n'est plus indispensable... jusqu'à cette date. Il n'empêche, savoir que l'on pourra toujours utiliser son écran 22 pouces acheté aujourd'hui dans 4 ou 6 ans pour regarder des films est tout de même appréciable. Ceci n'est pas assuré sur les écrans concurrents.

Rendu des couleurs : on l'espérait excellent, il est juste "bien meilleur que la moyenne", "assez fidèle". Il est moins impressionnant que celui de l'Acer AL2216W, pourtant équipé de composants très similaires.

Caractéristiques
Diagonale 22 pouces
Type TN
Résolution 1680 x 1050 pixels
Temps de réponse 5 ms
Taux de contraste 700:1
Luminosité 280 cd/m2
Angles de vision (H/V) 160° / 160°

Marchand Prix TTC
Pixmania 410.00
Actualis 416.93
LDLC 418.99
Webtel-gsm 427.18
Materiel.net 438.90
Toutpourlamicro 439.90


Points Forts
DVI + HDCP (pour les futurs films HD protégés)
Bon rendu des couleurs (dE moyen à 3,6)
Format pratique pour les films Bonne ergonomie : ajustable en hauteur
Existe en deux coloris : gris ou noir

Points Faibles
Rémanence > à celle de l'Asus 22 pouces
Angles de vision faibles : virent au noir quand vus d'en dessous
Prix supérieur aux 22 pouces Acer, Fujitsu-Siemens...

En conclusion
C'est un 22 pouces complet. C'est certainement la meilleure affaire pour celles et ceux qui souhaitent un grand écran économique doté d'une entrée numérique. En outre, il est doué pour les couleurs et possède la certification HDCP.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 31 Minutes, 0 Seconde en ligne

Old Post 28-12-2006 18:08
Cliquez ici pour voir le profil de soul^keeper Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de soul^keeper Ajouter soul^keeper à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
Il est actuellement 20:49 (GMT) Poster un nouveau sujet    Poster une réponse   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Forum OXMO > Section Matériel > Ordinateurs / Périphériques > [LCD] Samsung SyncMaster 225BW (22 pouces)

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le Code vB est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
 
< Contactez-nous - Forum OXMO>

Uptime du serveur SQL : 3 jour(s) 20 heure(s) et 25 minute(s)
Page générée en 0.016314 secondes en exécutant 30 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.