|
Zakath |
 |
Guru 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
7213
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426
|
@shakes: je ne suis pas du tout d'accord. Ce que ton message implique, c'est que les disques flash deviennent aussi rapides que la RAM, ce qui est très loin d'être le cas, ils sont à peine plus rapides que les disques classiques.
Pour rappel, la RAM récente fait entre 1 et 10GB/s. Un disque classique, c'est au mieux 150MB/s et souvent bien moins. Pareil pour un disque flash. Et essaie d'avoir tous tes programmes utilisant uniquement un disque dur, tu ne risques pas de trouver ça très réactif !
Un autre problème, c'est la latence (i.e. le temps entre le moment où le processeur donne un ordre et celui où le périphérique commence à exécuter cet ordre). Pour de la RAM, c'est de l'ordre de la centaine de cycles CPU. Pour un disque, plusieurs dizaines de millions.
Par ailleurs, "variables dynamiques et traitement des données", ça veut dire quoi, au juste ?
__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne
|