|
olivebrazil |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
4155
Ancienneté : 98%
Participation : 20%
Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618
|
Citation:
Après l'audience d'hier devant le tribunal correctionnel de Metz, le jugement de l'affaire "Balbir vs Sacdefiel" a été mis en délibéré au 2 juillet – date anniversaire de la "naissance" de Jean-Patrick sur nos pages.
La plainte pour "injures publiques", déposée par Denis Balbir à la suite d'une chronique de Jean-Patrick Sacdefiel (numéro 38 des Cahiers du football) a été examinée hier par le tribunal correctionnel de Metz, ainsi que sa demande de 50.000 euros au titre des dommages et intérêts. Notre petite délégation, venue de Paris, a d'abord été très chaleureusement accueillie par Alexis, lecteur et contributeur messin des Cahiers, qui nous a permis de ne pas jouer le match dans nos têtes avant l'heure.
En l'absence du plaignant, qui réside pourtant à Metz (d'où la désignation de ce tribunal), Jérôme Latta – poursuivi en qualité de directeur de la publication – a été interrogé par la présidente du Tribunal, puis notre avocat Me Erwann Mingam a plaidé, démontrant notamment le caractère humoristique et satirique du journal et de toutes les chroniques de Sacdefiel, le tout durant une bonne heure.
Le procureur de la République n'a pas formulé de réquisitions, laissant au tribunal le soin d'examiner la légitimité de la plainte. Le jugement, mis en délibéré, sera rendu le 2 juillet... soit huit ans jour pour jour après la "naissance" de Jean-Patrick: dans l'euphorie de la victoire des Bleus au championnat d'Europe, nous avions imaginé ce personnage de journaliste passéiste et bilieux, capable de dénigrer une équipe de France au sommet. Nous n'avions pas imaginé, alors, qu'un journaliste en chair et en os pourrait un jour prendre au premier degré les propos de son confrère virtuel et nous amener devant un tribunal... |
Citation:
Traiter un animateur de télévision de "grand singe hurleur", comme l'ont fait "Les Cahiers du football", constitue-t-il une injure? Saisi par Denis Balbir, ex-présentateur de France 2 Foot, le tribunal correctionnel de Metz se prononcera le 2 juillet.
Dans un article paru en octobre 2007, le mensuel (13.000 exemplaires diffusés) avait utilisé cette expression dans un portrait au vitriol de M. Balbir, qui commentera à partir du 9 août sur Orange TV les matches du championnat de France de football.
Sous la plume du journaliste "imaginaire" Jean-Patrick Sacdefiel, la revue avait également traité M. Balbir d"hypertrophié de la glotte", de "Rocco Siffredi des cordes vocales" et apparenté ses commentaires sportifs à des "braillements de décérébré".
"Il s'agit de propos tellement outranciers qu'ils ne pouvaient pas être pris au premier degré. Il s'agissait d'une mise en scène, comme on peut être amené à le faire dans une satire", s'est défendu mercredi à l'audience le directeur de la publication, Jérôme Latta, qui comparaissait pour "injures publiques" et à qui le présentateur réclame 50.000 euros de dommages et intérêts.
"Même dans le registre de la caricature, on ne peut pas tout se permettre", a répondu l'avocat du plaignant, Me Jean-Claude Ohlmann. "L'article a terni la réputation professionnelle de mon client en portant atteinte à son honneur et à sa dignité", a ajouté l'avocat. "Il s'agit d'une représentation dégradante et outrageante de M. Balbir".
Le procureur de la République s'en est remis à la sagesse du tribunal.
|
__________________
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
|
[FOOT] Denis balbir, où est ton humour ?
29-01-2008 11:12
)
