|
leoniconet |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
2827
Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643
|
je suis pas d'accord avec toi, la différence ce fait sur les prises d'eau , sous et sur le côtés du sous marin, sinon, le reste est identique (extérieurement).
De plus, je ne suis pas un spécialiste, mais la mise en cale sèche d'un sous marin à propulsion nucléaire nécessiterais des moyens de refroidissement du réacteur (il n'y en a aucun sur la photo), le maintien du sous marin en état de sureté garanti en dehors de l'eau, ne peu se faire que dans un environnement sous dépression d'air (là c'est pas le cas puisque l'on est à l'air libre), ce sous marin est (à coup sur) de propulsion classique 
__________________
Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne
|
21-09-2007 07:40
