|
dsp56001 |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
13832
Ancienneté : 84%
Participation : 13%
Inscription: 17 Apr 2006
Localisation: La Défense
Messages: 9200
Sujets Lancés : 4570
|
 L'Arnacoeur Quelle Arnaque !!
Salut les jeunes,
C'est un bon divertissement pour ceux qui ne sont pas difficiles ou alors qui n'ont pas payé leur place de cinoche ou le DVD car niveau séduction c'est le zéro absolu, il faut bien le dire.
Déjà à la base le postulat du film est faux: briseur de couple professionnel pour le bien de la femme.
Notre méthode la séduction.
Donc en utilisant la séduction il parviennent à briser des couples pour le bonheur de la gonzesse.
Mais comme Alex ne couche jamais avec ses conquêtes hé bien cela ne sert à rien.
Que se passerait il si l'arnacoeur utilisait ses compétences de séducteur pour faire que madame soit de nouveau amoureuse ou attirée par monsieur ?
Finalement ce serait plus logique n'est ce pas ?
Hé bien ce ne sera pas le cas et pourtant cela permettrait d'éviter bien des divorces.
Retenez la règle numéro 1 en séduction:
1) Dans toute relation c'est le partenaire le moins impliqué émotionnellement qui la contrôle.
Et de ceci découle une règle toute aussi importante ainsi que son contraire:
Situation 1:
Si une femme est attirée par un homme, elle trouvera toutes les excuses possibles et imaginables pour passer le plus de temps possible avec lui ("Montre moi ce CD/Livre dont tu m'a parlé" Est ce que ma robe ne s'accorde pas merveilleusement avec le plafond de la chambre de ton appartement ?).
Situation 2:
Si une femme n'est pas attirée par un homme elle trouvera toutes les excuses possibles imaginables pour ne passer AUCUN moment avec lui ("Je ne peux pas, j'ai trop de travail" "Ma mère est malade, Mon chien déprime, mon chat est jaloux de notre amour" "j'ai besoin d'espace" "Je préfère qu'on reste amis" etc etc .....).
Voilà tout est dit, la différence entre les deux situations c'est qu'il y a de l'attirance dans un cas et pas dans l'autre.
C'est ce qui explique pourquoi des couples se séparent et divorcent:
Ils ne sont plus attirés l'un par l'autre. CQFD.
Ceci étant dit on ne comprend pas bien pourquoi Alex et son équipe déploient tout un arsenal de moyens pour briser des couples qui de toutes les façons auraient finit par se séparer .... (magie du scénario ?).
Les personnages:
Alex: Don Juan pour rombières dans les thés dansants du mardi après midi animés par Pascal Sevran, ce séducteur au physique crasseux et au look de gigolo de 3ème zone aime à se définir comme un séducteur.
Sa force ?
Ses deux co-équipiers qui étudient les points fort et faibles de ses victimes, car Alex n'arrive même pas à séduire sa propre petite amie malgré son expertise de poulet de compétition de basse-cour.
Mélanie: la soeur d'Alex, elle fait tout car entourée de bons à rien que sont Alex et Marc son mari.
Marc: Le mari de Mélanie, l'homme à tout faire un peu lourdaud mais avec un grand (arna)coeur. Ce n'est pas de sa faute il est belge 
Juliette:
La victime à séduire.
Une femme qui s'est faite à la force du poignet et ce n'est pas Alex le coq de basse-cour qui risque de l'impressionner en agitant ses plumes.
Elle tire la tronche pendant tout le film et n'est pas glamour du tout.
Le film part sur un postulat faux comme je l'ai déjà dis auparavant ... mais si tel n'étais pas le cas alors le film n'aurait lieu d'être.
Alex accepte la mission car son équipe dépense trop juste pour briser des couples.
Mélanie est vraiment la femme à tout faire et elle s'illustre parfaitement bien dans ce rôle.
Alex doit de l'argent et comme il faut qu'il rembourse il accepte donc la misson foireuse.
Alex est un mauvais séducteur, il a en permanence son look de gigolo crasseux pour rombière au salon de thé.
Pas étonnant que cela n'accroche pas avec Juliette.
Plus il essaye de séduire plus il rame laborieusement.
Malheureusement il faudra attendre la fin du film pour qu'il se rende compte que pour séduire il faut avoir un coté j'en ai rien à foutre de rien et non pas manipuler de grosses ficelles pour obtenir un résultat.
Foireuse la mission ?
Pas tant que cela il finira par découvrir en 5 jours que:
-Même préparé on ne peut pas séduire n'importe qui malgré ce qu'il prétend au début du film.
-Juliette est la femme de sa vie .... (on se demande bien pourquoi il n'a passé que 5 jours avec elle (à côté d'elle nuance).
Finalement Alex fera capoter le mariage de Juliette en usant de grosses ficelles qui dans la réalité sont tellement grosses que personne n'y succombe (magie du scénario ?).
Moment clés du film:
37m31s: Juliette signe un chèque de 50000 €, il aurait du l'accepter tout se finissait y compris le film
1h13m45s: remake de Dirty-Dancing où il hésite à embrasser Juliette .... Kiss of death elle ne le fera pas pour lui, mais la récompense arrivera bien plus tard.
On peut tirer un enseignement de cette séquence, les relations Homme/Femme sont une dynamique en mouvement, et la danse l'illustre bien.
Alex initie le mouvement, Juliette le suit. Elle le fuit puis s'éloigne pour mieux revenir vers lui.
1h15m00: finalement Mélanie la femme à tout faire à réussi à convaincre Marc de venir manger un bout et ils s'accordent du temps pour eux deux.
Ils jouent au jeu du "je séduis et (re)découvre mon partenaire". Au moins eux ils ont compris le mode d'emploi du couple sur la durée.
1h35m32s: Marc essaye de séduire bien maladroitement une nana des TP en utilisant la vieille technique d'Alex qui ne marche pas ni avec Vanessa Paradis ni avec Corinne la nana des Travaux Publics.
La réaction ne se fait pas attendre elle le repousse immédiatement
Cette séquence est intéressante car elle est naturelle, on ne peut pas forcer un âne à boire quand il n'a pas soif.
Et surtout avant d'embrasser une nana on attend qu'elle te donne son feu vert sinon c'est l'échec assuré, et cela l'est car Marc est un nul.
Mélanie n'est d'aucun secours pour Marc et la seule suggestion intelligente qu'elle lui donne c'est de laisser tomber.
Finalement on se demande si ils ne vont pas laisser tomber leur entreprise de crève-coeur 
La fin est complètement nulle surtout pour le séducteur par profession qu'est Alex. Soit c'était un manipulateur soit il ne comprenait rien aux relations humaines.
Voilà il n'y a rien a voire circulez, le reste c'est du comique de situation mais rien qui puisse vous apprendre quelque chose sur les relations Homme/Femme.
Comédie à voire si on prend le soin de débrancher son cerveau auparavant, car le duo PARADIS/DURIS n'est pas crédible du tout, téléphoné et on devine l'intrigue à l'avance.
Je ne vois rien de GLAMOUR dans tout cela heureusement que la nympho Héléna Noguerra vient apporter un peu de fraicheur dans ce film totalement insipide avec DURIS en séducteur crasseux et Paradis en vieille fille à (barba) PAPA fatiguée et usée à la presque quarantaine bien tassée (si tel n'est pas le cas elle fait plus vieille que son âge et LOREAL ne peux plus grand chose non plus .....).
En conclusion:
L'arnacoeur creuse sa tombe tout seul puisqu'il dépense un tas d'argent lui et son équipe pour recréer des environnement destiné à piéger ses victimes.
Quand au coup de pleurer pour attendrir une femme c'est vraiment zéro comme truc car que peut il y avoir comme proximité avec quelqu'un que l'on vient à peine de rencontrer?
Réponse aucune.
L'arnacoeur quelle arnaque
Bonne nuit Europe.
Edité par dsp56001 le 22-09-2010 à 01:07
Raison de l'édition: correction générale du post et ajout d'un passage concernant mon inspiration du moment
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 2 Heures, 18 Minutes, 20 Secondes en ligne
|
[CRITIQUE] L'Arnacoeur (2010) - France - Pascal Chaumeil
27-03-2010 12:18
