|
dsp56001 |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
13832
Ancienneté : 84%
Participation : 13%
Inscription: 17 Apr 2006
Localisation: La Défense
Messages: 9200
Sujets Lancés : 4570
|
Salut les jeunes,
J'ai regardé ce film et voici mon sentiment:
C'est du réalisme social de la vie d'une famille américaine de l'upper middle class des années 60.
Les images sont belles, la colorimétrie du film est exagérée (artificielle), on se croirait parfois au planétarium, ou au cinéma IMAX.
La musique colle à l'ambiance du film.
Le film parle de la foi en général, émet des postulats, et finalement n'aboutit nulle part.
Mon avis:
C'est largement mieux que Sophia Coppola mais cela n'en fait pas pour autant un chef d'oeuvre à mon sens.
C'est une ode à la médiocratie méritocratique en général.
Il y a une critique de la foi, une remise en cause pour au final n'aboutir à rien.
SPOILER: (sélectionnez le texte ci-dessous pour le visualiser)
Bon c'est pourtant simple à comprendre ce film est une illustration de la médiocrité des classes moyennes.
Faire des enfants, travailler dur, respecter la loi, entretenir sa maison, et son jardin, aller à l'église, payer ses impôts, s'occuper de ses enfants -----> tout ceci c'est de la distraction d'imbécile qui ne trompe personne.
Pendant que vous êtes occupé à ces niaiseries les classes dirigeantes, créent des entreprises, s'enrichissent et n'attendent rien de personne et surtout pas DIEU car DIEU n'existe pas.
Secundo lisez bien ceci:
La vie est injuste, et la vie se fout de savoir si vous payez vos tickets de stationnement au parking, et si les rosiers sont bien taillés pour éclore au printemps.
C'est la raison pour laquelle les externalités sont les excuses des médiocres pour échouer.
L'internalité est la motivation des gagnants pour réussir.
On ne parle pas d'essayer car les gens qui essaient sont des perdants.
En d'autres termes si votre occupation dans la vie consiste à courir après le bonheur car il est soi disant dans le pré, alors ne vous étonnez pas de ne jamais le rencontrer.
Le bonheur c'est l'instant présent (c'est d'ailleurs sa définition) |
Si vous voulez comprendre le film alors ne vous focalisez pas sur la narration ou les images qui ne sont que de la poudre aux yeux.
Sérieusement qu'est ce que c'est que ce film qui nous bassine avec Jack qui est jaloux de son petit frère, Jack qui aime sa mère, Jack défie son père, Jack dit à son père que sa mère n'aime que lui, Jack pense à tuer son père, Jack demande à Dieu de tuer son père, Jack n'a plus confiance en Dieu, Jack voit la mort à la piscine, Jack aime une petite camarade de son école primaire et la suit comme un con limite psychopathe, Jack à des penchants homosexuels (très temporaire) envers son frère, Jack désobéit, Jack fantasme sur le pied de sa mère, Jack se réconcilie avec son père un instant, Jack arrache l'herbe, etc etc.... Ouf on s'arrête à l'école primaire imaginez le supplice si on devait le suivre jusqu'à la retraite  -----> c'est le réalisme social américain c'est descriptif et bien filmé mais cela n'apporte rien à la compréhension du film puisque celui-ci n'est ni là pour démontrer ni pour expliquer quoique ce soit.
C'est l'arbre de la vie, on nait, on vit, on aime, on se marie, on se reproduit, et on est immortel puisqu'on à transmis la vie.
Bonne nuit Europe.
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 2 Heures, 18 Minutes, 20 Secondes en ligne
|
27-05-2011 13:15
) , et nous voila en présence d'une chose qui n'est ni un film , ni un documentaire.
(oh, je pleure... en tout cas par smiley! 
