|
ludovike |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
2390
Ancienneté : 99%
Participation : 17%
Inscription: 19 Jun 2002
Localisation: boyau rouge ( eleve a la chimay et au jack)
Age: 59
Messages: 14667
Sujets Lancés : 253
|
Citation:
Foot - C1 - Consultant : «Lyon n'a fait que réagir»
Pour notre consultant, Angel Marcos, Lyon doit son élimination à sa mauvaise maîtrise des événements après son ouverture du score. Il lui aurait fallu insister et presser dans le camp néerlandais, mais l'OL n'a pas eu le courage de le faire.
«Lyon a été éliminé de la Ligue des champions après s'être trouvé en situation favorable, et c'est à se demander si le but de l'OL n'est pas venu trop tôt. Car après le but de Wiltord, Lyon a surtout défendu et couru après le ballon. Ce ballon, Lyon l'a perdu facilement. C'est rare, mais ce fut le résultat logique d'un jeu trop direct, de son absence de volonté de prendre le match à son compte et de dire "On va faire courir le PSV". C'était flagrant contre une équipe qui, elle, a attaqué et pris des risques, même menée. Si Lyon marquait un deuxième but, c'était fini pour le PSV. Or, on ne peut pas dire que les Néerlandais se soient tous mis derrière pour casser le jeu. Il fallait du courage pour continuer à jouer et à multiplier les passes. C'est le PSV qui a décidé de jouer et qui a mené son idée au bout. Lyon n'a fait que réagir. Il y avait une sorte de refus du jeu. C'est une insuffisance énorme à ce niveau. L'équipe qui a maîtrisé le match l'a emporté, une fois de plus, et c'est justice.
C'est regrettable car paradoxalement, cette physionomie de match a donné à Lyon plus de situations favorables qu'à l'aller, de mon point de vue. Même s'il n'y avait pas d'occasions énormes, il y avait des espaces, et une défense néerlandaise très fébrile. Cependant, il est impossible de jouer l'épreuve de force contre le PSV en lui laissant le ballon pendant une heure et demie. En fin de deuxième mi-temps, quatre ou cinq passes suffisaient pour créer le danger. Mais ce n'est jamais allé au bout car il fallait courir 80 mètres pour être devant le but. On a vu trop souvent Wiltord défendre au niveau du rond central. Ensuite, le PSV a explosé durant la prolongation et s'est contenté de faire ce qu'il a pu. Quand ses trois milieux ont été fatigués, il n'a plus pu aligner trois passes. Dans ce contexte, Lyon est parvenu, par moments, à faire la différence, mais vu la façon dont l'équipe avait défendu, Wiltord ou Govou n'avaient pas la lucidité nécessaire pour aller au bout. Eux dans leur état normal, jamais le PSV ne serait allé jusqu'aux tirs au but.
Lyon a perdu la fameuse bataille du milieu, très largement, dès qu'il a eu mené au score. Dans cette zone, Van Bommel a été impressionnant. Sur les 210 minutes des deux rencontres, il a été le meilleur, le joueur-clef, absolument déterminant. Il récupère énormément de ballons, empêche l'adversaire de jouer en allant le presser très haut, il s'impose physiquement avec beaucoup de courage, on peut même dire qu'il est malin et tricheur. Et quand son équipe a le ballon, elle le trouve comme s'il était dans un désert, grâce à son seul mérite. Il sait faire jouer l'équipe et a une frappe phénoménale. Van Bommel, c'est trois Micoud.»
La Ligue des champions
|
 je ne sais qu'en penser, et vous 
__________________
  ludovike
Tu pourrais articuler ? J’entends rien entre la queue dans ta bouche et l’apitoiement qui t’étouffe.
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 74 Jours, 4 Heures, 14 Minutes, 12 Secondes en ligne
|
15-04-2005 21:42
