cami

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 2

Ancienneté : 100% Participation : 12% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 44
Messages: 10312
Sujets Lancés : 221

y'a rien de mieux que l'opium et la morphine en fait croyez moi

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne

MajestiK 12

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1877

Ancienneté : 99% Participation : 8% Inscription: 25 May 2002
Localisation:
Messages: 6979
Sujets Lancés : 1564

Citation: Message écrit par cami, le 02-04-2007 à 23:05 y'a rien de mieux que l'opium et la morphine en fait croyez moi

va pour l'opium a condition d'etre avec Lit Sin Seen la femme fantome !

ouuuuiiiiiii laissez moi rever de volupté et de roses parfumés

__________________
Quand on veut dresser sa conscience, elle vous embrasse, en vous mordant.
xing fu cong ai kai shi... The World Is Your...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 44 Jours, 2 Heures, 42 Minutes, 10 Secondes en ligne

Schoubi

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100% Participation : 15% Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Selon les résultats d'une équipe de chercheurs de la prestigieuse université d'Harvard, le THC réduirait de moitié le cancer du poumon.

Leurs résultats vont être présentés au meeting annuel de l'AACR (American Association for Cancer Research), le plus gros meeting sur le cancer, qui rassemble les spécialistes mondiaux en la matière.

On peut donc estimer leurs résultats comme très pertinents

Citation: Marijuana Compound May Fight Lung Cancer 04.17.07, 12:00 AM ET TUESDAY, April 17 (HealthDay News) -- While smoking marijuana is never good for the lungs, the active ingredient in pot may help fight lung cancer, new research shows. Harvard University researchers have found that, in both laboratory and mouse studies, delta-tetrahydrocannabinol (THC) cuts tumor growth in half in common lung cancer while impeding the cancer's ability to spread. The compound "seems to have a suppressive effect on certain lines of cancer cells," explained Dr. Len Horovitz, a pulmonary specialist at Lenox Hill Hospital in New York City. According to the researchers, THC fights lung cancer by curbing epidermal growth factor (EGF), a molecule that promotes the growth and spread of particularly aggressive non-small cell lung cancers. "It seems to go to (EGF) receptor sites on cells and inhibit growth," said Horovitz, who was not involved in the study. The findings are preliminary, however, and other outside experts urged caution. "It's an interesting laboratory study (but) you have to have enough additional animal studies to make sure the effect is reproducible and to make sure that there are no overt toxic effects," said Dr. Norman Edelman, chief medical officer of the American Lung Association. "It's a little more than tantalizing because it's a compound that we know has been in humans and has not caused major problems." The findings were to be presented this week at the annual meeting of the American Association for Cancer Research (AACR) in Los Angeles. Lung cancer is the number one cancer killer in the world. Lung tumors that over-produce the EGF receptor tend to be extra-aggressive and don't respond well to chemotherapy. THC is the main active ingredient of Cannabis sativa --marijuana. It has been shown to inhibit tumor growth in cancer, but specific information on its action against lung cancer has so far been limited. In the new study, the researchers first showed that two different lung cancer lines, as well as samples from patient lung tumors, produced the cannabinoid receptors CB1 and CB2. Endocannabinoids -- cannabinoids produced naturally in the body -- are thought to have an effect on pain, anxiety and inflammation when they bind to cannabinoid receptors. Next, the researchers injected standard doses of THC into mice implanted with human lung cancer cells. After three weeks of treatment, tumors shrank by about 50 percent in animals treated with THC, compared to those in an untreated control group, the researchers reported. The findings may shed light on a question that has been puzzling Horovitz: Why hasn't there been a spike in lung cancer in the generation that smoked a lot of marijuana in the 1960s. "I find it fascinating, wondering if the reasons we're not seeing this spike is that THC inhibits lung cancer cells," he said. "It would be very ironic, although you certainly wouldn't tell somebody who smoked cigarettes to add marijuana." A second set of findings presented at AACR suggested that a viral-based gene therapy could target both primary and distant tumors, while ignoring healthy cells. When injected into 15 mice with prostate cancer, this "smart bomb" therapy eliminated all signs of cancer -- effectively curing the rodents. Researchers at Columbia University, in New York City, said the therapy also worked in animals with breast cancer and melanomas. And in a third hopeful trial reported at the meeting, German researchers at University Children's Hospital, in Ulm, said they've used measles viruses to treat brain tumors. In mouse experiments, the virus attached to the tumor from the inside out, the team said.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Cthulhu22

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 86

Ancienneté : 100% Participation : 10% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 41
Messages: 8138
Sujets Lancés : 357

Je n'ai pas assez la tête reposée pour pouvoir lire un texte en anglais, mais je vois qu'il parle uniquement du THC, pas des centaines d'autres composants (naturels j'entends) du cannabis...

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

Schoubi

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100% Participation : 15% Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Citation: Cannabis : l'efficacité du test salivaire mise en doute LE MONDE | 23.06.07 | 14h14 • Mis à jour le 23.06.07 | 14h14 Au volant, la peur du gendarme doit dissuader les amateurs de joints et pas seulement les buveurs d'alcool. Au nom de ce principe, Michèle Alliot-Marie, la ministre de l'intérieur, a lancé, lundi 18 juin, une vaste campagne d'expérimentation de dépistage des drogues consommées par les conducteurs, par le biais de tests salivaires. Une technique beaucoup plus simple à mettre en oeuvre au bord de la route que les analyses d'urine et les prélèvements sanguins. Pourtant, si ce type d'analyse de salive est connu pour être relativement fiable pour la cocaïne, les amphétamines, l'ecstasy et les opiacés, elle l'est beaucoup moins pour le cannabis. Or cette drogue est la plus consommée et elle contribue ainsi largement à la surmortalité routière. En 2005, au moins 230 personnes ont été tuées dans des accidents mettant en cause des conducteurs ayant consommé des stupéfiants. Le programme européen Rosita (pour Roadside Testing Assessment) a déjà procédé à des études sur des tests salivaires, soumis à l'expérimentation dans dix villes et trois régions cet été. Or, constate le professeur Alain Verstraete, de l'université de Gand, en Belgique, ces tests "ne sont globalement pas fiables, puisque seulement 46 % d'entre eux sont capables de détecter le THC (la substance active du cannabis) présent dans les urines et dans le sang". DEUX RAISONS Responsable du programme Rosita, M. Verstraete met en avant deux raisons. D'une part, il est difficile de mesurer les faibles doses de THC présentes dans l'organisme ; d'autre part, les méthodes de prélèvement nécessiteraient une formation spécifique des forces de l'ordre chargées de l'opération. Selon lui, "il faut gratter les cavités de la bouche pendant une quinzaine de secondes". Le risque de voir les consommateurs de cannabis peu inquiétés par cette nouvelle forme de contrôle n'échappe pas au docteur Patrick Murat, président de la Société française de toxicologie analytique. "Ils peuvent décider de prendre ce risque en connaissant le manque de fiabilité des tests salivaires", redoute-t-il. Comme la France, beaucoup d'autres pays, en particulier les Etats-Unis, souhaiteraient aller plus vite dans la mise au point d'un test fiable de dépistage du cannabis. "Pour l'instant, aucune étude sérieuse et aucune publication scientifique ne vont dans ce sens, constate le docteur Murat. Mais l'enjeu de santé et de sécurité publiques est tel que des progrès sont attendus avec impatience, même s'il a fallu plusieurs années pour détecter les autres drogues." C. de C.

J'aime bien le

Citation: Or cette drogue est la plus consommée et elle contribue ainsi largement à la surmortalité routière. En 2005, au moins 230 personnes ont été tuées dans des accidents mettant en cause des conducteurs ayant consommé des stupéfiants.

quand l'alcool et la vitesse en on tué plus de 4000 à la même époque...

cf page précedente du topic

Citation: Après plus de trois ans de travail, un échantillon de 10 000 accidents a été réuni. Qui, en raison de problèmes de fiabilité, a finalement été ramené à 8 000, chiffre considérable qui fait de cette étude une première mondiale. Résultat : si l'on rapporte les seuils de risque obtenus au total annuel de tués sur la route, à plus de 0,5 gramme, l'alcool serait responsable de 2 000 morts, la vitesse de 2 000 autres et le cannabis de 220.

Et en plus dans cette étude, il était bien dit que dans les 230 morts liées à des conducteurs controlé positifs au cannabis, on a aussi, dans la plupart des cas, retrouvé alcool ou d'autres drogues.
Les cas où vraiment seul le cannabis rentrait en jeu était infime (de l'ordre de la vingtaine de cas il me semble)....
Mais bon, sur le cannabis on n'est plus à un mensonge prêt....

__________________

Edité par Schoubi le 26-06-2007 à 08:50

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

king

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 4686

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 26 Sep 2002
Localisation:
Age: 50
Messages: 3967
Sujets Lancés : 205

schoubi
moi je me suis plusieurs fois planté en voiture avec un pote qui avait les yeux plus que rouge ...alors dire que le cannabis ne presente pas un tres gros risque en voiture c est des conneries !!!!!!!!!!

toi t'aime bien defendre tes theses mais c'est pas parce que l alcool est plus repandu et donc plus accidentogene que le cannabis ne presente pas de danger.
tu as une logique dangereuse et une tendance excessive a croire que tu detient la ou les verités .

__________________
Les relations sont certainement le miroir dans lequel on se découvre soi-même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 11 Jours, 6 Heures, 36 Minutes, 35 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 7% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Il y a des chances que les personnes qui consomment du cannabis consomment aussi de l'alcool
L'inverse n'est surement pas vrai !
Tous les consommateurs de cannabis que je connais sont tous consommateurs d'alcool (sans exception)

Moi-même,il m'arrive de consommer de l'alcool (avec modération),je n'ai jamais consommé de cannabis de ma vie.

Il faudrait connaitre le nombre de consommateurs de cannabis et celui des consommateurs d'alcool par rapport aux nombres d'accidents pour etablir un vrai paralléle.
Pour ma part je ne connais pas ces chiffres.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne

Cthulhu22

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 86

Ancienneté : 100% Participation : 10% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 41
Messages: 8138
Sujets Lancés : 357

Citation: La consommation de cannabis en France Estimation du nombre de consommateurs de cannabis en France métropolitaine parmi les 12-75 ans Expérimentateurs 12,4 millions dont actuels 3,9 millions dont réguliers 1,2 millions

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

king

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 4686

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 26 Sep 2002
Localisation:
Age: 50
Messages: 3967
Sujets Lancés : 205

interessant tout ca
jeff tu as raison la plupart du temps c est une somme de facteur mais pour ma part l alcool accentue ma fatigue alors que le cannabis altere ma perception et bcp plus mes reflexe que l alcool
alors les deux combiné je vous raocnte meme pas !

apres les chiffres ne sont la que pour appuyer et justifier le fait qu ils investissent de l argent dans les tests
chiffre un peu grossis ou non
il serait injuste de dire que ces controles sont injustifiés ou inutiles
enfin c est mon avis
et de toute facon c'est encore et toujours illegal . donc essayer de le depister est tout a fait comprehensible

ps : je suis CONTRE au fait

__________________
Les relations sont certainement le miroir dans lequel on se découvre soi-même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 11 Jours, 6 Heures, 36 Minutes, 35 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 7% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Aprés il faut savoir ce qu'il depiste !
La prise de cannabis qui nuit à la conduite immediatement où le fait que le quidam ai des traces de Cannabis (qui peuvent rester pendant au moins un mois aprés la derniére prise je crois)
En theorie c'est la premiére solution,mais à savoir ce que detecte reellement leur test ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne

king

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 4686

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 26 Sep 2002
Localisation:
Age: 50
Messages: 3967
Sujets Lancés : 205

le test salivaire ne peut detecter qu une prise tres recente ..sur ca y a pas de doute..au meme titre que le ballon pour l alcool

__________________
Les relations sont certainement le miroir dans lequel on se découvre soi-même.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 11 Jours, 6 Heures, 36 Minutes, 35 Secondes en ligne

Cthulhu22

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 86

Ancienneté : 100% Participation : 10% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 41
Messages: 8138
Sujets Lancés : 357

Dans la salive, cela peu remonter au maximum à 6h.
Mais le cannabis se détecte dans la salive par la contamination de la bouche du fumeur en fumant, et non pas après consommation (en gros, on ne salive pas de cannabis, il reste en faible quatité dans la bouche lorsqu'on fume)

Cela peut donc conduire à des "faux positifs" dans des cas extrêmes
Par exemple, dans une voiture confinée, un non fumeur peut être testé positif sans avoir fumé. Cela dit, ce n'est pas un réel faux positif car le non fumeur est forcément très affecté pour pouvoir être contrôlé positivement (principe de l'aquarium).

Par contre il y a une réelle inefficacité des tests à détecter de vrai positifs

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 7% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Le cannabis c'est has been !
Maintenant il fume du Champix !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne

Mygalo

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 13158

Ancienneté : 92% Participation : 3% Inscription: 18 Apr 2004
Localisation: Ile de France
Messages: 1806
Sujets Lancés : 13

de l'intérêt de légaliser... ou pas..

Je pense que le sondage devrait être...

Il faut légaliser - je suis consommateur
Il faut légaliser - je ne suis pas consommateur
Il ne faut pas légaliser - je suis consommateur
Il ne faut pas légaliser - je ne suis pas consommateur

Remarquez il y a une proposition

là au moins ça serait parlant.


PS: je ne suis pas consommateur, ni fumeur, ni boiveur d'alcohol, et je ne m'amuse jamais, j'aime pô ça...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 13 Heures, 2 Minutes, 45 Secondes en ligne

SSSputnik

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 3777

Ancienneté : 99% Participation : 9% Inscription: 17 Aug 2002
Localisation:
Age: 59
Messages: 7052
Sujets Lancés : 117

et on devrais pouvoir voter j m en fout !!!
















































je m en fout!

__________________
Celui qui n'est plus ton ami ne l'a jamais été. Aristote
Membre du Dsp'Fan'Club'Europe

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 25 Jours, 6 Heures, 25 Minutes, 57 Secondes en ligne