|
Sumatriptan |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
7193
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228
|
Courrier International
Le Financial Times frappe juste
Citation:
Alors que les partis politiques en France ont exprimé, quoique parfois avec des réserves, leur soutien à la décision du gouvernement d'instaurer l'état d'urgence, plusieurs députés et maires ont déclaré, mardi 8 novembre, qu'ils refuseraient d'appliquer ces mesures", relève le Financial Times. Ainsi, la décision du Premier ministre, Dominique de Villepin d'avoir recours à la loi de 1955, conçue sur mesure lors des "événements d'Algérie", est loin de faire l'unanimité au sein de la classe politique. Pour preuve, le FT reprend les commentaires publiés dans Le Monde, présenté comme "le quotidien de l'élite politique en France", et qui "accusent le Premier ministre d'envoyer un message d'une 'sidérante brutalité' aux jeunes des banlieues, qui sont dans leur grande majorité les enfants d'immigrés d'origine africaine". |
Une autre analyse pleine de clairvoyance sur le rôle de la religion dans ces événements
Citation:
INTERVIEW - "La religion n'a rien à voir avec les émeutes"
Pour le sociologue Eric Marlière, chercheur au CESDIP (Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales) et auteur notamment de Jeunes en cité, diversité des trajectoires ou destin commun ? (L'Harmattan, 2005), il n'y a pas de rapport entre les émeutes qui secouent les banlieues et le fait que des jeunes casseurs sont de culture musulmane.
On a lu à plusieurs reprises, ces jours-ci, notamment dans la presse européenne, que les émeutes ayant éclaté dans nos banlieues sont le fait essentiellement de groupuscules de jeunes musulmans qui souhaitent ainsi mener leur djihad personnel contre les symboles honnis de la République laïque. Est-ce que cela correspond à la vérité ?
ERIC MARLIÈRE On ne peut pas dire cela. Les violences sont déclenchées par des motivations sociales et non religieuses, même si de nombreux jeunes qui les provoquent sont effectivement d'origine maghrébine, donc on peut supposer – car il n'y a pas de statistiques en la matière – qu'ils sont de religion musulmane. Ce sont des fils d'immigrés ouvriers qui sont frustrés de ne pouvoir un jour devenir à leur tour des travailleurs, à cause d'une mise à l'écart sociale qui dure depuis vingt-trente ans, des discriminations et du racisme dont ils sont victimes tous les jours. Le fait qu'ils soient musulmans n'est vraiment pas important, ce n'est pas le débat.
Quel est le rôle des autorités religieuses musulmanes dans les émeutes ?
Les religieux tendent à se tenir à l'écart des violences, ils ne les partagent pas et ne s'immiscent dans le débat politique. Même les plus extrémistes, une toute petite minorité, font profil bas ces jours-ci, et ils sont de toute façon marginalisés par l'essentiel de la population musulmane. Parfois, il arrive que les responsables politiques locaux fassent appel aux imams pour intervenir, mais c'est essentiellement pour qu'ils usent de leur autorité morale pour calmer les jeunes et leur rappeler que l'islam condamne la violence et l'anarchie, comme les autres religions monothéistes.
Quel est le profil des jeunes ?
Ce ne sont pas que des voyous. Le malaise est exprimé aussi par de jeunes diplômés qui voudraient s'insérer mais qui n'y parviennent pas, parce que les portes du monde du travail demeurent fermées pour eux. Ces jeunes éprouvent un profond sentiment d'injustice économique, qui se cristallise dans les émeutes. Ils se sentent socialement en insécurité en France, comme s'ils étaient un ennemi intérieur dans leur propre pays. C'est pour cela que je pense que nous ne sommes pas face à un conflit ethnique, mais à un conflit social, animé par des jeunes des classes populaires qui n'ont aucune perspective pour l'avenir. La religion n'a vraiment rien à voir avec cela."
Gian Paolo Accardo |
Et un début d'explication à LA QUESTION: Pourquoi Sarko est il aussi méchant
Citation:
Bien que classé à gauche, Index, journal hongrois, ne mâche pas ses mots quant aux émeutiers : "Si les chers immigrés sortent pour incendier, ils ne font qu'exprimer leur culture, n'est-ce pas ? Les Français blancs mangent du fromage et font du synthétiseur, les Français noirs et musulmans incendient. Pas tous. L'immigration a également ses réussites. Mais ceux qui réussissent s'enferment, à l'instar de leurs compatriotes blancs, et attendent l'arrivée des cocktails Molotov par la fenêtre. En revanche, ceux qui les lancent les considèrent comme des collabos." |
@ Polka: La loi ne le permet pas. C'est une mesure qui a déjà fait l'objet de jurisprudence et qui sera casser par le Conseil d'Etat. Donc encore un effet d'annonce au mépris de la justice. Mais bon avec l'UMP on commence à avoir l'habitude.
En plus, ça n'aura que pour effet de renvoyer encore plus dans la précarité ses populations. Maintenant, effectivement, les allocations peuvent etre vu comme une indemnité d'éducation.
Mais il me semble au départ que c'était (et c'est encore) une indemnité permettant de stimuler le taux de natalité à la ramasse dans la plupart des pays européens sauf... en France. Donc une allocation intellectuellement déconnecté de l'education et plutot un rapport de pension lié au coût alimentaire d'un enfant qui assurera plus tard une démographie suffisante à soutenir un système social basé sur une natalité soutenu. Donc, ça se discute comme tu le soulignes. Plusieurs points de vue peuvent se confronter.
Mais de toute manière sa mesure est illégale  !!!
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Edité par Sumatriptan le 14-11-2005 à 22:06
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
|
14-11-2005 21:25
pour l'allusion... ce n'est pas parce que je n'adhère pas complètement à ce que tu écris que j'adhère à ce que Sarko dit. J'ai une vision moins radicale.
...
