[FUSION] Choix d'appareil photo numérique

Marcusp

Novice

Niveau : 1
N° de Membre : 13102

Ancienneté : 94% Participation : 9% Inscription: 01 Sep 2003
Localisation: St-Claude
Messages: 63
Sujets Lancés : 8

Ouaip c'est clair qu'en APN je prendrais pas du Sony tout comme pr le Home Cinema (TV excepté), mais tout de meme 8MP c'est une belle avancée pr un budget d'amateur éclairé (Sony Cybershot DSC-F828).

| IP: Logguée
Temps en ligne : 1 Jour, 20 Heures, 22 Minutes, 4 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

lol voui Marcus, mais en réflex vrai, je reprendrai mes vieux cailloux, et en Canon EF, j'en ai des bons ! Un piqué à tuer le bouc !

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

evy

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 9264

Ancienneté : 97% Participation : 77% Inscription: 11 Feb 2003
Localisation: bouches-du-rhône
Age: 61
Messages: 4145
Sujets Lancés : 98

Il c'est passé environ 3 mois depuis le dernier message, donc il y a peut-être du nouveau.

Une de mes amies voudrait s'offrir un APN, courant janvier, voire février.

J'ai lu le topic (surtout les derniers messages en fait), et j'ai déjà fait pour elle un "pré-choix" en fonction de ces besoins et de vos réponses.

Ce qu'elle recherche, en gros :

Photos de paysages, des enfants, des gros plan aussi, surtout des visages.

Donc un zoom (comparable 115 ou 125 argentique), et/ou une fonction macro.

Agrandissement maxi, format A4, donc je suppose qu'un max de 3 miliions de pixels est suffisant.

Pas trop lourd ni encombrant

Budget : inférieur à 380 euros (2500 francs) de préférence.

Autres :

Il faut visiblement oublier Sony à cause du coût de ses cartes mémoires.

La "théorie" démontre que les écrans LCD restent très visibles en pleine luminosité, votre expérience démontre le contaire. Donc je suppose qu'il faut un viseur.


J'ai un peu cherché dans vos liens, et j'ai retenu qq modèles, presque tous relativement bien notés ; presque, parce que certains n'ont pas été testé.

Les modèles que j'ai retenu pour elle :


- Olympus : stylus mju 300 (3 MP) - 165g - environ 310 euros
- Olympus : stylus mju 400 '4.2 MP) environ 370 euros
--------------->On oublie, à cause des cartes


- Canon : powershot A70 (3.2 MP) -250g- environ 330 euros

- canon : ixus II (3.34 MP) - 185g - environ 330 euros---------->Le zoom me semble faible, correspondant à un 35-70

- Canon : ixus 400 - 460 euros environ



- Agfa : easy share DX 6440 (4.23 MP) - 220g - environ 330 euros

- Nikon : coolpix 3100 (3.34 MP) - 150g- environ 330 euros
- Nikon : coolpix 4300 (4.13 MP) -230g- environ 370 euros
- Nikon :coolpix 3700 (3.14 MP) -162g- environ 400 euros

- Nikon : coolpix SQ (3.34 MP) -216g- environ 349 euros
--------------> pour le SQ, la station d'accueil est inclus. (mais pour lui, je ne sus pas sure qu'il y ait un viseur).---------->Pas de viseur, donc mauvais choix


Ce qui la tente :

Olumpus mju 400, canon isus II, un des 3 nikon, avec un faible pour le désign du SQ.

Je sais aussi que si l'appareil peut prendre de la vidéo, avec le son c'est mieux, ça rajoutera du poids dans la balance.


J'attends vos impressions, d'autant plus que je me fais une "cagnote" pour un achat courant mai.

Merci d'avance !



edit : mise à jour

__________________

Edité par evy le 18-12-2003 à 00:06

| IP: Logguée
Temps en ligne : 26 Jours, 1 Heure, 46 Minutes, 7 Secondes en ligne

kusuryia

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 78

Ancienneté : 100% Participation : 39% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Chicago-sur-sambre
Messages: 514
Sujets Lancés : 55

Moi a sa place, j oublie olympus non pas pour la qualité de l appareil mais a cause du format des cartes mémoires. Ils utilisent les Xd cards encore chèrent et pas facilement trouvables.

Pour moi, le powershot A70 me semble pas mal du tout, même si il est celui qui n'a pas le design le plus séduisant. En effet cet appareil dispose de modes manuels qui peuvent être intéressants à partir du moment ou on veut aller plus loin avec son appareil.

Nikon pas mal non plus, et il y en a meme un que tu n as pas mis dans la liste c'est le 3700, il est sorti il y a pas longtemps et son design est pas mal du tout (3mp +- 400 euros)

| IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 5 Heures, 4 Minutes, 17 Secondes en ligne

soopajud

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 8629

Ancienneté : 97% Participation : 76% Inscription: 28 Jan 2003
Localisation: Cunnilingus
Age: 53
Messages: 3883
Sujets Lancés : 383

moi si j'avais des sous je prendrais le NIKON sans hésiter ! celui qui pivote c'est grave de la tuerie, la qualité est exceptionnelle....

sinon moi j'ai le tout petit Minolta Dimage Xi, et j'en suis super content, il pese que dalle, fait de superbes photos...

__________________

Aimez nous ! ---->> facebook.com/lesmonstroplantes

| IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 13 Heures, 10 Minutes, 58 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Les derniers Nikon me laissent dubitatifs... Le SQ n'a plus la même formule optique pour son zoom, le piqué s'en ressent... IMHO

Pour ton usage, Evy, je dirais que l'Ixus est tip top.

Sinon, maintenant, en APN, je passe directement au reflex numérique, le Canon D300 est un must, surtout à 1200 euros. Mais on est bien loin du prix de l'Ixus...

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

evy

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 9264

Ancienneté : 97% Participation : 77% Inscription: 11 Feb 2003
Localisation: bouches-du-rhône
Age: 61
Messages: 4145
Sujets Lancés : 98

Bien, merci. Je vais déjà lui transférer vos réponses. Mais n'hésitez pas à continuer à me donner votre avis. Je la vois mardi, et je vais lui sortir les caractéristiques ; ou mieux, on ira faire un tour chez Darty ou Boulanger. Je mettrai à jour en fonction.

@ Maousse : IMHO....?

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 26 Jours, 1 Heure, 46 Minutes, 7 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

lol oups... IMHO = In My Humble Opinion = AMHA = A Mon Humble Avis

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

fleming

Super Moderateur

Niveau : 5
N° de Membre : 7849

Ancienneté : 97% Participation : 100% Inscription: 06 Jan 2003
Localisation: Augustoritum
Messages: 19502
Sujets Lancés : 319

QUOI !!!


Maousse... toi... le preux chevalier blanc du clan des Nikonistes, tu nous poignardes dans le dos !!!



... nan je rigole... tu as raison sur le SQ, je suis de ton avis, et en plus il n'a pas de viseur... pour l'usage dont tu parles evy, je pencherais plutôt pour le coolpix 3100 (qui élimine plein de défauts du 4300 à mon avis même si la réso est inférieure) ou le canon ixus
Mais le mieux reste d'aller les essayer dans une fnac (avant de les acheter sur le net bien sûr, faut pas être fou...) car tous les goûts sont dans la nature...

Bonne recherche ma p'tite evy boop... et bonnes fêtes !

| IP: Logguée
Temps en ligne : 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne

aballister

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 2597

Ancienneté : 99% Participation : 42% Inscription: 27 Jun 2002
Localisation: France
Age: 53
Messages: 607
Sujets Lancés : 50

Personnellement je conseille le Powershot A70.

Avant de passer au Canon EOS 300D, j'avais un Powershot A60 et j'en étais vraiment content. L'optique est en plus excellente.

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 15 Heures, 39 Minutes, 35 Secondes en ligne

evy

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 9264

Ancienneté : 97% Participation : 77% Inscription: 11 Feb 2003
Localisation: bouches-du-rhône
Age: 61
Messages: 4145
Sujets Lancés : 98

Ha la la, c'est pas facile ! J'ai fais une petite mise à jour, ce qui restreint le choix. Elle est bien tristounette pour le coolpix SQ, mais bon, elle s'y fait lol !

Donc pour l'instant, 3 ressortent :

L'Agfa powershot A70
Le Nikon coolpix 3100
Le Canon ixus II, mais là j'ai peur que le zoom ne soit pas assez important.

[mode star ac']C'est très serré, alors téléphonez encore plus pour les départager !!![/mode]

Merci pour vos réponses en tout cas !

@fleming23 : bonnes fêtes à toi aussi

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 26 Jours, 1 Heure, 46 Minutes, 7 Secondes en ligne

Cazimir

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 891

Ancienneté : 100% Participation : 48% Inscription: 04 Apr 2002
Localisation: Brouzouf Land
Messages: 836
Sujets Lancés : 40

Bon ben je confirme aussi pour le coolpix SQ, j'en ai justement un devant moi sur mon bureau. Je l'ai pris parce qu'il avait un boitier metal et la fonction twist de l'objectif (j'ai des bon gros barbares en guise de users), mais je dois dire que je suis deçu par rapport au coolpix 990 que nous avons aussi au bureau.

La chromie n'est pas toujours bonne et le piqué encore moins, même si il faut chercher la petite bete sur certains plan, je dois dire que j'ai du mal à me faire à cet effet de grain typique du SQ par rapport au 990.

Et puis bon faut dire aussi que j'ai fait acheter un 5700 à un copain et là j'ai pris une bonne grosse claque, raaaaahhhhhh, je le veux pour moi tous seul, mon precieux..........

[Mode degouté]Arf, de toute façon tout ça ne vaudra jamais un D1X ou D2H[Mode OFF]

| IP: Logguée
Temps en ligne : 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 3 Secondes en ligne

bobo_edonkey

Débutant

Niveau : 1
N° de Membre : 5823

Ancienneté : 98% Participation : 24% Inscription: 10 Nov 2002
Localisation: sous terre
Age: 58
Messages: 215
Sujets Lancés : 16

@ Fleming23 :

De quel défaut parles-tu sur le nikon 4300 ?

J'en ai un et je ne lui trouve pas de défauts

| IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 11 Heures, 12 Minutes, 39 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Message écrit par Fleming23, le 14-12-2003 à 17:18

QUOI !!!


Maousse... toi... le preux chevalier blanc du clan des Nikonistes, tu nous poignardes dans le dos !!!



... nan je rigole... tu as raison sur le SQ, je suis de ton avis, et en plus il n'a pas de viseur... pour l'usage dont tu parles evy, je pencherais plutôt pour le coolpix 3100 (qui élimine plein de défauts du 4300 à mon avis même si la réso est inférieure) ou le canon ixus
Mais le mieux reste d'aller les essayer dans une fnac (avant de les acheter sur le net bien sûr, faut pas être fou...) car tous les goûts sont dans la nature...

Bonne recherche ma p'tite evy boop... et bonnes fêtes !

Ben pour être clair, en compact, je commence à être déçu de Nikon, leur nouvelle gamme n'a plus la même utilisation que l'ancienne, trop conventionnelle et l'optique a baissé....
En en réflex, je reste Canon pour la rapidité de mise au point et j'ai de bons cailloux !

Message écrit par aballister, le 14-12-2003 à 17:37

Personnellement je conseille le Powershot A70.

Avant de passer au Canon EOS 300D, j'avais un Powershot A60 et j'en étais vraiment content. L'optique est en plus excellente.

Ah mon salaud, tu as le 300D !!!!! Rhâ j'en bave !

Message écrit par Cazimir, le 15-12-2003 à 17:46

Bon ben je confirme aussi pour le coolpix SQ, j'en ai justement un devant moi sur mon bureau. Je l'ai pris parce qu'il avait un boitier metal et la fonction twist de l'objectif (j'ai des bon gros barbares en guise de users), mais je dois dire que je suis deçu par rapport au coolpix 990 que nous avons aussi au bureau.

La chromie n'est pas toujours bonne et le piqué encore moins, même si il faut chercher la petite bete sur certains plan, je dois dire que j'ai du mal à me faire à cet effet de grain typique du SQ par rapport au 990.

Et puis bon faut dire aussi que j'ai fait acheter un 5700 à un copain et là j'ai pris une bonne grosse claque, raaaaahhhhhh, je le veux pour moi tous seul, mon precieux..........

[Mode degouté]Arf, de toute façon tout ça ne vaudra jamais un D1X ou D2H[Mode OFF]

Ben oui, mais ce n'est plus la même gamme de prix...
Par contre, j'aimerais bien avoir des infos entre le 300D (amateur éclairé) et les modèles Pro...

Message écrit par bobo_edonkey, le 16-12-2003 à 06:54

@ Fleming23 :

De quel défaut parles-tu sur le nikon 4300 ?



J'en ai un et je ne lui trouve pas de défauts

oui... des explications STP ?

Evy : pour l'ixus... tu as vu sa taille ? Ben avec sa petite taille et l'objectif rétractable (mortel pour la formule optique...) ben ils ne peuvent pas faire mieux...

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

aballister

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 2597

Ancienneté : 99% Participation : 42% Inscription: 27 Jun 2002
Localisation: France
Age: 53
Messages: 607
Sujets Lancés : 50

@ Maousse : Ouaip il est tout frais venu d'Andorre car j'en trouvais pas en France (en tous cas à des prix raisonnables). et avec un Sigma 24-70 f/2.8, ça déchire !!!

Sinon que veux-tu savoir sur le 300D, je peux peut-être te répondre.


@evy : [MODE Star Ac' On] J'envoie 25 SMS en tapant 1 pour le Canon Powershot A70 [MODE Star Ac' Off]

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 15 Heures, 39 Minutes, 35 Secondes en ligne