Accueil Foire Aux Questions Trouver d'autres membres Rechercher Utilisez le vBpad pour stocker des notes personnelles Ici, vous pouvez voir les sujets auxquels vous avez souscris, vos messages privés; et modifier vos informations personnelles et préférences. Statistiques du forum Enregistrez vous gratuitement ! Se déconnecter  
Forum OXMO Forum OXMO > Section Généraliste > Coup de gueule - Coup de coeur > [CDG] Bush autorise le forage en Alaska !


Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet Poster un nouveau sujet    Poster une réponse
 Pavix  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 5694

Ancienneté : 98%
Participation : 7%
Inscription: 05 Nov 2002
Localisation: Back in france......
Age: 45
Messages: 5321
Sujets Lancés : 214

C'était prévisible....

remember :

Citation:
Mesage écrit par arka, ici
Michael Moore (réalisateur de Roger et moi, The big One et Bowling for Columbine) à George Bush

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore lue....

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Cher George

Depuis que tu es président des États Unis, de mauvaises langues prétendent que tu te tournes les pouces. Pourtant en quelques mois, tu as réussi à :

1) Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales

2) Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation en médecine pédiatrique avancée.

3) Réduire de 50% le budget de la recherche sur les énergies renouvelables.

4) Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables" d'arsenic dans l'eau potable.

5) Réduire de 28% le budget du programme de recherche pour des véhicules moins polluants et moins consommateurs d'énergie.

6) Abolir la législation permettant à l'État de refuser tout contrat public aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail.

7) permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la possibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et minière et aux forages pétroliers et gaziers.

8) Renier ta promesse de campagne d'investir 100 millions de dollars par an dans la protection des forets tropicales.

9) Réduire de 86% le programme communautaire d'accès aux soins, qui organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale.

10) Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public aux informations sur les conséquences potentielles des accidents chimiques industriels.

11) Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux de la fondation d'aide à l'enfance.

12) Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la volonté de 178 pays.

13) Rejeter un accord international ayant pour but l'application du traité de 1972 bannissant les armements micro biologiques.

14) réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de formation des travailleurs au chômage.

15) réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le développement, un programme qui permet aux famille à bas revenus de faire garder leurs enfants pendant es heures de travail.

16) Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore couvert).

17) Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux.

18) Réduire d'un demi milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de protection de l'environnement).

19) Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail.

20) Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde de carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre.

21) Interdire l'attribution d'aides d'origine fédérale aux organisations internationales de planning familial qui fournissent des conseils ou des services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fond propres.

22) Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières auprès du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier.

23) Nommer sous secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution atmosphérique

24) Approuver le projet controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton, qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière.

25) Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée du Montana, la Lewis and Clark National Forest.

26) Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la Maison Blanche

27) Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en matière de nomination des juges fédéraux.

28) refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des délits de toxicomanie mineurs(alors que les personnes condamnées pour assassinat ont toujours droit à ces aides).

29) Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département de la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration contre l industrie du tabac.

30) Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1% des américains les plus fortunés.

31) Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux américains disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles.

32) Nommer directeur du personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités.

33) Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la maltraitance des mineurs.

34) proposer l'élimination du programme "Lire, c'est fondamental", qui permettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de famillespauvres.

35) Stimuler le développement d'armements "micro nucléaires" destinés à atteindre des cibles souterraines et ce en violation du traité d'interdiction des essais nucléaires.

36) Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares deforêts contre toute fore d'exploitation forestière et contre la construction de routes.

37) Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à l'ONU.

38) Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice adjointe de l'Agence de protection de l'environnement.(note : Monsanto, fabricant entre autres produits, du Gaucho, responsable de la mort massive des abeilles)

39) Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien l'opposition à la séparation de l'Église et de État

40) Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits civiques.

41) Éliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles pour développer des prototypes de véhicules plus économes en carburant.

42) Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la drogue John Walterss, adversaire du traitement des toxicomanes incarcérée.

43) Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole.

44) Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère Bennet Raley, adversaire de la législation en faveur de la protection des espèces menacées.

45) Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre le Japon par les femmes asiatiques ayant servi d'esclaves sexuelles aux troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale.

46) Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du scrutin en Floride.

47) Proposer d'améliorer la procédure d'autorisation de la construction de barrages et de centrales nucléaires, y compris en affaiblissant les critères de protection de l'environnement.

48) Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les aires protégées de l'Alaska.

Et maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les conséquences à venir. Je crois, cher George, que la France devrait faire voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USa car visiblement, tu es en train de faire ce qu' aucun de tes prédécesseurs n'avait oser faire à ton peuple.....ET PAR VOIE DE CONSÉQUENCE A NOUS. Alors, cesse de faire joujou avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein comme un ennemi car visiblement tu lui ressembles.

Allez Georges, rentre chez toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes bruits de bottes."



et lisez les points 7, 24, 25 et 48......

ce texte date de 2002, il me semble


__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 26 Jours, 5 Heures, 43 Minutes, 6 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 03:56
Cliquez ici pour voir le profil de Pavix Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de Pavix Ajouter Pavix à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 leoniconet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

@ schoubi

ton rapport du séna résume bien ce que je dits:

Citation:

On voit à quel point il serait abusif d'attribuer uniquement à des problèmes techniques, comme beaucoup n'ont que trop tendance à le faire, le très médiocre taux de fonctionnement moyen qu'a connu Superphénix jusqu'à aujourd'hui ".


Ensuite tout nouveau réacteur a de longue période d'éssai ,les premieres centrales Graphite GAZ ou même REP, ont connu à leur début de longue période d'arrêt afin de tester et vérifier de long en large les différents composants de la centrale et leur comportement (pour ma part je trouve cela trés rassurant de le savoir).
En ce qui concerne le gouffre financier, si personne n'essaye rien , ça n'avancera jamais, avec ce genre de raisonnement, on peut tout de suite abandonné le projet de fusion à froid : les centrales à HYDROGENE, qui rien que la phase expérimentale va couter plusieurs centaines de milliards
Alors il faut faire un choix: dépenser de l'argent et trouver des moyens de limiter l'impact écologique ou économiser l'argent et pourrir notre planète ? (comme en Russie par exemple)

Je ne suis pas un PRO-nucléaire, mais pour l'instant il n'existe pas d'alternative VIABLE.


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 08:42
Cliquez ici pour voir le profil de leoniconet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de leoniconet! Trouver plus de messages de leoniconet Ajouter leoniconet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 jbs  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Confirmé

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 81

Ancienneté : 100%
Participation : 2%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: jura france
Age: 48
Messages: 1400
Sujets Lancés : 22

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 08:42
Je ne suis pas un PRO-nucléaire, mais pour l'instant il n'existe pas d'alternative VIABLE.


si que nuos vivions tous en communauté , que l'on utilise des fours solaires (ça existe mais fo pas habiter à Calais car t'attends longtemps avant de bouffer ) que nous nous chauffions au bois (bonjour la déforestation) et que nous jettions tous nos PC, télé, micro-ondes, machines à laver, machines à cafés... par la fenêtre car ça consomme trop (bonjour le volume de déchets à la déchèterie)...tout ceci est utopiste mais je me repette en consommant intelligent on peu diminuer notre production d'éléctricité, la solution elle est là !


__________________


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 10 Heures, 14 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 08:59
Cliquez ici pour voir le profil de jbs Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de jbs Ajouter jbs à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 15%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Re: @ schoubi

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 08:42

En ce qui concerne le gouffre financier, si personne n'essaye rien , ça n'avancera jamais, avec ce
genre de raisonnement, on peut tout de suite abandonné le projet de fusion à froid


Oui

Et les éoliennes elles ont été testées en France ? Et le colza ? Et l'énergie solaire ? Et les marée-motrices de haute mer ?

Non, rien de tout ça n'a réellement été testé à grande échelle en France et pourtant ça couterait 100 fois moins cher que d'essayer la nouvelle centrale XBRDI 41520 qui va nous apporter l'énergie du soleil....

Mais bon libre à toi d'être pro-nucléaire leo, je voudrais juste connaître ta réaction si on choisissait le patelin à côté de chez toi pour enfouir tout les déchets Français...Tu serais super content je crois

Ce qui est marrant c'est que la plupart des gouvernements européens tendent à changer de tactique énergétique.... L'Allemagne rachête l'électricité "écologique" (solaire, éolienne ou autre) des particuliers à un prix défiant toute concurrence, le Danemark et la Suède commencent à rentabiliser leurs éoliennes off-shore, etc...

Et dans dix ans en France après un accident nucléaire limite-limite on dira : "p'tain on aurait p'têt pu essayer quelque chose de moins dangereux..."

Mais comme le dis jbs, le problème c'est que les gens ne veulent pas changer de mode de vie, ni (et surtout) les entreprises...

"Le fond du problème provient du fait que nous observons par la petite lucarne de notre perception et que l'amplitude de la vérité reste dissimulée par le mur."
Corbeyran, Le Chant des Stryges


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 11:55
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 jbs  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Confirmé

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 81

Ancienneté : 100%
Participation : 2%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: jura france
Age: 48
Messages: 1400
Sujets Lancés : 22

H.S mais j'ai eu un coup de fil de Powéo qui voulait une liste de commune sur mon département c'est koi cette boîte???


__________________


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 10 Heures, 14 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 11:59
Cliquez ici pour voir le profil de jbs Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de jbs Ajouter jbs à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 15%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

http://www.poweo.fr/

POWEO, société créée par Charles Beigbeder est le premier fournisseur français
indépendant d’électricité.


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 12:25
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 naturalsticker  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 132

Ancienneté : 100%
Participation : 9%
Inscription: 25 Feb 2002
Localisation:
Age: 50
Messages: 7595
Sujets Lancés : 312

Poweo c'est une alternative à EDF, puisque le marché de l'électricité est désormais libre pour les professionnels.

http://www.poweo.fr/

On a été démarché, ils ont des tarifs plus attractifs que EDF, avec des formules "vertes". Selon la formule, ils garantissent via un certificat délivré par Observ'ER (Institut Français d'Emission des Certificats Verts) que tout ou une partie (selon la formule choisie) de l'électricité fournie au client provient des énergies renouvelables.

Aucune idée de la crédibilité et du sérieux de cette société


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 17 Jours, 9 Heures, 55 Minutes, 55 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 12:27
Cliquez ici pour voir le profil de naturalsticker Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de naturalsticker Ajouter naturalsticker à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 jbs  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Confirmé

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 81

Ancienneté : 100%
Participation : 2%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: jura france
Age: 48
Messages: 1400
Sujets Lancés : 22

@schoubi je prefere 3 lignes de natural que de me taper 50 pages à lire sur leur site internet


__________________


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 10 Heures, 14 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 12:35
Cliquez ici pour voir le profil de jbs Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de jbs Ajouter jbs à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 leoniconet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

Re: Re: @ schoubi

Citation:
Message écrit par Schoubi, le 18-03-2005 à 11:55

Mais bon libre à toi d'être pro-nucléaire leo, je voudrais juste connaître ta réaction si on choisissait le patelin à côté de chez toi pour enfouir tout les déchets Français...Tu serais super content je crois


et moi je serais curieux de connaitre ta réaction si on installe un champ d'éolienne ou solaire à proximité de chez toi Pour info:
- 1Kwh nucléaire coûte: 0.19Cts de francs
- 1Kwh éolien coûte: 0.26Cts de francs

reste à savoir si les gens sont prés à payer

Tout le monde veut mieux mais pas payer donc


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 14:27
Cliquez ici pour voir le profil de leoniconet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de leoniconet! Trouver plus de messages de leoniconet Ajouter leoniconet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 15%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 14:27
et moi je serais curieux de connaitre ta réaction si on installe un champ d'éolienne ou solaire à proximité de chez toi Pour info:
- 1Kwh nucléaire coûte: 0.19Cts de francs
- 1Kwh éolien coûte: 0.26Cts de francs


A qui la faute de ce prix ? A EDF ou à la technologie, couteuse ? Pourquoi l'Allemagne arrive t-elle à racheter l'énergie éolienne plus chère que ne la vend EDF ?

L'argument du prix n'en est pas un puisque c'est imposé par l'entreprise, et non calculé en fonction des coûts réels....


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 19:08
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 leoniconet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

non non, les prix que je marque sont les prix du coût de fabrication et d'exploitation confondu en France.Je t'accorde que si l'éolien était dévelloppé, il serait beaucoup moins cher, mais EDF n'ai pas responsable de tout les maux, la concurence peut le faire si elle juge la démarche rentable (j'en doute)
Pour ton info l'Allemagne rachète une trés grande partie de sa consommation à la France et contrairement a ce qu'ils ont dit , leurs centrales nucléaire marchent toujours et marchent même trés bien au dernière nouvelle . Tout comme la Suisse d'ailleur qui se vente de n'avoir que de l'énergie propre et à même voté une loi pour augmenter le prix de l'électricité afin de garantir une énergie verte. Mais ce qu'ils oublient de dire c'est qu'ils ont financé à hauteur de 60% la fabrication et l'exploitation de la centrale nucléaire de Fessenheim


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 20:54
Cliquez ici pour voir le profil de leoniconet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de leoniconet! Trouver plus de messages de leoniconet Ajouter leoniconet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 15%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 20:54
non non, les prix que je marque sont les prix du coût de fabrication et d'exploitation confondu en France. Je t'accorde que si l'éolien était dévelloppé, il serait beaucoup moins cher


On est d'accord....Donc l'argument du prix n'est pas valable puisqu'il résulte d'un choix délibéré de EDF de produire nucléaire, c'est bien ce que dit....

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 20:54

, mais EDF n'ai pas responsable de tout les maux, la concurence peut le faire si elle juge la démarche rentable (j'en doute)


Alors là non ! Qui est responsable du choix "tout nucléaire" c'est l'EDF ! Donc l'argument "si la concurrence veut mieux faire qu'elle essaie" c'est trop facile, vu que toute l'infrastructure nucléaire est là, et EDF revendant l'électricité nucléaire à bas prix comme tu le soulignais, comment une entreprise arrivant sur le marché va pouvoir promouvoir le vert !?
A moins qu'un "Free.fr" de l'électricité n'arrive, ce qui est encore possible
Mais j'en doute autant que toi....

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 20:54

Pour ton info l'Allemagne rachète une trés grande partie de sa consommation à la France et contrairement a ce qu'ils ont dit , leurs centrales nucléaire marchent toujours et marchent même trés bien au dernière nouvelle .


Je le sais très bien....Seulement une centrale ne s'arrête pas juste en appuyant sur le bouton "off"...il faut de 30 à 40 ans pour que le réacteur s'arrête réellement, donc durant ce laps de temps, ils se donnent les moyens de subvenir à leurs besoins...Et pourquoi pas en achetant ailleurs, voir à la France ?
Où est le mal ?
Parce qu'on produit nucléaire et qu'ils ont dit non au nucléaire ?
La politique de la France actuelle est de surproduire pour pouvoir vendre ailleurs, donc pourquoi l'Allemagne ne pourrait pas en profiter ?
Je les trouve bien plus malin que nous au final, puisqu'ils préferent payer un autre pays pour leur fournir de l'électricité polluante (nucléaire) en attendant d'être autonome de façon verte...
Et même bilan pour la suisse, elle s'accorde à devenir "verte" mais n'oublie pas de financer les centrales françaises pour se donner un petit droit de ponction...Et alors ?!
Le problème ne vient pas que d'autres pays nous achête de l'électricité nucléaire, mais que nous nous en soyons si fier, alors qu'au final on se bien bai*** !
Qu'est ce qu'on aura gagner dans dix-vingt ans, quand tout le monde aura réussit sa reconversion verte ? Des €uros et des tonnes de déchets à demi-vie de 100.000 ans....La belle affaire !!


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 21:22
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 leoniconet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

pas 100000 ans les déchets mais 7 millions d'années

D'ailleurs j'en profite pour éclairer les profanes sur cette histoire de durée de vie , le Plutonium (issue de la fission de l'U235) à une PERIODE de vie de 7 millions d'année. Cela ne signifie pas que dans 7 millions d'années le sproduit n'est plus radioactif, cela signifie que dans 7 millions d'années on aura divisé par 2 le nombre de désintégration par seconde de l'élément (Becquerel pour les puristes), donc pour que le plutonium ne soit plus dangereux, on en a pour des milliards d'années une petite nuance que je voulais précisé .

2ème précision: Qui est responsable du choix "tout nucléaire" c'est l'EDF !
Ce n'est pas EDF qui a choisi le tout nucléaire mais le gouvernement de l'époque, en effet ce choix a été fait par les parlementaires et appliqué par EDF.

Maintenant je suis POUR des solutions alternative, POUR de l'énergie verte, POUR l'arrêt des centrales et POUR une plus grande transparence sur l'exploitation des centrales et le retraitement des déchets.

PS: c'est dingue comme a nous 2 schoubi, on a réussie a détourné ce topic


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 21:38
Cliquez ici pour voir le profil de leoniconet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de leoniconet! Trouver plus de messages de leoniconet Ajouter leoniconet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Schoubi  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100%
Participation : 15%
Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 21:38

2ème précision: Qui est responsable du choix "tout nucléaire" c'est l'EDF !
Ce n'est pas EDF qui a choisi le tout nucléaire mais le gouvernement de l'époque, en effet ce choix a été fait par les parlementaires et appliqué par EDF.


Mouais, et EDF n'a d'ailleurs pas du tout eu son mot à dire

Citation:
Message écrit par leoniconet, le 18-03-2005 à 21:38

PS: c'est dingue comme a nous 2 schoubi, on a réussie a détourné ce topic


Mééé nan, de toute façon tout ça c'est la faute à Bush et son pétrole qui nous oblige à la surenchère nucléaire, sinon ça ferait longtemps qu'on serait à l'énergie éolienne d'abord !

C'est mieux comme ça nan ?


__________________



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 22:49
Cliquez ici pour voir le profil de Schoubi Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Schoubi! Trouver plus de messages de Schoubi Ajouter Schoubi à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 leoniconet  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99%
Participation : 24%
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

c'est clair Bush fait même dérivé les topics, c'est un scandale


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 18-03-2005 23:31
Cliquez ici pour voir le profil de leoniconet Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de leoniconet! Trouver plus de messages de leoniconet Ajouter leoniconet à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
Il est actuellement 00:31 (GMT) Poster un nouveau sujet    Poster une réponse   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant
Forum OXMO > Section Généraliste > Coup de gueule - Coup de coeur > [CDG] Bush autorise le forage en Alaska !

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le Code vB est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
 
< Contactez-nous - Forum OXMO>

Uptime du serveur SQL : 4 jour(s) 0 heure(s) et 7 minute(s)
Page générée en 0.017550 secondes en exécutant 43 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.