|
bill_bool |
 |
Confirmé 
Déconnecté
Niveau : 2 N° de Membre :
38
Ancienneté : 100%
Participation : 1%
Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: NAP
Age: 54
Messages: 686
Sujets Lancés : 11
|
Citation: Ainsi le "Mozilla Trademark Policy" distingue quatre types d'applications :
D'abord les versions officielles et les versions locales officielles qui sont les seules à pouvoir porter les noms complets de "Mozilla Firefox" ou "Mozilla Thunderbird". Les versions locales officielles doivent suivre un cahier des charges strict qui précise ce qui peut être modifié par rapport à la version de base en-US, elles sont hébergées dans le CVS de Mozilla et distribuées via le site web de Mozilla (et des miroirs si elles sont inchangées).
Viennent ensuite - et c'est la grosse nouveauté - les versions appelées "Community Editions" qui ont un cahier des charges moins strict que celui des versions locales officielles. Ces versions ne peuvent pas porter le nom Mozilla ni utiliser les logos officiels de Firefox et Thunderbird mais elles gardent les noms de Firefox ou Thunderbird accompagnés des termes "Community Edition" (qui peuvent être traduits). Typiquement cela s'applique à une version de Firefox ou Thunderbird adaptée aux besoins ou a l'aspect d'une distribution GNU/Linux particulière ou alors à une version optimisée pour un type de processeur ou encore à une version fortement localisée avec par exemple la page de démarrage, le thème graphique, les outils de recherche ou les marques-pages par défaut qui diffèrent de la version officielle. Ces versions peuvent également inclure des extensions ou des greffons non fournis dans les version officielles. Ces modifications restent soumises à l'approbation de la Fondation Mozilla qui veille a ce que les produits portant les noms Firefox ou Thunderbird gardent un haut niveau de qualité et de légèreté, cependant le nom "Community Editions" peut être utilisé dès le début du projet sans approbation préalable, c'est ce que le "Mozilla Trademark Policy" appelle une "approche optimiste".
Enfin viennent les versions qui diffèrent trop des versions officielles ou qui ne cherchent simplement pas à se réclamer du projet Mozilla. Ces versions ne peuvent pas porter les noms de Mozilla, Firefox ou Thunderbird ni utiliser les logos officiels et les exécutables ne peuvent pas être appelé firefox ou thunderbird. La référence même au projet Mozilla est réglementée, par exemple "basé sur la technologie Mozilla" ou "inclut du code source de Mozilla" sont à préférer à "basé sur Mozilla Firefox". Le but étant d'éviter le plus possible la confusion entre les produits directement issus de la fondation Mozilla et ceux qui ne le sont pas.
Le "Mozilla Trademark Policy" précise aussi, et toujours dans la même optique de distinction des produits, comment doivent et ne doivent pas être nommées les extensions pour ses logiciels, ainsi une extension quelconque de conversion de devises, ne doit pas s'appeler "Firefox DevisesConvertisseur" mais plutôt "DevisesConvertisseur pour Firefox" et il en est de même pour les services associés à ses produits, par exemple un société proposant de modifier Firefox pour les besoins d'une entreprise ne peut pas proposer ce service sous l'appellation "Firefox pour votre entreprise" ni "Firefox Personnalisé" mais doit préférer "Service de personnalisation pour Firefox" (ce problème de nommage est en fait bien plus présent en langue anglaise).
Avec ce document la Fondation Mozilla établit formellement des règles qui étaient jusqu'alors plus ou moins implicites, c'est surtout la notion de "Community Edition" qui représente une nouveauté et qui devrait chambouler le nom de nombreux paquetages. |
Et voilà pour le point 7.
Source : http://linuxfr.org/2005/05/12/18917.html
__________________
J'ai peut être pas de grosses étoiles.....mais j'ai un petit numéro....
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 7 Jours, 7 Heures, 0 Minute, 21 Secondes en ligne
|