Schoubi

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 566

Ancienneté : 100% Participation : 15% Inscription: 10 Mar 2002
Localisation:
Age: 47
Messages: 12627
Sujets Lancés : 1428

Je suis totalement d'accord avec soul et zakath...Soit on se déclare pays des libertés et la liberté d'expression est totale, soit on se "poutinise" en censurant tel ou tel discours...
Et c'est vrai que sur ce point, les USA ou la Grande Bretagne font rêver, même si c'est pour autoriser des sites inavouables....
C'est ce que défend d'ailleurs Reporters Sans Frontières, une liberté d'expression totale dans les pays démocratiques, que ce soit pour les journalistes ou les particuliers.
Et la dérive que décrit soul est clairement déjà en place : le blog MonPuteaux.com, journal d'un citoyen qui a osé critiquer la politique du maire UMP de sa ville (mon dieu quel drame), a été maintes fois menacé de fermeture et la mairie a bien failli gagné ! Le très marrant Blog de Jacques Chirac fermé pour cause d'incompatibilité d'humeur avec le Chef de l'Etat ou encore la fermeture d'Altern.org en 2000...Des exemples comme ça je pourrais en remplir la page...
Et pour couronner le tout, la parade etatsunienne à la liberté d'expression : le slapping (perturbation des débats par les élus, pour empêcher le droit des citoyens de filmer légalement les débats), qui devient de plus en plus une habitude chez les politiques pour contrer la réappropriation de la Democratie par les citoyens via internet...
Ajoutons à celà l'interdiction judiciaire d'un site, donc jurisprudence, donc application à tout le monde, et on n'est pas loin d'un Etat censurant tout le politiquement incorrect...
Tout celà n'amène qu'à une chose : empêcher les gens de penser par eux-mêmes, de se faire leur propre opinion.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 48 Jours, 18 Heures, 48 Minutes, 8 Secondes en ligne

tchausson

Débutant

Niveau : 1
N° de Membre : 4431

Ancienneté : 98% Participation : 1% Inscription: 14 Sep 2002
Localisation:
Messages: 409
Sujets Lancés : 20

Citation: Message écrit par Zakath, le 28-11-2006 à 20:53 (...) la vieille idée (de Voltaire ?) "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je suis prêt à mourir pour que vous puissiez le dire"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Jours, 14 Heures, 15 Minutes, 49 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Apparemment, c'est un apocryphe. Citant wikipedia :

Citation: La tolérance pour la défense d'un idéal de liberté, est parfaitement illustrée par une célèbre citation attribuée de façon apocryphe à Voltaire: « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire. » Cela semble un résumé de ce que disait Voltaire sur Helvétius à l'article Homme des Questions sur l'Encyclopédie : « »J’aimais l’auteur du livre De l’Esprit. Cet homme valait mieux que tous ses ennemis ensemble ; mais je n’ai jamais approuvé ni les erreurs de son livre, ni les vérités triviales qu’il débite avec emphase. J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes.}}

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

tchausson

Débutant

Niveau : 1
N° de Membre : 4431

Ancienneté : 98% Participation : 1% Inscription: 14 Sep 2002
Localisation:
Messages: 409
Sujets Lancés : 20

Tiens c'est marrant, Wikipedia est tres clair et pas vraiment en faveur de Voltaire !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Jours, 14 Heures, 15 Minutes, 49 Secondes en ligne