LeMag

Confirmé

Niveau : 3
N° de Membre : 295

Ancienneté : 100% Participation : 2% Inscription: 28 Feb 2002
Localisation: Pays des murailles qui tombent
Age: 57
Messages: 1096
Sujets Lancés : 19

Bah, ca veut aussi dire que le forum est bien tenu par les Modos (je parle des 97%)

Quand le big boss n'a rien à dire c'est que tout va bien.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Heures, 9 Minutes, 50 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 48
Messages: 16611
Sujets Lancés : 2412

@Blab: difficile à calculer de manière objective, puisqu'une moyenne se calcule en fonction du nombres de membres "actifs". Or le nombre de membres actifs (e.g. avec nb de posts > 0) n'est pas représentatif des membres REELLEMENT actifs.... (y'en a qui ont posté qu'UN message en 6 mois, juste pour conserver leur compte > ces gens là faussent les données...)

Donc en fait il faut calculer le nombre de post moyen d'un échantillon REPRESENTATIF d'oxmo... c'est là que ça se corse... Comme 500 personnes passent en moyenne sur le forum chaque jour (pas forcément les mêmes), je pense qu'il faut calculer la moyenne de posts journaliers des 500 membres avec le plus de posts, tu vois ce que je veux dire? ... C'est seulement en prenant en compte *que* cet échantillon partiel que la moyenne sera juste.......

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 18 Heures, 34 Minutes, 34 Secondes en ligne

dom95

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2839

Ancienneté : 99% Participation : 6% Inscription: 05 Jul 2002
Localisation: RP
Messages: 4597
Sujets Lancés : 113

Ce système de calcul me semble bien pensé.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 61 Jours, 10 Heures, 11 Minutes, 23 Secondes en ligne

darryl

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 62

Ancienneté : 100% Participation : 5% Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: Ben .... Ici !!!
Age: 57
Messages: 4030
Sujets Lancés : 124

Hey chui pas idiot.

Quand je dis que pour moi ça ne change rien, c'est dans le fond, pas dans la forme.

Le fond ne change pas : ça n'est qu'un indicateur, et ça ne sert qu'à indiquer ...

__________________
"Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer" Proverbe Breton

"... tu dois tout pouvoir quitter en trente secondes si le vent tourne ...." R. De Niro dans "heat"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 17 Heures, 42 Minutes, 55 Secondes en ligne

Cthulhu22

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 86

Ancienneté : 100% Participation : 10% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 41
Messages: 8138
Sujets Lancés : 357

ouais mais là t'es parti dans la stratosphere là !!

fo pas nous faire les Log , Ln , derivé du nombre de post par rapport aun ombre de présent au carré , ....

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

Blab

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 4283

Ancienneté : 98% Participation : 3% Inscription: 07 Sep 2002
Localisation: au pied des Alpes
Age: 50
Messages: 2489
Sujets Lancés : 47

Citation: Message provenant de soul^keeper @Blab: difficile à calculer de manière objective, puisqu'une moyenne se calcule en fonction du nombres de membres "actifs". Or le nombre de membres actifs (e.g. avec nb de posts > 0) n'est pas représentatif des membres REELLEMENT actifs.... (y'en a qui ont posté qu'UN message en 6 mois, juste pour conserver leur compte > ces gens là faussent les données...) Donc en fait il faut calculer le nombre de post moyen d'un échantillon REPRESENTATIF d'oxmo... c'est là que ça se corse... Comme 500 personnes passent en moyenne sur le forum chaque jour (pas forcément les mêmes), je pense qu'il faut calculer la moyenne de posts journaliers des 500 membres avec le plus de posts, tu vois ce que je veux dire? ... C'est seulement en prenant en compte *que* cet échantillon partiel que la moyenne sera juste.......

Je comprends ton calcul, mais si on veut aller jusqu'au bout du raisonnement, pourquoi 500 et pas 1000 ou 300 ?

D'autre part, cette moyenne doit évoluer en fonction du temps ? Tu remettrais la valeur à jour de tps en tps ? (je pense que tu te ferais chier pour rien... )

__________________
Blab.

- Soyez cool, on rigole ! -
<img src="http://cdesaub.free.fr/blab8.gif" border="0" alt="Blab" vspace="1">

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Heures, 27 Minutes, 59 Secondes en ligne

ow031

Apprenti

Niveau : 1
N° de Membre : 811

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 29 Mar 2002
Localisation:
Age: 48
Messages: 115
Sujets Lancés : 7

Je ne vois pas trop l'interet de ces barres. Mais bon il faudrait rajoutter une ligna qualité des posts là ce serait marrant

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 48
Messages: 16611
Sujets Lancés : 2412

Citation: Message provenant de valere44 Peut-être, mais au moins, avant, on pouvait aisément repérer ceux qui passaient leur temps sur le forum. Maintenant ce n'est plus possible! Personnellement, je trouve que la date d'inscription est un élément moins précis: Au moins, lorsque la barre de présence était calculée par rapport au temps passé sur le forum, on voyait tout de suite ceux qui y étaient présents.

Sauf que si je t'explique comment était calculée la barre de présence avant, tu vas vite te rendre compte de ton erreur > Avant ce soir, le % correspondait au nombre de post divisé par 6 ! ... Donc ça n'avait absolument AUCUNE valeur représentative, ni de l'ancienneté, ni du temps passé sur le forum..... C'était UNIQUEMENT lié au nombre de post, point barre.

Donc compte tenu de cette explication, j'imagine que tu changeras d'avis et que tu conviendras que le nouveau système est *effectivement* mieux

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 18 Heures, 34 Minutes, 34 Secondes en ligne

Blab

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 4283

Ancienneté : 98% Participation : 3% Inscription: 07 Sep 2002
Localisation: au pied des Alpes
Age: 50
Messages: 2489
Sujets Lancés : 47

LOL, c'est dur à évaluer !!

__________________
Blab.

- Soyez cool, on rigole ! -
<img src="http://cdesaub.free.fr/blab8.gif" border="0" alt="Blab" vspace="1">

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Heures, 27 Minutes, 59 Secondes en ligne

Cybernet

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1542

Ancienneté : 100% Participation : 13% Inscription: 08 May 2002
Localisation: Sydney
Messages: 11326
Sujets Lancés : 299

j'approuve ce nouveau fonctionnement, car bien plus simple et bien plus juste
En un coup d'oeil, on voit la situation de quelqu'un, et c'est le but recherché...

bien ouéj mister le gardien des âmes

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 44 Jours, 0 Heure, 59 Minutes, 46 Secondes en ligne

RhEcK

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5548

Ancienneté : 98% Participation : 9% Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Age: 41
Messages: 7657
Sujets Lancés : 66

perso je prefere cette maniere de noter sauf pour la presence, paske quelqu'un de tres present reelement sur oxmo, ne pourra jamais atteindre 100% de présence quoiqu'il fasse alors que qq present depuis le debut, meem s'il ne revien plus jamais aura 100% de presence tout de meme, cequi est regretable

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

Blab

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 4283

Ancienneté : 98% Participation : 3% Inscription: 07 Sep 2002
Localisation: au pied des Alpes
Age: 50
Messages: 2489
Sujets Lancés : 47

Citation: Message provenant de RhEcK perso je prefere cette maniere de noter sauf pour la presence, paske quelqu'un de tres present reelement sur oxmo, ne pourra jamais atteindre 100% de présence quoiqu'il fasse alors que qq present depuis le debut, meem s'il ne revien plus jamais aura 100% de presence tout de meme, cequi est regretable

Je pense que cela rejoint une remarque faite plus haut : le top serait de mesurer les jours de présence effective depuis le début du forum, mais je ne pense pas que cela soit possible...

__________________
Blab.

- Soyez cool, on rigole ! -
<img src="http://cdesaub.free.fr/blab8.gif" border="0" alt="Blab" vspace="1">

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Heures, 27 Minutes, 59 Secondes en ligne

Eutepe

Confirmé

Niveau : 3
N° de Membre : 1911

Ancienneté : 99% Participation : 2% Inscription: 28 May 2002
Localisation: Paris
Age: 46
Messages: 1101
Sujets Lancés : 26

@ RhEck : C'est ce qu'on appelle ne remarque frappée au coin du bon sens

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 7 Jours, 14 Heures, 50 Minutes, 22 Secondes en ligne

fuckthepast

Banni(e)

Niveau : 3
N° de Membre : 1993

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 01 Jun 2002
Localisation: FIN
Messages: 2659
Sujets Lancés : 79

faudra nous virer cybernet et moi de l'echantillon, on est pas representatif

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 18% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Chapeau et bien trouvé, au moins le nouveau calcul a le mérite d'être simple à comprendre

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne