|
shakes808080 |
 |
Guru 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
517
Ancienneté : 100%
Participation : 11%
Inscription: 08 Mar 2002
Localisation:
Messages: 8978
Sujets Lancés : 354
|
l'idéal, c'est de faire comme moi : 1,2Go de RAM, et pas de swap .. 
(sous XP uniquement)
@4662 : ideal théorique, et une info provenant du monde Unix (swap en raw partition)... sous windows, je vois pas l'interet, puisque de toute façon tu auras un fichier de swap...
Au contraire, si tu mets le swap dans une partition dédiée sur le même disque physique que le systeme, la tete d'écriture de ton disque va faire sans cesse des aller-retour entre les données du systeme et le swap, au détriment de la performance...
En théorie aussi, on peut améliorer les perfs sur une machine très juste en RAM en répartissant le swap sur plusieurs disques physiques...
Mais aujourd'hui, la plupart des configs fonctionnent très bien avec un swap fixé sur le disque C uniquement, à taille fixe (mini=maxi). Concernant la taille, je préconise plutot pour windows XP : 1 Go de mémoire virtuelle ( swap = 1Go - quantité de RAM).
pour windows 2000, si RAM> 700Mo, il faut qd meme laisser 200Mo de swap...
__________________
Racket logiciel
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne
|