|
MagicFrog |
 |
Banni(e) 
Déconnecté
Niveau : 1 N° de Membre :
103
Ancienneté : 100%
Participation : 1%
Inscription: 25 Feb 2002
Localisation: Paris
Age: 48
Messages: 73
Sujets Lancés : 4
|
Re: Une solution?
Citation: Provient du message de MagicFrog
pourquoi ne pas suggérer a JED de rajouter une commande de "dénonciation"?
Quand on clique sur ce truc ca enverrai l'ip du type, la date, l'heure, son pseudo, l'id des fichiers qu'il a en share sur un serveur.
Au bout de 10 dénonciations (ou un autre nombre a définir...) une alerte est posée sur cette personne et après vérification de la véracité des dénonciations (histoire d'éviter les abus potentiels) les données seraient transmises aux autorités compétentes...
Ca pourrait etre inclus dans edonkey ou en attendant dans le bot de pb33 si c'est faisable... reste a mettre sur pied un serveur qui gere ca... |
C'est pas une suggestion de solution ca???
Quand tu dis "4 ) Je souhaiterai pas qu'un jour on voit aux infos , le célèbre logiciel peer to peer EDK2 devient la plaque tournante de fichiers pédophiles..!!! "
Je suis tout a fait d'accord avec toi...
Je préfererais largement lire un truc du genre "Pour la premiere fois un logiciel d'échange de fichier a la limite de la légalité sollicite la contribution de ses utilisateurs pour défendre les valeurs de la société" Vu comme ca ca me semblerait tout a fait acceptable.
Ce que je dis c'est que c est pas parce que toi tu vas poser un filtre sur "nude teen..." que ca empechera les personnes qui echangent ces trucs de continuer... c'est aussi pour ca que je dis que c est hypocrite... ca revient a dire "je sais que ca se passe mais je m'arrange pour pas voir....
Quand a dénoncer au flics, c est un truc que je n aurais aucun remors a faire (une personne ici m'en sais capable...) et surtout pour ce genre d'acte dégueulasse... Par aileurs arrete de croire que t es un pirate underground qui va couler l industrie du cinéma pace que tu télécharge des screeners pourraves (le prend pas perso... ya juste que je trouve que certain se prennent un peu pour des hackers sous pretexte qu'ils ont téléchargé le dernier album de Bernard Minet en mp3 et que ca me fait vraimentrire tres fort...) Les flics spécialisés connaissent tous edonkey et les programmes de p2p et c est pas parce que tu vas aller les voirs en leur dsant que t as une liste de 500 pédophiles a leur remettre qu ils vont venir et confisquer ta collection de divx...
Par ailleur Jed ne cache pas son nom.... Le jour ou napster a eu ds pb ca ne s est pas retourné contre les utilisateurs (dans le pire des cas ils ont juste été interdits d acces il leur a suffit de se refaire un compte...) mais contre le mec qui a developpé le programme...
Si Jed ajoute au donkey une fonction permettant de retrouver plus facilement ces parasites de la société, je doute fort qu'on le lui reproche...
Enfin, si tu lis bien l'idée que j'ai exposée ce ne sont pas les utilisateurs qui feraient la remntée au keufs : les dénonciations seraient d abord stockées dans une base et comparées les unes aux autres avant d etre transmises afin qu'uen denonciation individuelle ne puisse pas avoir de conséquence... Une fois que t as sorti une liste des personnes douteuses, tu la maile aux RG qui se debrouille avec... A mon avis les RG ont d autres chats a fouetter qu d aller faire la chasse aux lamers.... et en admettant qu ils la fasse bah je pense que celui qui enverra ce mail sortira mysterieusement de la liste des gens a visiter (si tant est qu il y soit...)
Et quand je lis ca :
"Il est certain que c est tres genant de voir des fichiers pedophiles circuler sur edonkey mais je rejoins tout de meme l avis de Genius, ce n est pas a nous d agir. "
Je suis un peu dégouté... C'est un probleme qui concerne tous le monde , ne serais ce que parce que un jour ca sera peut etre tes gosses qui devront aller ***** le curé... ce jour la tu verra que t auras envie d agir... mais il sera trop tard.
Ca concerne tous le monde et c est a tout le monde d agir... c est facile de dire "j'y peut rien, c est pas a moi de m en occupper, lui il est mieux placé que moi pour...." Vous savez c est pas comme ca que ce genre de probleme de société se reglera... Si tout le monde avait toujours réagi comme ca il n y aurais pas eu de résistants pendant la guerre... Tu n est peut etre pas juif et c est dommage, tu aurais peut etre encore mieux compris ce que je veux dire...
Apres je lis ca "Il reste maintenant a savoir si nos dirigeants sont prets a donner les moyens aux juges, enqueteurs" Alors la c est le summum, tu dis "c est grave , c est tellement grave que c est pas a moi de m en occuper c est plutot son role... mais je doute qu il a envie de regler le pb..." En conclusion il se passe quoi?? rien.
Nous on a un moyen de donner aux "enqueteurs" comme tu les appelle, des informations qui arreteront pas les pedophiles mais qui en tout cas ne pourront que lesd freiner ou dissuader des gens de tomber dans ce genre de déviance...
Alors moi je dis : on ne peut peut etre pas faire beaucoup mais on peut surement faire beaucoup plus que de dire "je veux pas en entendre parler donc je filtre et je fait comm si je savais pas qu eca se passe" ou "c est pas a moi de m en occupper donc les autres ont qu a faire..."
Il faut bien se dire que l'info nous en tant qu'utilisateurs du donkey on l a. Elle est souvent brute de decofrage et pas forcement exploitable telle quel. 100 flics, enqueteur, juges, pouvoirs publics ou autres institutions ne pourront jamais brasser autant de fichiers que plusieurs dizaines de milliers de donkeyeurs...
Alors pour ce que ca coute de faire un clic doit / dénoncer/ saisir une description du motif de dénonciation et valider, je ne voie aucune raison de ne pas le faire...
Edité par MagicFrog le 27-02-2002 à 15:19
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne
|