Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 7% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Citation: Message écrit par KissTheFuture, le 06-03-2005 à 10:39 Chez mes beaux parents, on a investi dans un thomsom DLP 150cm et franchement presque aussi plat qu'un plasma, contrairement à ce que je pensais, angle de vision très large, et pas un bruit ... bref tip top !

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 7% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Citation: Message écrit par Maousse, le 06-03-2005 à 11:06 capitaine-lamar : chez moi, le son n'est pas tip top, je n'ai pas encore investi dedans. De plus, quand on entre dans mon salon, le regard tombe direct sur le canapé, un proj, même au plafond, se verrait tout de suite, d'autant que le pan de mur est assez "libre". Pas de gros meuble, pas de pont au dessus du canapé pour planquer le proj. spinydoudou : on a les même sources Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...

ah si c'est un LCD 20" qu'il te faut alors oui je comprends mieux

Ces rétros DLP ne prendront à peine plus de place qu'un plasma de même diagonale d'écran.
Et ça se pose évidemment sur des meubles pas directement par terre.

sauf le samsung Samsung SP50L7HX qui est sur pied (c'est d'ailleurs pour moi un défaut majeur parce qu'on le met où le PC-HC, l'ampli et le décodeur...??)

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne

tomahawck

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 10355

Ancienneté : 96% Participation : 1% Inscription: 06 Mar 2003
Localisation: Toulouse
Age: 58
Messages: 539
Sujets Lancés : 68

Salut,
Depuis un an j'ai un retroprojecteur 100Hz et j'en suis plutot content.
je trouve que ce materiel a fait beaucoup de progrès quant à la luminosité de la lampe, et y a pas plus de gene vis à vis du soleil qui rentre dans la piece, qu'avec un CRT.
L'angle de vision est certes plus penalisant, mais à partir d'une certaine taille d'ecran on prend un peu de recul, on a pas le nez dessus, donc l'angle est pour moi un argument mineur.
Le defaut majeur pour moi, connecter ce genre d'appareil sur une antenne hertzienne, les defauts sont à l'echelle de l'ecran, pas de doute pour moi, au dela de 82cm, cable ou parabole sont essentiels.
Puis question budget, j'ai payé ce retro moins cher qu'un collegue sa Sony 82cm 16/9 vega.
Au niveau des ecrans plats, on est je pense à peu pres au même stade que les debuts du magnetoscope, y a plusieurs standards en competition, je vais donc patienter encore trois ou quatre ans, laisser le temps à la science de faire son oeuvre.
Ensuite je crois que ça depend de ce que l'on veut faire.
Actuellement, pour les films, je trouve que le video projecteur est le choix le plus interessant.
Perso je cherchais quelque chose de plus polyvalent

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 5 Jours, 9 Heures, 42 Minutes, 52 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 7% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Citation: Message écrit par tomahawck, le 06-03-2005 à 11:18 Le defaut majeur pour moi, connecter ce genre d'appareil sur une antenne hertzienne, les defauts sont à l'echelle de l'ecran, pas de doute pour moi, au dela de 82cm, cable ou parabole sont essentiels.

Là tu mets le doigt sur un point essentiel qui est vrai pour tous les écrans de plus de 90 cm et surtout les plus récents...LA QUALITE DE LA SOURCE EST ESSENTIELLE.

Si vous êtes au fin fond de la campagne avec un hertzien pourri et que vous regardez peu de DVD alors je pense que l'achat d'un grand écran est un achat totalement déplacé.

Cable, satellite et maintenant TNT sont indispensables avec les écrans larges pour regarder la télévision dans de bonnes conditions

On peut regretter que les Darty, Fnac et autres Boulanger branchent très souvent leurs grands écrans sur des sources hertziennes (rarement bonnes en plus)...c'est du gachis et ça aide pas à vendre : je ne comprends pas

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne

Spinydoudou

Banni(e)

Niveau : 4
N° de Membre : 13153

Ancienneté : 92% Participation : 6% Inscription: 29 Mar 2004
Localisation: Suisse
Age: 52
Messages: 4362
Sujets Lancés : 147

Citation: Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...

__________________
ADSL:1200/200 (1536/256)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 18 Jours, 23 Heures, 8 Minutes, 27 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 18% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

lol et je cherche mini un 82cm

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

rhumaric

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 3878

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 23 Aug 2002
Localisation: Bruxelles
Age: 54
Messages: 4139
Sujets Lancés : 143

Je dirais aussi LCD car aux vues de cet article, il a plus d'avenir...

Citation: Vers la mort des écrans Plasma ? La technologie des écrans « Plasma » n’a plus le vent en poupe, c’est le moins que l’on puisse dire après l’annonce de Fujitsu et de Toshiba d’abandonner cette technologie. Fujitsu serait actuellement en négociation avec Hitachi afin de lui céder ses parts détenus dans la société Fujitsu Hitachi Plasma Display. Après la vente du département « Plasma » de Sharp à Pioneer en 2004, c’est un nouveau coup dur pour cette technologie jugée trop onéreuse et contraignante techniquement parlant. Il faut savoir que la technologie plasma requière une usine spécifique à chaque dalle d’écran, avec les études et les développements s’y rapportant. L’avènement des écrans LCD, moins coûteux et plus faciles à produire est à l’origine de cette descente aux enfers. Pour rappel, des rumeurs concernant un abandon de Sony sur ce marché avaient circulé fin de l’année dernière. Le géant de l’électronique a démenti cette information depuis.

__________________
@+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 22 Heures, 44 Minutes, 40 Secondes en ligne

Wayne Schlagel

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13128

Ancienneté : 93% Participation : 9% Inscription: 21 Nov 2003
Localisation: "Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
Age: 54
Messages: 7200
Sujets Lancés : 509

Elle vient d'où ton info Rhumaric ?

__________________

L'important dans la vie, c'est d'avoir un beau chapeau...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 69 Jours, 23 Heures, 40 Minutes, 7 Secondes en ligne

rhumaric

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 3878

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 23 Aug 2002
Localisation: Bruxelles
Age: 54
Messages: 4139
Sujets Lancés : 143

D' ici

__________________
@+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 22 Heures, 44 Minutes, 40 Secondes en ligne

KeySoze

Modérateur

Niveau : 5
N° de Membre : 4449

Ancienneté : 98% Participation : 8% Inscription: 15 Sep 2002
Localisation: IDF
Age: 42
Messages: 6370
Sujets Lancés : 603

Héhé, un post intéressant...
Un peu de lecture pour se tenir au courant des tendances

__________________
OXMO : On est plus intelligent à plusieurs que tout seul...mais certains aident moins que d'autres

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 46 Jours, 18 Heures, 58 Minutes, 16 Secondes en ligne

capitaine-lamar

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 4329

Ancienneté : 98% Participation : 3% Inscription: 09 Sep 2002
Localisation:
Messages: 2452
Sujets Lancés : 78

@didou: hd ready c'est à mon sens un peu un abus de langage quand même. Même si le terme hdtv s'applique pour du 720p, la majorité des diffusions dans le monde se fait en 1080i qui pour s'afficher sur une matrice 1280x768 va nécessiter un scaling important. Enfin je pinaille.

Il n'empêche que les projos tri lcd vont passer très prochainement à la résolution magique: 1920x1080 (on dit cet été pour environ 5000€)
Pour les écrans c'est déjà le cas avec le sharp LC45GD1E llcd 45" 1920x1080 que l'on trouve en france pour 6500 à 7000 €.
Il se murmure aussi que Texas sortirait une puce dmd de 1920x1080 pour la fin de l'année.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne

Spinydoudou

Banni(e)

Niveau : 4
N° de Membre : 13153

Ancienneté : 92% Participation : 6% Inscription: 29 Mar 2004
Localisation: Suisse
Age: 52
Messages: 4362
Sujets Lancés : 147

pas mal le sharp mais tuner deporté c'est chiant

__________________
ADSL:1200/200 (1536/256)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 18 Jours, 23 Heures, 8 Minutes, 27 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Je n'ai pas lu tout le topic donc ca a peut etre été évoqué mais j'ai lu récemment que pas mal de constructeurs abandonnaient ou envisageaient d'abandonner la technologie plasma. Apparemment elle coûte plus cher que le lcd. Jusqu'il y a peu le principal problème du lcd était la taille limitée d'écran permise mais il semble que certains obstacles aient été levés à ce niveau.

En conclusion : je répéterai ce qui a déjà été dit... attendre

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 18% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

les LCD actuels sont à 107cm je crois, ou même plus!
Les usines sont calibrées pour du 240cm... il y a de la marge!

Edit Maousse : je confirme pour Philips ou Sony (42 pouces)

__________________
Time goes by

Edité par Maousse le 07-03-2005 à 16:48

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 18% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Tenez, ce n'est plus de la science fiction, Samsung vient de présenter une dalle LCD de 82"!!! soit 2m de diagonale!

Regardez plutôt!

La photo en lien externe

L'image est grande, mais sinon, la miniature est trop petite et je n'ai pas le temps de la refaire.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne