|
Zorba |
  |
Expert
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
11422
Ancienneté : 96%
Participation : 3%
Inscription: 31 Mar 2003
Localisation: Nal Hutta
Messages: 2323
Sujets Lancés : 98
|
Juste pour clarifier certains points et peut-être donner mon avis... Citation:
Message écrit par Zakath, le 24-11-2006 à 11:35
Qui du policier et des supporters sont les plus cons, c'est finalement la vraie question qui se pose. [...] |
Cette partie là, je vais la mettre de côté : je me sens trop concerné pour répondre à ce genre d'à-priori sans en venir à la vulgarité.
Citation:
Message écrit par Zakath, le 24-11-2006 à 11:35
[...]Il me semble bien que lorsqu'un policier veut faire usage de son arme, il est d'abord censé tirer en l'air, ce qui doit être suffisant dans la grand majorité des cas. [...] |
Pour un représentant des forces de l'ordre, l'usage de l'arme à feu n'est défini que par un texte de loi : celui de la légitime défense. Alors si tu as le temps de faire des sommations, la légitime défense tiendrait-elle encore ?
Concernant le fait de tirer en l'air dans une zone urbaine... Quid des immeubles et de leurs habitants ?
Pour le peu dont je me souvienne, les sommations ne sont utilisés que par les militaires de faction devant une zone dite "sensible" (vieux reste de mon service militaire alors pardonnez moi si je me trompe.).
Citation:
Message écrit par Zakath, le 24-11-2006 à 11:35
[...]Là, apparemment deux balles qui touchent deux personnes différentes, c'est qu'il a tiré "dans le tas", avec intention de blesser. On ne connaît bien évidemment pas les circonstances exactes, mais je trouve inadmissible qu'il n'ait pas tiré en l'air d'abord ![...] |
Je t'invite à lire le témoignage de Philippe Broussard cité plus haut : il n'est fait mention que d'un seul tir. Malheureusement, ormis à utiliser des balles expansives (qui s'écartent à l'impact et donc ne traversent pas), on ne peut prévoir selon la distance ou de l'endroit atteint si la balle ne va pas ressortir. (Pour info : suite à un tir il y a quelques années dans le métro, la charge des cartouches utilisées par la police nationale a été diminuée de moitié.)
Concernant ce que tu trouves inadmissible, moi c'est le contraire qui qui me choquerait : tu as le danger devant toi, tu ne le quittes pas des yeux et au jugé, tu vas tirer en l'air ????
Citation:
Message écrit par Zakath, le 24-11-2006 à 11:35
[...]Sinon, on voit là le vrai visage du sport en général et du foot en particulier : une exacerbation des clivages, de la haine, du repli identitaire, et une forme apparemment canalisée de violence (sur le terrain) qui, trop souvent, déborde en dehors du stade.
Le foot n'est rien d'autre qu'une métaphore de la guerre. |
Pour cette partie, je suis d'accord à 100% avec toi. En arriver là sur un évènement festif me semblera toujours incompréhensible.
Dernière chose, vous l'aurez compris, j'appartient au même corps que le tireur même si ce n'est pas au même service. Je vous invite juste à réfléchir à ce résumé des faits précédants cet homicide : d'un côté deux individus dont un fonctionnaire de police, de l'autre quelques dizaines de jeunes aux avants-postes; deux à trois cents à l'arrière (c'est pas moi qui le dit ; c'est Philippe Broussard, rédacteur en chef du service société de L'Express et spécialiste du milieu hooligan, qui se trouvait porte de Saint-Cloud au moment des faits.).
Je vous invite aussi à vous renseigner sur ce que l'on appelle la dynamique des foules et de ses résultantes.
Je ne chercherais pas à vous imposer mon opinion sur le sujet mais j'aimerais savoir, même si ce n'est et ne sera jamais le cas, qu'auriez vous fait à ce moment là ?
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 32 Jours, 7 Heures, 23 Minutes, 43 Secondes en ligne
|
24-11-2006 19:53
Je crois que ce jour la j'ai battu le record au 200 Mètres .
Une bonne baston et puit on s'en vas ... 
