|
jbs |
  |
Confirmé
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
81
Ancienneté : 100%
Participation : 2%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: jura france
Age: 48
Messages: 1400
Sujets Lancés : 22
|
Citation:
interrogé par "Aujourd'hui en France " et "Le Parisien", l'animateur Pascal Sevran, au coeur d'une polémique liée à des propos sur l'Afrique, se défend d'être raciste.
Reçu hier par le directeur général de France 2, il affirme qu'il ne sera pas sanctionné. Et s'excuse, sans toutefois renier sa pensée sur le fond.
Pascal Sevran raconte que son entrevue avec le directeur général de France 2 s'est passée calmement et amicalement, à l'image de ses rapports avec la direction de France télévisions. Il était normal de parler de cet évènement qui, juge-t-il, a pris une ampleur stupéfiante. Il ne voulait pas que la direction de la chaîne soit embêtée par la manipulation dont dit-il il est victime.Ils m'ont demandé de mettre les choses au point explique-t-il, précisant qu'il ne fera pas l'objet de sanction.
Au sujet de la phrase "la bite des noirs est responsable de la famine en Afrique", Sevran dit qu'elle 'napparait nulle part dans le livre ( le passage du livre est celui ci : "Niger. Safari photo insoutenable. Des enfants, on en ramasse à la pelle dans ce pays ( est ce un pays ou un cimetière ?) où le taux de fécondité des femmes est le plus élevé au monde. 9 enfants en moyenne par couple. Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout va. La mort est au bout de leur bite. Ils peuvent continuer puisque ça les amuse..."). "Mes propos ont été détournés, et je comprends que les associations se soient émues. Leur indignation est normale, mais ils se trompent de cible". Il n'est pas le bon client, le racisme le dégoute dit-il.
Aux hommes et femmes qu'il a pu peiner, il veut dire sa tendresse, et leur présenter ses excuses.
Mais au dela du livre, c'est sa réponse qui a susicité le plus de réprobation, quand il dit qu'il faudrait stériliser la moitié de la planète.Il retire ce terme qui était mal choisi. A la place, il veut dire qu'il soutient le contrôle des naissances."Je dis simplement qu'il faut sauver les enfants en danger, car un enfant qui souffre ça me fait pleurer". Comme les Chinois l'ont fait, il souhaiterait un véritable contrôle des naissances et assure qu'il n'y a aucun racisme là dedans. Quant aux accusations d'eugénisme, c'est du délire selon lui.
source : http://www.leblogtvnews.com//article-4845709.html
|
mouais, en tout cas j'ai du mal à croire qu'il soit facho tout de même (c'était quand même un proche de tonton...)
__________________
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 15 Jours, 10 Heures, 14 Minutes, 2 Secondes en ligne
|
09-12-2006 15:12
Ce type est nul, imbus de sa personne et sans aucun intêret, il devrait faire parti de l'équipe de "on a tout éssayé" 
(et même plutôt sympa dans mes propos quand on sait vraiment ce que je pense de l'emission à Ruquier)
