|
newazimuth |
  |
Maitre
Déconnecté
Niveau : 4
N° de Membre :
67
Ancienneté : 100%
Participation : 4%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 3227
Sujets Lancés : 58
|
suite des aventures
Effet d'annonce
Le RIPE (Réseaux IP Européens), l'APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) et l'ARIN (American Registry for Internet Numbers) ont ainsi donné leur aval aux créateurs de Retspan pour qu'ils accèdent à leurs bases de données. «Concrètement, ces accords [nous] permettent de trouver le nom et les coordonnées du propriétaire de n'importe quelle adresse IP de la planète», clament-ils pompeusement dans leur communiqué.
Les amateurs de téléchargements en tout genre n'ont cependant pas à s'inquiéter outre mesure de cet effet d'annonce, la route est encore longue d'ici à ce que Retspan ne vienne frapper à leur porte. Car ces "accords" n'ont rien d'exceptionnel. «L'APNIC maintient une base de données rassemblant les attributions d'adresses IP, disponible publiquement. Quiconque dans le monde peut y avoir accès», précise à ZDNet Gerard Ross, responsable de la documentation à l'APNIC. Il en va de même pour les deux autres organismes.
«Pour certaines organisations, il serait peu pratique de faire leurs requêtes directement en ligne [leurs besoins étant assez conséquents, Ndlr]. L'APNIC a donc mis en place une procédure qui permet à celles-ci de télécharger l'ensemble de ces données», poursuit Gerard Ross. Il s'agit uniquement de simplifier leur tâche au niveau technique. Ce que reconnaît Didier Wang. Ce dernier tient néanmoins à souligner que les données auxquelles les ingénieurs français ont accès sont plus complètes que celles accessibles au grand public.
Les FAI font barrage
«Et après?», est-on tenté de répliquer. Car, «une adresse IP ne permet généralement pas d'identifier à coup sûr l'utilisateur final», rappelle judicieusement Gerard Ross. «Les bases de données de l'APNIC ne contiennent pas les informations concernant un particulier, en tant qu'utilisateur final, mais celles des réseaux qui administrent un éventail d'adresses IP.»
En clair, en cherchant à qui appartient une adresse IP, Retspan ou tout autre curieux peut trouver l'entreprise ou l'université administrant cette adresse, mais en aucun cas remonter directement jusqu'au "pirate" individuel. Dans le cas d'un particulier, il ne peut que tomber sur le nom de son fournisseur d'accès à l'internet. Et histoire de compliquer encore les choses, «la plupart des gens qui se connectent à l'internet le font avec une adresse IP différente à chaque fois», précise Gerard Ross.
Pour identifier les particuliers derrière les adresses IP qu'il a traquées, Retspan affirme dans son communiqué qu'il «demandera à ce que le fournisseur d'accès (FAI) intervienne rapidement, selon la loi en vigueur dans le pays concerné». Interrogé directement, Didier Wang se veut plus modéré. Retspan n'a pas vocation à agir en son nom propre. «Ce seront nos partenaires, les sociétés de contenus, qui devront décider que faire avec les informations que nous leur avons transmises», reconnaît-il.
Un beau casse-tête en perspective pour ces futurs clients, dont on ne sait pas grand-chose pour l'instant. En France, la loi précise que les FAI ne sont obligés de dévoiler l'identité de leurs abonnés, uniquement dans le cadre d'une information judiciaire diligentée par un juge d'instruction. En aucun cas, ou tout du moins pas encore, la police ou une administration ne peut réclamer directement ces informations.
Didier Wang affirme cependant être en contact avec la fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI), son représentant en France, le Syndicat national des industries phonographiques (Snep) et la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP). Pour l'instant, il ne s'agirait que «d'échanger [nos] points de vue», déclare notre interlocuteur
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 4 Heures, 43 Minutes, 23 Secondes en ligne
|
11-10-2002 12:52
