|
mopz02 |
  |
Expert
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
8147
Ancienneté : 97%
Participation : 4%
Inscription: 15 Jan 2003
Localisation:
Messages: 2805
Sujets Lancés : 205
|
Flog,
On sait qu'il y a 3 millions de chômeurs avoués + tous les 1/4 temps, les 1/2 temps etc...
On sait que le chômage coûte très cher : salaires + charges patronales + charges salariales + coût social (démoralisation, laissé-aller, vieillissement prématuré, désocialisation...)
La solution est de partager le travail autant que possible, de créer des emplois de proximités (ieux vaut payer qq'un pour surveiller la sortie des écoles, porter les repas aux personnes agées ou handicapées, faire du soutien scolaire, maintenir un tissu social, etc, que de laisser les gens sombrer).
Ces emplois ne sont pas improductifs, ils apportent du "mieux-vivre", or, les pays nordiques en sont l'exemple, un suivi social, une revitalisation des quartiers ou des villes en difficultés fait économiser énormément d'argent à l'état en frais de sécurité, de réparation et d'entretien de l'espace public, de charges médicales et sociales, etc. et évite l'assistanat en redonnant à des tas de gens les moyens de l'initiative.
L'argent ainsi économisé pourrait servir à financer la recherche, les industries de pointes, celles qui sont porteuses d'avenir, qui aideront à maintenir une qualité de vie tout en générant des profits en proposant de nouvelles sources d'énergies par exemple. Qui dit nouvelles industries dit emplois à long terme, donc financement des retraites.
Le problème est qu'aujourd'hui, on fait peur aux gens pour leur faire accepter n'importe quoi.
Le modèle soviétique n'a pas marché, le modèle états-uniens ne marche pas (voir les conditions de vie, cf. M. Moore et les chiffres de l'OMS). À nous d'être plus visionnaire, plus lucide aussi, et de ne pas laisser des requins s'enrichir sur le dos de la peur des salariés.
Feelback, je t'assure que je ne suis pas agressif (tu ne m'as encore jamais lu agressif  ) mais quand on me dit, "Moi, je pense à ma gueule", je trouve ça un peu court comme argument et ça dénote une vision du monde un peu étroite. Qui peut se targuer de ne pas dépendre des autres dans nos sociétés ?
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 16 Jours, 5 Heures, 3 Minutes, 19 Secondes en ligne
|
25-04-2003 22:51
et je ne m'inquiète pas pour elles. Le jour où on arrêtera de faire payer aux petites entreprises les charges dont on fait cadeaux aux multinationales avec pour retour, des escroqueries aux subventions, la situation des petites entreprises s'améliorera nettement. Obligeons les multinationales à payer leur part et soulageons les petites entreprises.
(irréalisable de bien des points de vue 
)
