Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 18% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Ah voui, il a raison le godferdom, grosso modo, il faut une grosse taille de stripping, multiple de la taille des clusters.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

Godferdom

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 2302

Ancienneté : 99% Participation : 2% Inscription: 16 Jun 2002
Localisation:
Age: 49
Messages: 983
Sujets Lancés : 19

bon allez, pour s'achever sur la question, je vous recommande un vieil article toujours bon à lire : http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/812-5.asp

pour les feignants, voici la conclusion :

Citation: Que conclure de tous ces tests ? Eh bien tout d'abord qu'il y a deux "modes" de fonctionnement possibles pour un volume RAID IDE : - Soit vous utilisez votre volume RAID comme disque système, manipulant des fichiers de toutes tailles, ou bien vous recherchez la performance maximale de votre disque. Il sera alors préférable d'opter pour une largeur de bande entre 16 et 64K, ce qui vous donnera de bons taux de transfert dans tous les cas de figure, mais au prix d'un taux d'occupation CPU assez élevé, et éventuellement d'un temps de réponse de votre volume accru en utilisation très lourde (là ou le CPU sera trop sollicité pour s'occuper des accès disque). - Soit vous utilisez ce même volume essentiellement pour des applications multimédia. Dans ce cas il vaudra mieux opter pour une largeur de bande de 128K à 256K. L'avantage est double : vous diminuez les temps d'accès au niveau des disques, ce qui vous donnera une meilleure réactivité, tout en conservant la puissance de votre CPU pour vos applications (nécéssaire pour de l'encodage DIVX notamment). Attention toutefois au débit sur les petits fichiers. La limite entre ces deux domaines de fonctionnement n'est bien évidemment pas brute, mais on peut tout de même trouver un compromis, qui se situera à une largeur de bande de 64K. Au dela, le volume RAID commence à pêcher pour les fichiers plus petits, et en dessous, le contrôleur a une charge de travail plus élevée, ce qui est gênant dans certains cas. A partir de là vous savez ce qu'il vous reste à faire ...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 3 Jours, 22 Heures, 53 Minutes, 5 Secondes en ligne

kyro

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 5698

Ancienneté : 98% Participation : 5% Inscription: 05 Nov 2002
Localisation: Lille
Age: 45
Messages: 3573
Sujets Lancés : 286

trés intérressant tout ca, je prends aussi note pour ma future upgrade de config.

merci à tous

__________________
[DOSSIERS JEUX VIDEOS]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 22 Heures, 48 Minutes, 50 Secondes en ligne

poissos

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 1333

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 26 Apr 2002
Localisation: bruxelles
Age: 50
Messages: 802
Sujets Lancés : 42

pfff moi qui me croyait au top avec mes 2X120 G seagate.......

Ben moi g quand même une CM Gigabyte Sinxp1394 na na na !!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 1 Jour, 4 Heures, 7 Minutes, 38 Secondes en ligne

KissTheFuture

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 6223

Ancienneté : 97% Participation : 14% Inscription: 17 Nov 2002
Localisation: Ailleurs
Age: 107
Messages: 11281
Sujets Lancés : 108

C'est pas un concours ...

Mais c'est vrai qu'elle est jolie ta cm avec toutes ces couleurs !



Qu'a t-elle de spéciale , sinon ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 31 Jours, 4 Heures, 38 Minutes, 18 Secondes en ligne

poissos

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 1333

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 26 Apr 2002
Localisation: bruxelles
Age: 50
Messages: 802
Sujets Lancés : 42

lol la photo.

ben elle a Gigabit lan (tu vas me dire si l'autre en face à que du 100 Mbits ca sert à rien..ben t'as raison )

RAID serial ATA MAIS aussi RAID IDE (malheureusement pas en même temps je crois quoique faut tester g pas eu le temps de vraiment regarder a fond encore.

Surtout? le chipset quoi SiS 655 bin performant

Support non-officiel ( mais le ferait ) du hyper-threading

un espece de petit ventilo a cote du proc, un module a part a plugger sur la carte, je sais pas encore trop q quoi ca sert en tout mais je sais que ca gere une partie du courant et ameliore le refroidissement du proc.

sinon le le reste comme sur les derniere carte : usb, firewire, 5.1 integré, Spdif OUT/IN

et....c'etait de l'humour hein....je l'ai eu pour rien ce matos et je suis pas un arraché du hardware....et puis g rien de physique à compenser ...j'espère

à pluche et bonne chance pour le raid...dernier truc...sur ma carte mal fait le menu raid car pour le choix du stripping sur mon an,cienne tu pouvais choisisr le type A/V ou bureautique simplement ...ici c'est ou tou auto ( et tu sais pas ce que la config est en fait) ou tout manuel et là le vocab technique me dépasse...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 1 Jour, 4 Heures, 7 Minutes, 38 Secondes en ligne

KissTheFuture

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 6223

Ancienneté : 97% Participation : 14% Inscription: 17 Nov 2002
Localisation: Ailleurs
Age: 107
Messages: 11281
Sujets Lancés : 108

Merci de toutes ces precisions ...

Moi j'ai pas de HT, et que du 100 pour le reseau ... et je peux meme pas mettre un PIV dessus, j'ai essayé, a pas marché ...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 31 Jours, 4 Heures, 38 Minutes, 18 Secondes en ligne