|
manakel |
  |
Débutant
Déconnecté
Niveau : 1
N° de Membre :
13729
Ancienneté : 84%
Participation : 1%
Inscription: 08 Feb 2006
Localisation: Sur la Terre comme au Ciel
Age: 46
Messages: 243
Sujets Lancés : 18
|
Citation:
Message écrit par cami, le 31-01-2007 à 23:25
et pourtant ça m'arrive de fumer encore par moments...  mais j'adhère complètement au décret!
en revanche laisser encore 1 an pour les autres lieux publics c'est bien trop... |
Je vais enfoncer une porte ouverte, et sans doute me faire taxer de paranos par certains, mais je pense qu'on se doute tous plus ou moins de la raison pour laquelle l'interdiction dans les autres lieux publics n'arrivera que si tard (nonobstant les motif officiels qui sont invoqués): nos copines les élections présidentielles...
Les présidentielles, ainsi que les manifs qui durent un mois et réunissent des centaines de milliers de personnes, sont à peu près la seule épée de Damoclès qui reste au peuple pour exercer une certaine pression sur la zone "testiculaire" des nos politiques, même pour ceux qui en sont dépourvus (cf le pacte écologique de Nicolas Hulot)
Alors, forcément, pendant la délicate période qui précède, on légifère, on réforme, mais "tranquillement" comme dirait sans doute un autre Nicolas...
Ainsi, on interdit le tabac dans les lieux publics, et pour que ca n'ait pas l'air d'être juste un plagiat de la loi précédente (rappelons-le pour les quelques membres qui seraient atteints d'alzheimer: fumer dans les lieux publics était déjà interdit partiellement ou totalement avant le 1er février 2007), on étend la définition de ce qu'on appelle "un lieu public": partout ou il y a quelqu'un d'autre que toi. Cependant, comme on se doit de faire le moins de vagues possibles avant les élections, on distingue les lieux où l'interdiction sera immédiate (où un consensus existe déjà le plus souvent pour dire que le tabac est nuisible, comme le lieu de travail par exemple), et les lieux où l'interdiction ne sera en vigueur que dans un an... Ainsi, si c'est nous qui remportons les présidentielles, nous serons libres de mettre en application le deuxième volet de la loi, plus délicat, sans nous soucier de "la populace", puisque nous serons de retour au pouvoir pour 5 ans. Et si au contraire on se prend une déculottée, et bien les "salauds d'en face" n'auront qu'à se débrouiller avec le bébé...
D'aucun pensent que même ainsi, il y a une catégorie socio-professionnelle qui va l'avoir mauvaise, ce sont les buralistes. Que nenni! Le 10 octobre 2006, lors de la deuxiéme séance de l'assemblée nationale, Jean Francois Copé annonce que le gouvernement réfléchit à des moyens de diversifier l'activité de ces derniers. Quelques mois plus tard, certaines entreprises PRIVEES (sans rapport donc, en théorie, avec l'état) telles que Orange décident de confier prochainement l'intégralité de leurs livraisons en point relais à des buralistes, et non plus, comme c'était le cas jusqu'à présent, à divers petits commerces (fleuristes, marchands de journaux, etc...). Quand on sait que notre actuel ministre de l'économie et des finances, Thierry Breton, a été le PDG de France Telecom et le président du conseil d'administration d'Orange France, on s'interroge sur le hasard qui régit la décision prise par Orange envers les buralistes...
Ouf, ainsi, tout le monde est content, et tant pis si après le 06 mai 2007 une certaine frange de l'électorat déchante... Après tout, c'est bien connu: "les promesses n'engagent que ceux qui y croient!"
__________________
Les loups n'ont pas de roi.
L'hiver vient.
Un bon skyblogger est un skyblogger amputé des deux mains.
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Jours, 5 Heures, 44 Minutes, 24 Secondes en ligne
|
01-02-2007 22:08
leo, mais tu oblies pas mal de trucs, c'est que de très nombreuses choses créent des dépendances et sont dangereuses pour la santé:
