|
Sumatriptan |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
7193
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228
|
Citation:
Message écrit par L'ivrogne du 5e, le 28-01-2013 à 10:07
Moi ce que je trouve dramatique, c'est qu'on en parle autant et que les partisans ( du pour, mais surtout du contre ) s'investissent autant là dedans. Y' a pas des vraies raisons de descendre manifester ? Parce que concrètement, que deux colleuses de timbres aillent à la mairie avec leurs proches pour célébrer et officialiser leur amour comme tout le monde, puis se finir au vin blanc dans une salle des fêtes à Meudon la forêt, en quoi ça dérange la famille lambda ? |
Oulà, Meudon la Foret, c'est devenu cher pour les fetes. Faut plutot viser Cergy Pontoise 
Tu poses effectivement une bonne question. Lors du vote du PACS, tous les opposants n'étaient pas contre le droit de 2 personnes du même sexe de s'unir. Certains y voyaient un premier coup de canif dans l'institution mariage (car s'en est une) et pronait non pas un pacs mais la fin du mariage civil (remplacé par une union civile pour tous) et laisser ainsi la notion de mariage aux cultes.
Le gouvernement de l'époque prenait d'ailleurs bien ses distances avec toute idée de mariage pour tous.
Si le mariage n'était que l'union de 2 personnes, finalement, il n'y aurait pas grand monde pour descendre dans la rue.
Ce qui soulève cette partie du peuple, c'est l'impact sur la filiation (les enfants). Et là c'est une autre paire de manches. Déjà qui dit mariage, dit droit à la famille.
Passons les anedoctes (parent 1 et parent 2 en est une, tout comme le double tiret pour des milliers d'enfants de couple non mariés qui doivent passer par le juge désormais à cause de cette idiotie, merci Perben)
Attardons nous sur l'adoption (qui sera un droit de fait puisqu'il n'y aura qu'un mariage). Tout d'abord, les candidats à l'adoption vivent un calvaire face aux services sociaux pour obtenir l'autorisation d'adopter.
Ensuite, la loi permet l'adoption par une personne seule (mais pas par un couple homo).
Enfin, il y a très peu (voir quasiment pas) de jeunes enfants à adopter en France. Les couples ont recours à des pays émergents (remember l'Arche de Zoé). Sauf que dans la majorité de ces pays, adopter en couple homo équivaudra à un refus au vu de la législation de ces pays.
Donc en pratique, sauf bakchich important, j'imagine procéder à une adoption par une personne seule puis faire une adoption pleinière par l'époux(se) pour contourner le droit local en Afrique, Asie, Russie ou Amsud.
D'un point de vue pratique, on peut également se demander si ces enfants n'auraient pas accès à une meilleure vie ici en France avec un couple homo que dans leur pays d'origine. C'est un point de vue très colonialiste (que je ne partage pas) mais qui se défend.
Le débat sur l'adoption relève donc plus du fantasme théorique que de l'application pratique.
Par contre, l'accès à la PMA est beaucoup, beaucoup plus problématique. Si le mariage homo existe, on ne pourra pas leur interdire l'accès à la PMA sans voir fleurir un certain nombre de recours devant la cour constitutionnelle pour les raisons suivantes.
1- Une discrimination pour les couples lesbiennes. En effet, dans un couple hétéro, la femme doit pouvoir porter l'enfant. En pratique, l'homme en quelque sorte "adopte" un enfant car il n'est pas son parent biologique. Finalement, il suffit que l'un des parents soit le parent biologique (la mère). Un couple de lesbienne serait donc fondé à déposer un recours pour discrimination
2 - Si le couple lesbien obtient gain de cause, un couple de gay pourrait également déposer un recours pour discrimination car la mère porteuse est interdite en France. Donc au titre du droit à la famille (droit universel), ils pourraient demander la suppression de l'interdiction de la gestation pour autrui
Penses tu que cela ne mérite pas un débat et une réflexion avant de s'engager dans cette voie?
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
|
27-01-2013 19:13
