|
looping17 |
  |
Expert
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
4413
Ancienneté : 98%
Participation : 4%
Inscription: 13 Sep 2002
Localisation: Dans un monde meilleur !
Age: 55
Messages: 2999
Sujets Lancés : 164
|
 [CDG] A propos du dernier Capital ...
Je viens de tomber sur ça et franchement je suis même plus étonné... 
"Le reportage de Capital sur M6 biaisé ?
Vous êtes très nombreux à avoir regardé l'émission Capital diffusée dimanche dernier sur M6, qui avait pour thème "Fraudes, Combines et passe-droits". Parmi les reportages proposés figurait le très attendu "Musique piratée : que risquez-vous ?". Loin d'être neutre, ce reportage était biaisé dès sa base, et orienté par les conseils avisés de RetsPan, l'association française qui aide les majors à lutter contre les réseaux P2P.
Le site officiel de la petite chaîne ne laissait déjà que peu de doutes quant à la qualité journalistique du débat, puisque voici en quels termes était décrit le sujet du reportage réalisé par Candice Mahout : "Les ventes de disques ont baissé de 9% en France, d'où provient ce phénomène ? Tout simplement des téléchargements gratuits mais illégaux auxquels se livrent une partie grandissante de la population. Mais quels sont les risques ?"
Comment peut-on oser dire, affirmer même, que la baisse de 9% provient "tout simplement des téléchargements gratuits mais illégaux auxquels se livrent une partie grandissante de la population" ? En admettant que le Peer-to-Peer ait effectivement une influence négative sur les ventes de CD en France, elle est de toute façon extrêmement minime par rapport à celle du climat économique général qui fait que la population consomme moins, et réoriente ses achats vers des produits de première nécessité plutôt que vers des produits culturels.
Pourquoi donc avoir été si affirmatif pour condamner le P2P ? La réponse semble tenir dans l'absence totale d'indépendance de la chaîne. Outre le fait qu'elle n'a choisi d'inviter sur le plateau de Capital que des membres de l'industrie musicale, on pouvait s'interroger sur la présence de Didier Wang et de son association RetSpan dans les remerciements du générique. L'association n'a fait aucune apparition dans le reportage. Quelle fut donc son rôle dans l'émission ?
Pour éclaircir ce point, nous avons contacté directement Didier Wang qui nous indique avoir "fourni plusieurs dossiers, documents ou contacts à la journaliste chargée de faire ce reportage". Pour le reste, la participation de RetSpan aurait été freinée par les choix éditoriaux de la chaîne, qui ne souhaitait pas insister sur les techniques de lutte contre la piraterie, et par le fait que l'association n'avait pas "l'autorisation de [leurs] partenaires pour faire des démonstrations détaillées devant les caméras, mis à part l'exemple de spoof sur le clip d'I AM".
Dans les remerciements du reportage figure également Trident Média Guard, une société nantaise inconnue jusque là, primée par l'ANVAR, et visiblement spécialisée dans le P2P et les NTIC. Injoignables pour l'instant, nous n'avons pas réussi à connaître la teneur de leur participation. Mais du reportage restera l'impression amère que la sixième chaîne continue de surfer sur le climat d'insécurité en s'attaquant cette fois aux vagues numériques. On pouvait difficilement espérer qu'elle dise la vérité, à savoir que les risques liés au piratage sont minimes, mais ça aurait probablement aider à accélérer ce qui doit être l'avenir : une refonte totale de notre sytème de droits d'auteur. "
__________________
"Soyons réalistes, exigeons l'impossible" Che Guevara
Une chose est sûr : sur Oxmo, 
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 17 Jours, 3 Heures, 15 Minutes, 27 Secondes en ligne
|
13-10-2003 14:42
par contre c sur, faut qu'elle fasse du blé assez vite parce que je lui donne pas une grande carrière 
)
c'est "imioule" chez les journaleux 
pas vous?
[CDC] Emission Capital sur le piratage
