bzh

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 13139

Ancienneté : 93% Participation : 7% Inscription: 13 Jan 2004
Localisation: A l'Ouest
Age: 73
Messages: 4995
Sujets Lancés : 106

Compression GZIP : Activée 00.39

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 119 Jours, 17 Heures, 19 Minutes, 27 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412

Citation: Message écrit par soul^keeper, le 11-01-2005 à 00:24 Et ben.... quel soulagement ! L'upgrade en Kernel 2.6.10-1.737_FC3smp a corrigé le problème ! Me demandez pas pourquoi.... y'a rien dans les logs.... La seule chose que je sais, c'est que c'est parti d'un problème de disque SCSI (qui s'est foutu en offline "logiciellement" pour je ne sais quelle raison!) .... Bon en tout cas j'ai récupéré mon boot "propre" donc tout roule ! Désolé encore

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 31 Minutes, 0 Seconde en ligne

Cazimir

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 891

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 04 Apr 2002
Localisation: Brouzouf Land
Messages: 836
Sujets Lancés : 40

Ah ben moi j'avais : Accé à la base de donnée impossible, contactez l'administateur etc... le tout en anglais of course.

Bref super soul à encore frapper plus vite que son ombre même pas 2h de plantage.

eu dit soul ma proposition de la derniere fois pour la 2100s, ca tient toujours hein.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 3 Secondes en ligne

ludovike

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 2390

Ancienneté : 99% Participation : 17% Inscription: 19 Jun 2002
Localisation: boyau rouge ( eleve a la chimay et au jack)
Age: 59
Messages: 14667
Sujets Lancés : 253

je pensais qu'on etait plus sou crosoft


nan je rigoles , bon courage soul

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 74 Jours, 4 Heures, 14 Minutes, 12 Secondes en ligne

fleming

Super Moderateur

Niveau : 5
N° de Membre : 7849

Ancienneté : 97% Participation : 23% Inscription: 06 Jan 2003
Localisation: Augustoritum
Messages: 19502
Sujets Lancés : 319

Citation: Message écrit par soul^keeper, le 18-01-2005 à 18:14 J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<

c'est clair !




... et bravo pour la rapidité encore une fois !

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne

Papycorsaire

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1841

Ancienneté : 99% Participation : 8% Inscription: 23 May 2002
Localisation: Saint Malo
Messages: 6313
Sujets Lancés : 276

Bonne Année soul^keeper

le plus terrible c'est que ne m'affole même pas

j'attend tout simplementje sais que c'est injuste

mais Tu es làet c'est pour celà que j'y suis

__________________
ne jetez rien dans ma mer, ce n'est pas une poubelle

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 18 Jours, 12 Heures, 27 Minutes, 36 Secondes en ligne

Fl@sh

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 11420

Ancienneté : 96% Participation : 1% Inscription: 30 Mar 2003
Localisation:
Messages: 601
Sujets Lancés : 20

Citation: Message écrit par soul^keeper, le 18-01-2005 à 18:14 Même problème que l'autre fois... même message "EXT3-FS Error (sda2) .. start_transaction() has aborted... bla bla bla" J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<

Je ne veux pas être désagréable mais passer un serveur sous Fedora 1/2/3, faut pas avoir peur sinono faut avoir du temps a perdre.

Passer en debian stable ou Netbsd t'aurait causé moins de soucis. Enfin si les sauvegardes fonctionnent, c'est le principal sinon tu as des outils de monitoring pour les Disques durs et le serveur en général.

Avec Fedora, ça marche bien, ensuite ça buggue, on sait pas pourqoi, elle est restée 1 semaine sous ma machine .

Mais bon c'est fait, c'est fait :

- Question pour les dépots, tu as mis que du stable ?
- C'est un serveur en 64 bits ?
- c'est le principal ou le backup ?
- t'as testé tous les blocks ?
- chauffa pas le DD, l'a été monitorer avec la carte raid ?

ça craint cette story, mais comme j'ai pas tout lu

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 0 Heure, 2 Minutes, 26 Secondes en ligne

Pateretou[2]

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 1666

Ancienneté : 100% Participation : 5% Inscription: 16 May 2002
Localisation: Nepal et bientot Tibet
Messages: 3991
Sujets Lancés : 184

Citation: Message écrit par Fl@sh, le 18-01-2005 à 21:47 Passer en debian stable ou Netbsd t'aurait causé moins de soucis.

Bah, ca se discute ca ...
Netbsd pour un serveur i386 bof bof pas vraiment d'interet si ce n'est d'avoir une archi un peu plus exotique et donc moins apte a avoir des failles "connus". Autant passer a OpenBSD et toute les merdes de mise a jour qui vont autour (le systeme de package est assez decevant puisqu'a N-1 version tu n'as plus de suivi de secu et vu que nouvelle version tous les 6 mois au jour pres, ca fait que tt les ans tu dois te "reinstaller" entierement ta conf (et oui sous openbsd on ne fait pas de mis a jour, on reinstall completement Enfin techniquement on peut mais je parierais pas sur la stabilites apres )
Et debian en stable .... ca c'est vraiment vraiment degradé au niveau de la mise a jour des packages niveau secu. Encore une fois il vaut mieux changer les packages a la main.

Et tu as aussi une notion du changement de distrib qui peut etre une perte de tps enorme si l'admin connait deja fedora.

Bref, je crois que la distrib parfaite est pas encore nee (peut etre la gentoo ?)

__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 7 Jours, 22 Heures, 23 Minutes, 59 Secondes en ligne

Pateretou[2]

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 1666

Ancienneté : 100% Participation : 5% Inscription: 16 May 2002
Localisation: Nepal et bientot Tibet
Messages: 3991
Sujets Lancés : 184

d'apres google ca "pourrait" etre un pb de driver scsi (1. A bad SCSI driver that dies under Load.) (ca pourrait etre aussi un pb sur le 2.6.5 mais puisque tu as mis a jour, c'est a ecarter)

je vois pas d'autres possibilite la comme ca

__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 7 Jours, 22 Heures, 23 Minutes, 59 Secondes en ligne

Tyler-Durden

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 935

Ancienneté : 100% Participation : 9% Inscription: 08 Apr 2002
Localisation: Gard
Age: 44
Messages: 7895
Sujets Lancés : 263

en effet, ca doit etre assez soulant de planter souvent. ca rajoute au travail deja enorme de Soul et la pression actuelle
merci en tous cas

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 39 Jours, 12 Heures, 40 Minutes, 31 Secondes en ligne

Fl@sh

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 11420

Ancienneté : 96% Participation : 1% Inscription: 30 Mar 2003
Localisation:
Messages: 601
Sujets Lancés : 20

Citation: Message écrit par Pateretou[2], le 19-01-2005 à 01:10 Bah, ca se discute ca ... Netbsd pour un serveur i386 bof bof pas vraiment d'interet si ce n'est d'avoir une archi un peu plus exotique et donc moins apte a avoir des failles "connus". Autant passer a OpenBSD et toute les merdes de mise a jour qui vont autour (le systeme de package est assez decevant puisqu'a N-1 version tu n'as plus de suivi de secu et vu que nouvelle version tous les 6 mois au jour pres, ca fait que tt les ans tu dois te "reinstaller" entierement ta conf (et oui sous openbsd on ne fait pas de mis a jour, on reinstall completement Enfin techniquement on peut mais je parierais pas sur la stabilites apres ) Et debian en stable .... ca c'est vraiment vraiment degradé au niveau de la mise a jour des packages niveau secu. Encore une fois il vaut mieux changer les packages a la main. Et tu as aussi une notion du changement de distrib qui peut etre une perte de tps enorme si l'admin connait deja fedora. Bref, je crois que la distrib parfaite est pas encore nee (peut etre la gentoo ?)

Netbsd bof bof ?

Question indiscrète :

L'as-tu déjà administré ? Il est hautement portable.

Openbsd, nope, pour un firewall OUI, pour un serveur non .

Gentoo parfaite ? Sans troller, si on veut 3/4 du temps passer à compiler OUI peut être . Gentoo c'est stable et une fois que c'est mis en place , c'est sur, j'ai proposé netbsd pour les montées en charge, les mises à jour de sécurité, et parce-que c'est fait pour, toute l'architecture est faite pour.

Sinon Freebsd est plus simple, et qu'on vienne pas me parler de sécurité car c'est les applications tierces qui sont à mettre à jour et si c'est pour un serveur web et pas un desktop , c'est parfait. et c'est reconnu.
2 OS sont connus pour la réactivité des patchs > debian et freebsd

Je n'ai pas dit ça pour lancer des trolls, j'ai vraiment dit ça après avoir vu le matériel mis en place.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 0 Heure, 2 Minutes, 26 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412

Re-plantage.

Je pense sincèrement que j'ai un problème hardware et je mets hors de cause la Fedora (qui tourne en environnement ISP depuis des mois à mon boulot, gage que ce n'est pas un pb de distrib)... mais reste à trouver quoi... C'est peut-être le 3ème disque SCSI... mais comme il n'y aucune error ni soft ni hard au niveau de la carte RAID, j'ai un doute.... pb de pilote RAID ? ... peut être .... problème de barette mémoire défectueuse? Là j'avoue que j'ai un sérieux pressentiment.... A noter qu'on avait ces mêmes problèmes de plantage aléatoires sous Windows 2003 qq semaines avant que je me décide à migrer... ce qui appuie l'hypothèse d'un prob "hors OS".

Le message exact en console est: "EXT3-fs error (device sda2) in start_trasaction : Journal has aborted"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 31 Minutes, 0 Seconde en ligne

bunk

Confirmé

Niveau : 3
N° de Membre : 5097

Ancienneté : 98% Participation : 2% Inscription: 17 Oct 2002
Localisation: {0,1}^(-infinity)
Messages: 1323
Sujets Lancés : 61

Je ne m'y connais pas, mais

http://lists.tinysofa.org/pipermail...ary/000417.html

Citation: it apears to be caused by either: 1. A bad SCSI driver that dies under Load. 2. Problems with a 2.6.5 kernel under FC2.

__________________
Maintenant, vous savez

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 25 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16623
Sujets Lancés : 2412

Merci bunk !

En fait... je viens à l'instant de flasher le BIOS de la carte RAID... j'étais en Firmware 111Q / BIOS F316 (12 Novembre 2003)... et je suis passé à la dernière version (Firmware 111U / BIOS F320 (16 Janvier 2004)) ... Sait-on jamais........ ça ne peut qu'être bénéfique de toute façon !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 20 Heures, 31 Minutes, 0 Seconde en ligne

Narcisse X4

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 416

Ancienneté : 100% Participation : 4% Inscription: 05 Mar 2002
Localisation:
Age: 51
Messages: 3346
Sujets Lancés : 95

Merci Soul ...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 27 Jours, 11 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne