|
Sumatriptan |
 |
Guru 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
7193
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228
|
Nike a du souci a se faire. Burrda Sports va faire une offre pour être l'équipementier du PSG. D'après vous Burrda est une société de quelle pays ? 
Le Qatar, évidemment. Finalement, et si c'était ca le but du Qatar lorsqu'ils ont racheté le PSG? Créer une marque mondialement connu et faire porter aux leaders d'opinion les équipements de la marque Burrda pour défoncer Nike, Adidas & Co?
C'est d'ailleurs étonnant qu'une marque de sport ne se soit jamais lancer dans l'achat d'un club pour en faire une vitrine?
Excepté Dreyfuss avec l'OM évidemment 
Citation: Pour l’OM, adidas a scellé, en 2010, « le plus gros contrat signé en France entre un club et un équipementier » dixit, à l’époque, le directeur général de la marque en France..
L’Express chiffre à 10 millions d’euros par saison sachant que Marseille écoule 400.000 maillots par an.
Cela revient à payer 25 euros par tunique pour la marque aux trois bandes. Mais sur ce terrain là, l’OM est plus rentable que le Real Madrid, Chelsea ou encore le FC Barcelone. Et près de deux fois plus que les deux clubs de Lombardie, l’Inter Milan et le Milan AC, à qui Nike et adidas versent respectivement 18,1M€ et 14,9M€ pour 425.000 tenues vendues par le premier et 350.000 par l’autre.
80€ en moyenne le maillot de foot
Rappelons enfin qu’un maillot se vend en boutiques ou sur le web à 80 euros en moyenne le modèle adulte. Cela explique la surenchère des marques pour certains maillots et équipes en particuliers.
Classement ici
|
A 80 euros le maillot, Le Groupe Dreyfuss (via Adidas) se sert bien de l'OM avec les maillots vendus.
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
|