Citation: le 2 et 3 fevrier 2005, le CCN met Bernard Thibault en minorité sur l'Europe. 81 voix se prononcent pour le rejet du TCE sur 116.

Citation: Confédérations syndicales nationales (76) * ALLEMAGNE DGB Confédération allemande des syndicats (Deutscher Gewerkschaftsbund Bundesvorstand) * AUTRICHE ÖGB Fédération syndicale autrichienne (Österreichischer Gewerkschaftsbund ) * BELGIQUE ABVV / FGTB Fédération Générale du Travail de Belgique/Algemeen Belgisch Vakverbond (General Labour Federation of Belgium) ACV / CSC Confédération des Syndicats Chrétiens/Algemeen Christelijk Vakverbond (Confederation of Christian Trade Unions) CGSLB Centrale Générale des Syndicats Libéraux de Belgique (General Confederation of Liberal Trade Unions of Belgium) (C ) * BULGARIE CITUB Confédération des syndicats indépendants de Bulgarie PODKREPA Confédération du travail * CHYPRE SEK Confédération des travailleurs chypriotes (Synomospondia Ergaton Kyprou ) TURK-SEN Turkish Workers’ Trade Union Federation (Kibris Türk Isci Sendikalari Federasyonu ) * CROATIE SSSH / UATUC Union des syndicats autonomes de Croatie (Saveza Samotalnih Sindicata Hrvatske ) * DANEMARK AC Confédération danoise des associations professionnelles (Akademikernes Centralorganisation ) FTF Confédération des employés salariés et des fonctionnaires publics (Funktionærernes og Tjenestemændenes Fællesråd) LO-DK Confédération danoise des syndicats (Landesorganisationen i Danmark ) * ESPAGNE CC.OO CC.OO. Confédération syndicale des commissions de travailleurs (Confederación Sindical de Comisiones Obreras) STV-ELA Basque Workers’ Union (Solidaridad de Trabajadores Vascos Eusko Langileen Alkartasuna) UGT-E Confédération générale des travailleurs - Espagne (Union General de Trabajadores) * ESTONIE EAKL Association des syndicats d’Estonie Eesti Ametiühingute Keskliit / TALO Association des syndicates des employés d’Estonie (Teenistujate Ametiliitude Organisatsioon ) * FINLANDE AKAVA Confédération des unions des professionnels académiques de Finlande SAK Organisation centrale des syndicats finlandais (Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö ) STTK Confédération des employés salariés (Toimihenkilökeskusjärjestöry ) * FRANCE CFDT Confédération française démocratique du travai (French Democratic Confederation of Labour) CFTC Confédération française des travailleurs chrétiens ( French Confederation of Christian Workers) CGT Confédération générale du travail ( General Confederation of Labour) FO Confédération générale du travail - Force Ouvrière ( General Confederation of Labour - Workers’ Power) UNSA Union Nationale des Syndicats Autonomes (National Union of Autonomous Trade Unions) * GRECE ADEDY Confédération des syndicats des fonctionnaires publics (Anotati Diikisis Enoseon Dimosion Ypallilon) GSEE Confédération générale grecque du travail (Geniki Synomospondia Ergaton Ellados) * HONGRIE ASzSz Confédération des syndicats autonomes LIGA Ligue démocratique des syndicats indépendants MOSz Fédération nationale des conseils d’entreprises MSzOSz Confédération nationale des syndicats hongrois SZEF Forum pour la coopération des syndicats (Szakszervezetek Egyuttmukodesi Foruma) ÉSZT Confédération des syndicats professionnels (Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés) * IRLANDE ICTU Congrès irlandais des syndicats * ISLANDE ASI Confédération islandaise du travail (Althydusamband Islands) BSRB Confédération des employés d’Etat et municipaux (Bandalag Starfsmanna Rikis of Baeja) * ITALIE CGIL Confédération générale italienne du travail (Confederazione Generale Italiana del Lavoro) CISL Confédération italienne des syndicates des travailleurs (Confederazione Italiana Sindacati Lavoratori) UIL Confédération italienne du travail (Unione Italiana del Lavoro) * LETTONIE LBAS Confédération des syndicats indépendants de Lettonie (Latvijas Brivo Arodbiedrìbu Savieníba) * LIECHTENSTEIN LANV Fédérations des employés du Liechtenstein (Confédération des travailleurs du Liechtenstein) * LITUANIE LDF Fédération du travail de Lituanie (Lietuvos Darbo Federacija) LPSK / LTUC) Confédération des syndicats de Lituanie (Lietuvos Profesiniu Sajungu Konfederacija) LPSS (LDS) Syndicat lituanien (Lietuvos Darbiniku Sajunga) * LUXEMBOURG CGT-L Confédération générale du travail du Luxembourg (Confédération Générale du Travail de Luxembourg) LCGB Confédération chrétienne syndicale du Luxembourg (Lëtzebuerger Chrëschtleche Gewerkschafts-Bond) * MALTE CMTU Confédération des syndicats de Malte GWU Confédération générale des travailleurs * NORVEGE LO-N Confédération norvégienne des syndicats (Landsorganisasjonen i Norge) YS Confédération des syndicats techniques (Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund) * PAYS-BAS CNV Fédération nationale des syndicats chrétiens (Christelijk Nationaal Vakverbond) FNV Confédération syndicale des Pays-Bas (Federatie Nederlandse Vakbeweging) UNIE-MHP Fédération syndicale pour les travailleurs des classes moyennes et de haut niveau (Vakcentrale voor middengroepen en hoger personeel) * POLOGNE NSZZ Solidarnosc Syndicat indépendant et autonome "Solidarnosc" (Niezalezny Samorzadny Zwiazek Zawodowy "Solidarnosc") * PORTUGAL CGTP-IN Confédération générale des travailleurs portugais (Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses) UGT-P Confédération générale des travailleurs - Portugal (União Geral de Trabalhadores) * ROUMANIE BNS Le bloc national syndical CARTEL ALFA Confédération nationale syndicale - Cartel ALFA (Confederatia Nationalã Sindicalã) CNSLR-Fratia Confédération nationale des syndicats libres de Roumanie - FRATIA CSDR Confédération syndicale démocratique de Roumanie * ROYAUME-UNI TUC Congrès syndical * SAN MARINO CDLS Confédération démocratique des travailleurs de San Marino (Confederazione Democratica dei Lavoratori Sammarinesi) CSdL Confédération du travail de San Marino (Confederazione Sammarinese del Lavoro) * SLOVAQUIE KOZ SR Confédération syndicale de la République slovaque * SLOVENIE ZSSS Association slovène des syndicats libres (Zveza Svobodnih Sindikatov Slovenije) * SUEDE LO-S Confédération syndicale de Suède (Landsorganisationen i Sverige) SACO Confédération suédoise des associations professionnelles (Sveriges Akademikers Centralorganisation) TCO Confédération suédoise des employés professionnels (Tjänstemännens Centralorganisation) * SUISSE CNG Confédération suisse des syndicats chrétiens (Confédération des syndicats chrétiens de Suisse) SGB Fédération suisse des syndicats (Schweizerischer Gewerkschaftsbund/Union Syndicale Suisse/Unione Sindacale Svizzera) * TCHEQUIE CMK OS Confédération tchéco-morave des syndicats * TURQUIE DISK Confédération des syndicats progressistes de Turquie (Türkiye Devrimci Isci Senikalari Konfederasyonu) HAK-IS Confédération des véritables syndicats turcs (Türkiye Hak Isçi Sendikalari Konfederasyounu) KESK Confédération des syndicats des fonctionnaires publics (Kamu Emekçileri Sendikalari Konfederasyonu) TURK-IS Confédération des syndicats turcs (Türkiye Isci Sendikalari Konfederasyonu) * ROYAUME-UNI TUC Congrès syndical Observateurs (2) * MACEDOINE SSM Fédération des syndicats de Macédoine * SERBIE NEZAVISNOST Confédération syndicale “Indépendance” (Ujedinjeni Granski Sindikati “Nezavisnost”) [/b]Fédérations syndicales européennes (11)[/b] EEA Alliance européenne des médias et du spectacle EFBWW/FETBB Fédération européenne des travailleurs du bois et du bâtiment EFFAT Fédération européenne des syndicats de l’alimentation, de l’agriculture et du tourisme EFJ/FEJ Fédération européenne des journalistes EMCEF Fédération européenne des syndicats des mines, de la chimie et de l’énergie EMF/FEM Fédération européenne des métallurgistes EPSU Fédération syndicale européenne des services publics ETF Fédération européenne des travailleurs des transports ETUCE/CSEE Comité syndical européen de l’éducation ETUF-TCL/FSE-THC Fédération européenne du textile, de l’habillement et du cuir UNI-EUROPA Fédération des Services et de la Communication ---http://www.etuc.org/r/159

Citation: Référendum 29 mai Petit oui anti-Nikonoff à Attac Par Christophe FORCARI vendredi 27 mai 2005 (Liberation - 06:00) un petit oui essaye de se faire entendre au sein de l'Association pour la taxation des transactions financières (Attac). Signataire avec quelques autres adhérents d'un «appel des altermondialistes pour le oui à la Constitution», Alain Lipietz, eurodéputé vert, juge qu'une ligne de fracture très nette partage désormais Attac : «Il y a les militants pour une autre globalisation et les adversaires de toute globalisation. Plusieurs adhérents favorables au oui ont déjà quitté Attac. Nous sommes aujourd'hui ultraminoritaires.» Ces militants critiques ont trouvé un peu de renfort, après la publication dans le Monde du 24 mai d'un texte très controversé du président d'Attac, Jacques Nikonoff, dénonçant la mise «sous perfusion permanente des fonds européens» des pays du Sud, Espagne, Grèce et Portugal. Pour Dominique Plihon, président du conseil scientifique d'Attac, «ces propos inexacts, insultants et caricaturaux (...) nuisent à l'image d'Attac». Même critique de la part de Susan George, cofondatrice d'Attac : «Je regrette que notre président ait estimé devoir faire connaître sa pensée personnelle urbi et orbi.»

Citation: La fin programmée de l'Union européenne, par Jacques Nikonoff LE MONDE | 23.05.05 | 16h19 • Mis à jour le 23.05.05 | 16h19 Peut-on prendre de la hauteur et tenter d'entrevoir ce que sera l'Union européenne dans cinq, dix ou quinze ans ? A l'instar des mouvements des plaques tectoniques, il existe aussi une tectonique européenne. Nous l'avons déjà sous les yeux : chômage bloqué à 10 % depuis vingt ans ; démantèlement systématique des services publics ; augmentation des inégalités ; montée de l'abstention et de partis populistes ou d'extrême droite. La mise en oeuvre de la Constitution européenne va accélérer cette tendance morbide. Comment en serait-il autrement ? Cette Constitution ne fait que reprendre les traités antérieurs sur lesquels se sont appuyées les politiques européennes qui ont conduit à ce désastre. Privée de la volonté et des attributs de la puissance, l'Union ainsi conçue va jeter plus encore les peuples les uns contre les autres. Il n'y a pas aujourd'hui d'Europe politique et il n'y en aura pas davantage demain avec la Constitution proposée. Alors que la politique est un dessein collectif qui donne un sens à l'histoire, la Constitution organise la soumission aux forces impersonnelles du marché. Nul élan du coeur, nul engagement n'est sollicité des peuples européens. Dans 15 pays sur 25, les citoyens auront même été privés de référendum pour s'exprimer sur la loi suprême qu'est une Constitution. Ce dessein politique, l'UE ne peut l'assumer dans la configuration actuelle. Mieux vaudrait le reconnaître, au lieu de susciter de graves désillusions qui, déjà, se retournent contre leurs auteurs et l'Union elle-même. L'Europe à vingt-cinq repose sur quatre ensembles de pays aux intérêts politiques et stratégiques profondément divergents. La Grande-Bretagne en est le premier. Elle est, avant tout, atlantiste. Tournée vers le grand large, elle est américaine de langue, d'histoire, de culture, de coeur et d'esprit. Nous aimons tous la Grande-Bretagne. Mais elle est assise sur un strapontin dans l'UE, ne participe pas à l'euro et bloque toutes les tentatives _ modestes _ d'harmonisation fiscale et sociale. La guerre des Etats-Unis contre l'Irak était le test qui aurait permis d'affirmer l'identité et la puissance de l'Union, lui donnant l'occasion de montrer la cohérence de son orientation politique, de rappeler son indépendance vis-à-vis des Etats-Unis, d'oeuvrer pour la paix, de jouer un rôle décisif sur la scène internationale. Ce fut, à l'initiative britannique, l'impuissance politique, la division, l'alignement sur George W. Bush, la guerre, le vide sur le plan international. Les trois anciennes dictatures fascistes (Espagne, Portugal et Grèce) sont le deuxième ensemble. Elles doivent énormément à l'Union, ont beaucoup reçu, et l'UE a puissamment contribué à réencastrer ces pays dans la démocratie. Sous perfusion permanente de fonds européens, ils acceptent toutes les directives qui passent dans la crainte de perdre leurs financements. Ils sont désormais en concurrence avec les nouveaux pays entrants qui, eux aussi _ à juste titre _, veulent des fonds pour se développer. Leur ambition européenne, pour l'instant, est faible. Lors de la crise irakienne, ils se sont placés sous la coupe des Etats-Unis (la Grèce n'a pas envoyé de troupes). Ils conçoivent l'UE comme un guichet utile à leurs propres besoins de développement et non comme une communauté de destin et l'aile marchante de l'Union vers la Méditerranée. Troisième ensemble : les nouveaux adhérents, particulièrement ceux de l'ancien pacte de Varsovie. Leur rupture avec l'URSS, nécessaire, devait être nette : il fallait purger soixante ans de socialisme de caserne. Ils n'ont pourtant pas spontanément choisi l'Union européenne, mais se sont tournés vers l'Amérique. Elle leur offrait son bouclier militaire : ils ont adhéré à l'OTAN avant d'adhérer à l'UE. Elle leur promettait le marché libre : ils ont appliqué une "thérapie de choc" ultralibérale. Avec la guerre contre l'Irak, ils disposaient d'une opportunité pour affirmer leur attachement à l'Europe : ils ont choisi le mauvais camp. Où est la perspective politique ? Reste le couple franco-allemand et le Benelux. Là se trouve le moteur de l'Union, désormais noyé dans ce magma. Or il semble que la construction institutionnelle monstrueuse que nous promet la Constitution vise à étouffer la dynamique franco-allemande. Ainsi convient-il d'interpréter le recul considérable de la Constitution, par rapport au traité de Nice, quant à la composition de la Commission après 2014. Celle-ci, dite "réduite", privera Paris et Berlin d'un commissaire à droit de vote pendant cinq années sur quinze ! Un dessein politique ambitionnant la puissance nécessite d'en avoir les attributs. Ceux de l'Union sont inexistants. Sur le plan monétaire, la Banque centrale européenne est livrée à elle-même, hors de portée de la moindre impulsion politique. Sur le plan budgétaire, les Etats sont entravés par le traité de Maastricht, alors que l'UE refuse d'emprunter et que son budget est ridiculement petit, lui interdisant toute intervention significative. Sur les plans fiscal et social, la règle de l'unanimité au Conseil prive l'Union de tout moyen d'action. Quant à la politique étrangère et de défense, l'article I-41.7 règle le problème : "Les engagements et la coopération dans ce domaine demeurent conformes aux engagements souscrits au sein de l'OTAN." C'est pourquoi, selon l'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'Union, M. Bush vote "oui" à la Constitution européenne au motif "qu'elle règle la question de la politique étrangère" . Que reste-t-il ? Rien. L'Union est ligotée et bâillonnée. Si le oui l'emporte le 29 mai, l'UE s'enfoncera plus encore dans une crise dont on a peine à imaginer l'ampleur. Le chômage restera bloqué à des niveaux élevés, et de manière illimitée. Les services publics continueront à être démantelés. L'allongement de la durée de cotisation pour les retraites se poursuivra, avec la mise en place de fonds de pension. L'assurance-maladie et l'éducation basculeront progressivement vers le privé. La directive sur le temps de travail s'appliquera. Les conflits commerciaux se multiplieront avec le reste du monde, comme aujourd'hui avec la Chine. Les délocalisations s'accéléreront et ne concerneront plus seulement les pays les plus développés de l'UE, mais frapperont aussi des pays comme l'Espagne et le Portugal. Elles se feront au "bénéfice" des moins développés, principalement les pays de l'ancienne zone soviétique. La directive Bolkestein sortira de son placard et s'appliquera sans tarder, démantelant un peu plus encore le droit du travail et aggravant la concurrence entre travailleurs des pays de l'Union. Ce que nous avons observé à propos des immigrés _ "ils nous prennent notre travail" _ s'appliquera sans commune mesure à propos des travailleurs roumains, polonais ou lettons. La xénophobie et le racisme feront tache d'huile. Le terreau sur lequel prospèrent le populisme et l'extrême droite sera renforcé de façon inimaginable. Est-ce de l'exagération ? Regardons autour de nous. Dans la plupart des pays de l'Union, des partis populistes et d'extrême droite prolifèrent : Autriche, Pays-Bas, Allemagne, Belgique, France... Ceux qui soutiennent cette Constitution prennent une responsabilité dont beaucoup n'ont pas conscience. Les dirigeants de l'UE ont fait miroiter aux nouveaux pays entrants qu'ils pourront bénéficier de fonds comme en Espagne, en Grèce et au Portugal. C'est inexact, ils n'auront rien, ou très peu. Certains l'ont compris. Privés de solidarité, connaissant une situation tragique, ils considèrent n'avoir d'autre recours que de faire valoir leurs "avantages compétitifs" : une main-d'oeuvre ouvrière de qualité, le dumping fiscal et social. Cette fin programmée de l'Union européenne peut être enrayée. En stoppant cette machine infernale, l'UE pourra repartir sur des bases plus réalistes. Jacques Nikonoff est économiste, président d'Attac-France. Jacques Nikonoff