|
damdam |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
10289
Ancienneté : 96%
Participation : 7%
Inscription: 04 Mar 2003
Localisation:
Age: 47
Messages: 5240
Sujets Lancés : 139
|
Citation:
Message écrit par Sumatriptan, le 07-02-2013 à 09:54
1 - Ils sont payés pour cela.
2 - Imaginez vous à votre travail entrain de vous faire surprendre à jouer au Scrabble en réseau avec un collègue. Et pour votre défense, vous sortez que vous avez fait un score de 102 points tout de meme (ce qui est assez nul en plus).
3 - L'obstruction parlementaire est un sport d'opposition. La gauche n'a pas arrété de le faire avec Chirac et Sarko. Debré avait d'ailleurs tiré la sonnette d'alarme en illustrant cette folie socialiste (à l'époque)
4 - Oh, les pauvres, ils sont obligés de respecter les lois et les règles. Dommage qu'ils ne puissent pas les changer... mais attendez...justement si...ils peuvent les changer. Ils sont députés. Pas manoeuvre dans une usine de lait.
5 - Eugene : tu oublies de dire que tu as été le premier à vociférer quand on prenait sur le fait Rachida Dati entrain de lire son journal ou de passer des appels au conseil de Paris. Et maintenant, tu fais comme si ce n'était pas grave. Ah, oui, j'oubliais, c'est parce que c'est la gauche. C'est vrai qu'à gauche, ce n'est jamais grave puisqu'ils sont de gauche.  Ca excuse tout.
Pour en revenir au débat, voici une ITW d'une dangereuse homophobe et fasciste, Sylviane Agasinscki; compagne de...Lionel Jospin.
<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xx3wbf"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xx3wbf_sylviane-agacinski-parents-et-geniteurs-ne-sont-pas-interchangeables_news" target="_blank">Sylviane Agacinski : "Parents et géniteurs ne...</a> <i> ar <a href="http://www.dailymotion.com/rtl-fr" target="_blank">rtl-fr</a></i>
L'article ici |
1. tout comme le manoeuvre d'usine de lait payé pour appuyer sur un bouton, pas pour ergoter si les déplacements de virgule sont ici vraiment plus pertinents que 2 ans ou plus auparavant
2. c'est pas comme si des employés très productifs se mettaient à poser des post-its sur les vitres
3. pas d'ipad sous chirac, le traditionnel touché-coulé un peu moins discret et moins varié dans ses fonctionnalités
4. oui et du coup l'exemple est bon pour montrer que l'on peut tout modifier facilement
5. elle poussait à lire la même édition au Parlement de Stbg 2 jours plus tard, là ça fait gros
et pour en revenir au débat et le nourrir avec une argumentation plus objectivée, car en écoutant les 20 premières secondes, selon ses propres dires c'est bien la personne qui parle et non la femme de ... donc ce n'est pas valable de tirer parti de sa posture.
en tout cas, pour ceux qui l'auraient raté, je vous propose une position plus troublante pour qui construit l'éducation de son enfant, et finalement plus philosophique sur les intentions des uns et des autres, pour ou contre, que motive le propos ? la peur ? laquelle est plus légitime ?
je précise qu'il faut d'abord écouter avant de juger sur pièce, il ne s'agit de la chronique de P.Clarke
<iframe src="http://www.franceinter.fr/player/export-reecouter?content=552045" width="481" frameborder="0" scrolling="no" height="139"></iframe>
la notoriété ne suffit pas pour apprendre le métier
<iframe frameborder="0" width="640" height="359" src="https://api.dmcloud.net/player/embed/4e7343f894a6f677b10006b4/5113faa294a6f60ae4010ad6/39dc6d8fdcc24f0995ee7062206172c0?exported=1"></iframe>
__________________
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 38 Jours, 15 Heures, 55 Minutes, 16 Secondes en ligne
|
06-02-2013 16:36
