Les mp3 c'est 128 kbps pas plus

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

hi hi hi, nope, je ne suis pas ingénieur, juste médecin

Sinon, le Ogg, c'est effectivement un très bon codec destructif, bien meilleur (càd efficace en terme de bitrate/qualité subjective d'écoute) que le MP3.

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

RhEcK

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5548

Ancienneté : 98% Participation : 88% Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Age: 42
Messages: 7657
Sujets Lancés : 66

bon, en parlant de codec audio, j'ai fait un thread au sujet de reencodage vqf vers mp3 sans réponse... alors, je tente ici...si qq sais comment faire.. ca serait gentil... j'ai bien dpoweramp music converter,avec le plugin vqf, il reconnai bien les fichiers vqf mais des que je lance l'encodage, pouf ca foirre...

merci de m'aider

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

désolé, je n'utilise pas le vqf

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

Feelback

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 6569

Ancienneté : 97% Participation : 69% Inscription: 26 Nov 2002
Localisation: Parlah
Age: 52
Messages: 2694
Sujets Lancés : 160

J'avais raison de lancer ce post.

Tout les points sont défendables. Certains veulent la qualité, je les comprends. Mais le mp3 est un format compressé, alors si vous voulez de la qualité, faites des releases en .WAV. Comme ça, la qualité est nickel.

L'ADSL, c'est rapide, mais si tu veux de la qualité, achète le cd, n'écoutes pas de mp3. Le son est dégeux.

Voilà pour les snobs !

Sinon pour ma part, je continue le combat pour du mp3 à 128 Kbps, on a pas fait mieux.

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 12 Heures, 4 Minutes, 45 Secondes en ligne

marcel_zorglub

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 4103

Ancienneté : 98% Participation : 47% Inscription: 01 Sep 2002
Localisation:
Messages: 788
Sujets Lancés : 6

Eh bien ça existe!



STEINBERG GRUNGELIZER

Another free plug from Steinberg-do we have to sleep with them for these favours or what!?!
Similar in concept to fusion Vinyl without the claims of Virtual Modelling (What Bullshit!) this is a neat retro plug to make your music sound like an old record. If only they could have sorted out the levels this would be great. As it is,I liked the EQ and Distortion but I found that you couldn't turn the Noise and Crackle up enough and you couldn't turn the Hum down enough.
Grrrrr! I can only think that the people who design these things never use them themselves (sounds like Steinberg to me!). Don't tell me, you just can't be bothered to sample the clicks and scratches from your old bits of Vinyl!
Well it's free I suppose! 'Nuff said.

Donc plugin Steinberg utilisable dans Wavelab, du même Steinberg.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 2 Heures, 53 Minutes, 14 Secondes en ligne

lloyd_cf

Débutant

Niveau : 1
N° de Membre : 4268

Ancienneté : 98% Participation : 34% Inscription: 06 Sep 2002
Localisation: lost somewhere between the earth and my home
Age: 53
Messages: 382
Sujets Lancés : 13

:<< N'importe quoi...

Ecoute, j'ai un stock de vieilles k7 pourries enregistrés avec un son crade, si tu veux je te les encode en 128 kbps avec Audiocatalyst, ça devrait te convenir, comme son...

Citation

Voilà pour les snobs !

...et il insiste, l'idiot! Je te signale au passage qu'un CD en wav fait environ 650 Meg, et que même avec l'ADSL, je préfère dl 50 à 100 Meg que 650.

La mère des cons est toujours enceinte, à ce que je vois.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 5 Heures, 52 Minutes, 26 Secondes en ligne

Borodites

Newbie

Niveau : 1
N° de Membre : 7012

Ancienneté : 97% Participation : 2% Inscription: 08 Dec 2002
Localisation: AMIENS
Messages: 2
Sujets Lancés : 0

Mon Avis

Bonjour,

en fait lorsque j'ai découvert le MP3 je me moquais du Bitrate et je dl essentiellement du 128 kbps.

Ensuite j'ai commencé a encoder mes propres CD's et avec le temps je me suis rendu compte que le 128 c'était vraiment limite au niveau qualité.

Je préfère le 192 KPS mais le mieux pour moi c le VBR (encodage avec CDEX et VBR à 120 mini et 320 maxi, c simple et c nickel)

C un point de vue comme un autre.

@+

| IP: Logguée
Temps en ligne : 0 Heure, 18 Minutes, 10 Secondes en ligne

Alexiel

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 1788

Ancienneté : 100% Participation : 80% Inscription: 21 May 2002
Localisation: steack haché......
Age: 45
Messages: 4920
Sujets Lancés : 67

eh, pssssssssssssssssst:
je suis ni snob, ni ingenieur informaticien!!!
rate!!!!!

(PS:mais j'ai des oreilles )

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 15 Heures, 7 Minutes, 36 Secondes en ligne

lalude

Newbie

Niveau : 1
N° de Membre : 3147

Ancienneté : 99% Participation : 7% Inscription: 19 Jul 2002
Localisation:
Age: 55
Messages: 20
Sujets Lancés : 1

bah le top c'est EAC bien réglé pour extraire et lame.exe en mp3 avec un preset extreme ou du mpc ou du losless, mais pas du 128k certainement pas

Apres c une question de taille de deterioration le losless c clair c le mieux, mais c moins compréssé

Enfin faut pas non plus jouer les puristes

| IP: Logguée
Temps en ligne : 0 Heure, 0 Minute, 0 Seconde en ligne

Maousse

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1121

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 14 Apr 2002
Localisation:
Messages: 15626
Sujets Lancés : 211

Citation

Message provenant de Alexiel
eh, pssssssssssssssssst:
je suis ni snob, ni ingenieur informaticien!!!
rate!!!!!

(PS:mais j'ai des oreilles )

Tu as des oreilles, et surtout quelque chose entre...

__________________
Time goes by

| IP: Logguée
Temps en ligne : 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne

Alexiel

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 1788

Ancienneté : 100% Participation : 80% Inscription: 21 May 2002
Localisation: steack haché......
Age: 45
Messages: 4920
Sujets Lancés : 67

euh.......non je vois pas!!!!
non je rigole, il n'y a qu'informatiquement que je suis blonde
(pardon a toutes les blondes du forum, pour me faire pardonner : )

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 15 Heures, 7 Minutes, 36 Secondes en ligne

Feelback

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 6569

Ancienneté : 97% Participation : 69% Inscription: 26 Nov 2002
Localisation: Parlah
Age: 52
Messages: 2694
Sujets Lancés : 160

c chaud ici

ça parle mal de la bouche !!!

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 12 Heures, 4 Minutes, 45 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 83% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Citation

Message provenant de Schoubi
Je conseille ce soft aussi à ceux qui ne le connaissent pas encore, il m'est bien utile lorsque je télécharge des mp3 ailleurs que sur le donkey....On peut voir le bitrate générale, la repartition des blocks de son selon le bitrate, voir les headers..etc...
en plus j'ai bien le nom de la boite qui le produit : "GuerillaSoft"
https://www.afterdawn.com/software/...ols/encspot.cfm

Encspot, ce fichu logiciel (que je connaissais déjà) m'a permis de me rendre compte qu'une partie de ma (gigantesque) collection de MP3 n'avait pas été encodée correctement (Xing Technologie de malheur).

Donc utilisez ce logiciel mais ne venez pas vous plaindre d'avoir une petite déprime par la suite

Plus sérieusement :

Personnellement, j'ai toujours accordé de l'importance à la qualité de l'encodage des MP3 que je downloade même si j'avoue avoir beaucoup de mal à "entendre" moi aussi la différence entre par exemple un MP3 128 et un MP3 192.
A ma décharge, il faut dire que j'ai un équipement HI-FI bas de gamme (mais ça va changer donc peut être que là je verrai la différence).

En attendant, sélectivité donc dans mes downloads mais pas d'extrémisme du genre : toute ma collection doit être absolument en 320 kb/s sinon c'est de la merde.

Voilà c'était l'avis éminemment intéressant d'un ingénieur informaticien (mais qu'est-ce que vous avez tous contre les ingénieurs informaticiens ? )

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne

kyro

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 5698

Ancienneté : 98% Participation : 74% Inscription: 05 Nov 2002
Localisation: Lille
Age: 45
Messages: 3573
Sujets Lancés : 286

question aux connaisseurs du format MPC :

est-ce utile de transfomer un "MP3 160Kbps lame 3.90" en format MPC --Xtreme (MP3 => WAV => MPC) ???
est-ce que ca apporte quelque chose ? ou au contraire est-ce que ca détériore la chanson ?

__________________
[DOSSIERS JEUX VIDEOS]

| IP: Logguée
Temps en ligne : 21 Jours, 22 Heures, 48 Minutes, 50 Secondes en ligne

Didou

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 65

Ancienneté : 100% Participation : 83% Inscription: 24 Feb 2002
Localisation:
Messages: 5746
Sujets Lancés : 289

Je ne suis pas un spécialiste mais je dirais que ça ne sert à rien : tu ne peux pas récupérer les fréquences qui ont été "perdues" lors de la compression en MP3.

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne