|
aballister |
  |
Confirmé
Déconnecté
Niveau : 2
N° de Membre :
2597
Ancienneté : 99%
Participation : 1%
Inscription: 27 Jun 2002
Localisation: France
Age: 53
Messages: 607
Sujets Lancés : 50
|
Non j'avais parfaitement compris ton point de vue. Mais je te répète que pour devenir athlète, il faut acquérir enormément de technique. Si tu crois que pour devenir un coureur de 100m, il suffit de chausser ses pointes et d'y aller à fond, c'est que tu ne connais bien mal ce sport. Pour avoir pratiquer l'athlétisme pendant 10 ans, je peux t'assurer que l'aspect technique est essentiel. Regarde attentivement un lanceur de javelot et pose-toi bien la question sur le rapport physique-technique. Et fais cette même réflexion sur la perche, le saut en hauteur, le triple saut, les haies, etc.
Je pourrais exagérer ma pensée, n'étant pas un grand spécialiste de basket, en disant que je ne trouve pas chez Saquille O'Neal, un grand potentiel technique. Pour moi, c'est un puissant géant à qui on a appris à sauter au bon moment (bien sûr, c'est une grande exagération mais c'est pour te faire prendre conscience que l'aspect technique ne saute pas forcément aux yeux du profane).
En conclusion, es-tu bien certain que le cycliste ne fait que pédaler comme un gros bourrin ou ne penses-tu pas qu'il faut quand même un bon apprentissage pour rouler en peloton, varier sa technique de pédalage suivant le profil, faire un descente à tombeau ouvert ?
TOUS les sportifs ont un bagage technique à acquérir. "Ce n'est pas l'EPO qui fait les roulettes de Zidane" mais faut bien être certain qu'il peut contribuer à les faire pendant un rythme de 3 matches de 90 mn par semaine, à fond de train, qu'il lui permet de rester lucide pendant un plein effort.
__________________
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 4 Jours, 15 Heures, 39 Minutes, 35 Secondes en ligne
|
18-07-2003 19:58
)? En tout cas, ca se repete pas mal ces petits "coups de fatigue" quand meme car on peut pas dire qu'il etait dominateur dans les alpes...
