 |
 MadMagoux |
|
Schtroumpf Donkey
Niveau : 5
N° de Membre :
6473
Ancienneté : 97%
Participation : 88%
Inscription: 24 Nov 2002
Localisation: Du côté de la douceur...
Age: 52
Messages: 7574
Sujets Lancés : 87
|
Message écrit par Sumatriptan, le 14-01-2007 à 19:48 Mort de rire!!!!! Comparé une société civile immobilère avec une SA ou une SARL!!!! 
Bref, passons...
@ Didou: Je crois surtout que cette info démontre que les 2 lascars sont rentiers et ont établi un montage pour :
- échapper à l'impôt sur les successions
- échapper à l'ISF (applicable à partir de 750 000 euros).
Faites ce que je dis pas ce que je fais.
Sinon, il n'y a rien de choquant, didou, s'il était des citoyens lambda (ce qu'ils ne sont pas)
Pardonne moi ô grand maitre qui ne fait jamais d'erreurs et qui sait tellement tout sur tout qu'il peut se permettre de toujours faire la leçon à tout le monde...
En plus, c'est quoi ces affirmations non étayés, sans preuve. Toi qui te permet de reprendre quiconque sur le forum qui avancent certaines choses sans preuves, c'est pas mal...
Message écrit par Sumatriptan, le 14-01-2007 à 20:10 Obligation faite par la loi pour tout candidat (une fois les 500 signatures réunies)...
Ah oui bien sûr, c'est pour cela qu'à chaque fois, on reproche à le Pen, entre autre, d'omettre de citer certaines de ses possessions...
Il est vrai que les commissions électorales sont connus pour leur sévérité en matière d'oublis ou de dépassement des comptes de campagne...
Message écrit par l3chvck, le 14-01-2007 à 20:50 Je vois pas le problème pour les patrimoines de Sarko, Le Pen ou Chirac. Ils n'ont jamais dit qu'ils n'aimaient pas les riches eux, et ils n'ont jamais dit qu'ils feraient du social.
Non mais c'est quoi ce délire, entre ce ne sont pas des citoyens lambda et le social, c'est à croire que pour être candidat socialiste, il faut forcément vivre d'amour et d'eau fraiche.
__________________
L'EPAD, l'EPAD, oui mais des Sarkozy...
 | IP: Logguée
Temps en ligne : 26 Jours, 17 Heures, 5 Minutes, 31 Secondes en ligne
|
14-01-2007 20:10
), je vais employer le terme exact, à savoir "parler de" au lieu de "publier", de cette manière il n'y aura plus de confusion possible.
Et pourtant il va falloir s'y habituer ... 
