leoniconet

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 2827

Ancienneté : 99% Participation : 24% Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Age: 53
Messages: 20925
Sujets Lancés : 1643

<center>












</center>


sympa non ?

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

leo...de la photo a gogo !!!

essaie de mettre les infos de prise de vue a chaque fois si tu peux...(exif)
ce sera plus simple pour "analyser" ton beau travail..

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Aller j'en poste une petite pour patienter (long à corriger 300 photos de vacances)...



<i><b>Vue de la Pointe du Raz (Bretagne)</i></b>

Canon EOS350D + EFS 10-22mm f/3.5-4.5 (@18mm) - 1/125s - f/13 - 100 iso

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@leo: j'aime vraiment beaucoup la première, et je trouve que la dernière a pas mal de potentiel.

@ad-rock: c'est très "soft" quand même, non ? Et il y a aussi un "flare" en plein milieu, c'est dommage.

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Citation: Message écrit par Zakath, le 29-08-2006 à 17:36 @leo: j'aime vraiment beaucoup la première, et je trouve que la dernière a pas mal de potentiel. @ad-rock: c'est très "soft" quand même, non ? Et il y a aussi un "flare" en plein milieu, c'est dommage.

@zakath : que veux tu dire au juste par "soft" ?

Pour le flare je sais bien. D'ailleurs j'ai déjà dû recadrer car il y en avait un énorme dans le bas de l'image (Canon vend un grand angle à 800 euro mais le pare-soleil est en option )

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

ouille ouille ouille ad-rock !

surexposition de folie !! 1/3 de la photo est cramée !

comme c est preconisé partout, une mesure de la lumiere sur un endroit clair mais pas trop "blanc" et une sous exposition de 1/3 ou 2/3 pour prendre le cliché....

si t as shooté én RAW tu dois pouvoir rattraper un peu le coup avec la technique exposée par zakath concernant la fusion d images aux expositions differentes...

désolé mais j accroche pas du tout à ta photo de la pointe du raz (qui est si belle d ailleurs..)

(et une plus grande ouverture peut etre pour etendre la zone de netteté ? )

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@ad-rock: "soft" dans le sens de "un peu flou", qui manque de netteté. Je ne suis habituellement pas du tout adepte de l'utilisation de l'outil "sharpen" mais ici, ça semble s'imposer.
Sinon, je n'emporte quasiment jamais les pare-soleils de mes objectifs, il suffit de protéger avec la main. Mais ici, comme le soleil est dans la photo, un pare-soleil n'aurait strictement rien changé !
Je suis assez d'accord avec olivebrazil, tu mets l'horizon au tiers de l'image mais les deux tiers de ciel ne servent quasiment à rien, c'est juste un dégradé du blanc brûlé vers le bleu...

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Je vous poste le fichier original qui n'est pas en raw hélas...



Pour la surexposition je la vois aussi hein je vous rassure mais j'avoue que je vois mal comment faire autrement sur un tel contre jour (il devait etre 16/17h au début du mois d'août et ça tapait bien) sans passer par du bracketing ou de l'hdr. Je ne suis pas un spécialiste de la question donc je me trompe peut etre mais selon moi c'était au choix 1/3 (je dirais plutôt 1/4 mais ne chipotons pas) de la photo cramée... soit c'était un avant-plan noir de chez noir

Cela dit : je ne demande qu'à m'améliorer donc allez y

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 7% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Leo,j'aime tes photos
Elle est où cette via ferrata,je suis intérréssé,ayant écumé celle du côté de Briançon.

Plus que les infos techniques,je préfére avoir les lieux des photos.

__________________
Vaincre la pauvreté n'est pas un geste de charité. C'est un acte de justice.Nelson Mandela

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

@Zakath et Olivbrazil : au sujet de la mise au point en photo de paysage justement j'ai une petite question con :

En général, si je n'ai pas d'avant plan sur lequel il me semble indispensable de faire la MAP je fais une mise au point sur l'infini avec un diaphragme bien fermé pour avoir un maximum de profondeur de champ. Ma question est donc de savoir s'il ne vaut pas toujours mieux choisir un élément de l'avant-plan sur lequel faire la MAP plutôt qu'une MAP sur l'infini ? C'est peut-être ce qui a manqué sur cette photo

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@ad-rock: à part la roche légèrement plus claire, je vois à peine la différence entre ces deux versions. Sinon, pourquoi avoir absolument voulu inclure le soleil dans le cliché ? Tu étais sûr de te cramer le ciel ou de ne rien voir à l'avant plan.

Pour faire du HDR, utilise la fonction bracketing d'exposition de ton appareil (je mets 1.7ev entre chaque cliché, c'est beaucoup mais ça permet d'avoir pas mal de liberté ensuite) et passe en mode rafale. La suite est décrite dans le topic.

Pour ton autre question, moi je fais toujours le point sur un élément de l'avant-plan avec le diaphragme le plus fermé possible. Le raisonnement étant que tu peux te permettre d'être (un peu) moins net sur l'arrière plan qui sera très éloigné, ça se verra moins que l'inverse. Enfin c'est surtout valable au grand angle.

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

shakes808080

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 517

Ancienneté : 100% Participation : 11% Inscription: 08 Mar 2002
Localisation:
Messages: 8978
Sujets Lancés : 354

Citation: Message écrit par olivebrazil, le 24-08-2006 à 00:33 alors on y va !!! petite serie "papillons"... .......... Caractéristiques Techniques: Model : Canon EOS 350D DIGITAL ISOSpeedRatings : 200 ShutterSpeedValue : 1/100Sec ApertureValue : F11,0 FocalLength : 300,00(mm) .........

très dur à photographier ça !! Un moro sphynx, c'est le colibri des papillons
T'as fait comment ?


@tous : vous faites très fort dans ce topic... j'ai plus qu'à me rhabiller avec mon camedia C2000

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Citation: Message écrit par Zakath, le 29-08-2006 à 18:10 @ad-rock: à part la roche légèrement plus claire, je vois à peine la différence entre ces deux versions. Sinon, pourquoi avoir absolument voulu inclure le soleil dans le cliché ? Tu étais sûr de te cramer le ciel ou de ne rien voir à l'avant plan. Pour faire du HDR, utilise la fonction bracketing d'exposition de ton appareil (je mets 1.7ev entre chaque cliché, c'est beaucoup mais ça permet d'avoir pas mal de liberté ensuite) et passe en mode rafale. La suite est décrite dans le topic. Pour ton autre question, moi je fais toujours le point sur un élément de l'avant-plan avec le diaphragme le plus fermé possible. Le raisonnement étant que tu peux te permettre d'être (un peu) moins net sur l'arrière plan qui sera très éloigné, ça se verra moins que l'inverse. Enfin c'est surtout valable au grand angle.

@Zakath :

Pour répondre à ta première question : ben parce que sur place c'était joli Mais bon c'est clair qu'avec un argentique j'aurais pas essayé (au prix du développement). Cela dit je dois avouer que même si j'ai conscience que cette photo est tout sauf parfaite je l'aime bien quand même

Pour ce qui est de la MAP en paysage j'y penserai à l'avenir (quand même c'est plus simple en portrait ).

Quelques autres...

Edité par ad-rock le 29-08-2006 à 18:45

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

alors mon cher ad rock....

1) je crois qu il va falloir bosser serieusement l exposition sur tes photos de paysages
2) je me demande si le filtre polartisant t aurait pas filé un grand coup de main...
3) as tu acheté un bouquin qui explique un peu la photo ou es tu inscrit à un autre forum, qui dispense moult explications sur la technique photo ?

je m explique :

photos 2.3.5.7 : manque flagrant de contraste et surex quasi générale
photos 2,4 : les couleurs sont tres ternes...essaie de retoucher un peu les courbes dans photoshop...

/!\ essaie de shooter en RAW et travaille le developpement (correction d expo, d ombres etc) /!\

quant à ta photo en noir et blanc...
tu mets le bateau plein centre ! avec un gros vide en dessous...

essaie de trouver une explication sur les "points de force" , qui sont des points de repere qui servent à "placer" le sujet qu on veut isoler ou renforcer (c est expliqué dans le bouquon de vincent luc...)
et essaie de te souvenir de la regle des 1/3 sur les paysages comme pour le bateau :

= cadrer le sujet ou l horizon au 1/3 de l image.... ou aux 2/3 selon le 1er plan...

mais n hesite pas, par contre, à opter pour le format carré ! souvent oublié, il fait des miracles pour rattraper certains clichés...

enfin pour le noir et blanc, je vais te retrouver un site qui explique les differentes façons de travailler cette technique...

j'espere que çà fait pas trop "professeur", et si je peux t aider, pas de soucis !

-----------------------------------

ps : peux tu numeroter tes photos si tu en mets plusieurs; avec une petite legende c est le top et surtout avec les EXIFS ca aide pour comprendre le cliché (on pourra par exemple determiner si c est la sensibilité, la vitesse d obtu etc...qui pose un pbl....)



en tous cas c est super cool de poster tes photos ! keep goin' !!

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 7% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Citation: 2) je me demande si le filtre polartisant t aurait pas filé un grand coup de main...

Moi aussi

Citation: quant à ta photo en noir et blanc... tu mets le bateau plein centre ! avec un gros vide en dessous...

Je suis d'accord.
Il n'etait pas possible de la prendre dans l'autre sens cette photo ?
Sinon,j'aime bien les " couleurs " de cette photo,c'est pas toujours façile de faire du bon N/B.

__________________
Vaincre la pauvreté n'est pas un geste de charité. C'est un acte de justice.Nelson Mandela

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne