|
Zakath |
 |
Guru 
Déconnecté
Niveau : 5 N° de Membre :
7213
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426
|
@ Schoubi : non, je pense que c'était la seule solution viable pour Kerry. Contrairement à 2000, il n'a pas le vote populaire, et Bush a une nette avance, que ce soit en termes de nombre absolu de voix ou de voix dans l'Ohio.
Si on résume la situation, il eut fallu que Kerry emporte 190 000 sur 250 000 voix non encore comptabilisées (et le chiffre vient des démocrates), alors même qu'il faut mener une enquête pour décider si chacun des électeurs avait bien le droit de voter ou non. Sans même parler de toutes les potentielles magouilles de comptage des républicains.
C'était foutu, Kerry le savait et il a choisi la solution la plus intelligente : demander un recomptage et s'opposer ainsi à la volonté populaire aurait été très mal vu (déjà que Gore en a beaucoup souffert en 2000 alors qu'il était dans son bon droit...).
Qu'on le veuille ou non, ce voe a été représentatif d'une grande partie de la population américaine (peut-être même de la majorité). Et c'est ça qui me fait vraiment très peur.
Montrons que nous sommes moins cons qu'eux, mettons notre gouvernement à la porte et disons non à la consitution européenne !
__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne
|