|
Sumatriptan |
  |
Guru
Déconnecté
Niveau : 5
N° de Membre :
7193
Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228
|
C'est pas grave!!! C'est déjà mortel de l'avoir 
Merci Bariton!!!!
Et puis ca taille aussi Sarko et Bayrou!!! C'était un grand jour des guignols 
Emilie Jolie Version Ségolene Royal!!!
L'alerte enlevement sur le doudou du fils de Sarko!!! !la parodie des experts pour le scooter de sarko!!!!
Enorme cette journée!!!!!
Edit: Ca taille dur en ce moment!!! tous les dossiers chaud ressortent!!!
<div><object width="640" height="528">< aram name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/6uW5Cowj3KErn8bJ5"></param><aram name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/6uW5Cowj3KErn8bJ5" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="528" allowfullscreen="true"></embed></object></div>
http://bernardhanse.canalblog.com
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Montmirail
Citation:
Bernard Hanse, professeur d'éducation physique et sportive au collège de Montmirail (Marne), n'a pas supporté l'accusation de pédophilie prononcée contre lui par un élève. Le 10 juin 1997, l'enseignant se donnait la mort. Peu après, l'enfant qui avait accusé son professeur ne tarda pas à se rétracter. Bernard Hanse sera finalement innocenté de toute accusation par la Justice et officiellement réhabilité par le ministre délégué aux affaires scolaires, Xavier Darcos, à l'Assemblée nationale le 4 mars 2003. Le 21 juin 2002 la Cour d’Appel du Tribunal des mineurs de Reims a rendu son délibéré final qui clôt définitivement cette affaire.
Extrait de l’arrêt rendu par la Cour d’Appel de Reims : « Attendu que c’est à la suite de son expulsion, à l’origine d’un contact physique, peut-être mal interprété, entre élève et professeur, que X à l’évidence ulcéré d’être ainsi traité devant ses camarades, a imaginé d’accuser Bernard Hanse de s’être livré à des attouchements dont il a cru pouvoir établir l’existence, en les rapportant mensongèrement à ses condisciples afin que ces derniers puissent ultérieurement corroborer ses dires, ce qu’ils se sont refusés de faire; que l’accusation portée contre le professeur apparaît ainsi dépourvue de fondement » .
Le 9 juillet 1997, réagissant à la mise en examen pour dénonciation calomnieuse de cet élève, Ségolène Royal alors ministre délégué à l'enseignement scolaire déclare à ce sujet aux médias:« l’affaire n’est pas finie, l’enfant s’est peut être rétracté sous la pression des adultes, sous le poids d’un suicide, les reproches qui lui avaient été faits d’avoir parlé. »[1] Ségolène Royal est ainsi l'objet de sévères critiques de la part de certains syndicats d'enseignants et de JAMAC (association de collègues et d'amis des mis en cause, spécialement créée pour les aider à faire face). Mais jamais elle n'exprimera de doutes ni de regrets quant au bien-fondé de son initiative, prise au nom de l'écoute de la parole de l'enfant.
Elle affirmait lors de la parution de sa circulaire que « Les enfants ne mentent jamais ».
|
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Edité par Sumatriptan le 09-02-2007 à 22:26
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
|
05-02-2007 13:16
