|
Servef |
  |
Confirmé
Déconnecté
Niveau : 3
N° de Membre :
12751
Ancienneté : 96%
Participation : 2%
Inscription: 27 Apr 2003
Localisation: Far far away...
Age: 45
Messages: 1258
Sujets Lancés : 54
|
Quel ouvreur pour le XV de France ?
Ca y est la préparation à coupe du monde est lancée, et, oh grand malheur!, l'équipe de France est la seule équipe majeure à ne pas avoir encore trouvée son chef d'orchestre !
Quelles solutions Bernie a-t-il explorées ?
* Merceron: peut-être le plus apte à jouer dans le système Laporte, passe vive, bon défenseur, jeu au pied correct. Mais voilà que Gérald nous fait une crise de confiance et a du mal à passer ses coups de pieds entre les barres. Du coup il n'a plus joué en bleu depuis la courte et malheureuse défaite de Twickenham, son club a fait une saison catastrophique et lui ne bute même plus dans son club...
Laporte croit tout de même en lui, se souvenant de ses matchs à Jo'Burg en 2001 et dans le tournoi 2002. Moi je n'y crois plus.
*Gélez: jeune, talentueux, réputé fiable au pied et intelligent tactiquement, il est le joueur qui a poussé Lamaison vers la sortie à Agen. Toutefois il n'a jamais convaincu avec le maillot frappé du coq, un match besogneux contre les Blacks en novembre 2002 ou non-seulement il rate la pénalité de la gagne ( il y a eu 20-20) mais en plus de nombreuses occasions d'attaquant lui passe sous le nez. Laporte lui reproche sa lenteur. Cette lenteur fut criante à Dublin et Gelez n'est pas tout blanc dans la défaite du XV de France en terre d'Irlande. En club il a fait une bonne saison avec Agen mais a souffert de la comparaison dans le jeu au pied et les choix tactique en demi-finale face à Toulouse et l'expérimenté Yann Delaigue. Il semble dorénavant hors jeu mais qui sait ?
*Michalak: le petit prodige, polyvalent jouant aussi bien en 9 qu'en 10 ( ce qui dans le système Laporte n'est pas foncièrement mauvais). Son problème ? Cette saison il a très peu joué en 10. Certes il a joué à ce poste avec les bleus dans le tournoi, certes ses vingt derières minutes à l'ouverture contre le Munster en demi-finale de l'Heineken Cup font sauter le vérou irlandais, Laporte a prévenu: le XV de France ne peut se permettre d'être un champ expérimental. De plus Michalak n'est doué d'un jeu au pied métronimique et ses qualités de buteur ne sont pas exploitées en club si ce n'est au dela des 40m (où il a eu le bon goût de faire du 100% en finale samedi dernier). Son principal avantage est son plus gros défaut: sa polyvalence ce qui dans une compétition longue comme une coupe du monde peut avoir son intérêt. En tout cas Laporte l'a pris dans ses bagages pour l'Argentine où il va jouer gros, surtout en terme de comportement.
Laporte, il y a bien longtemps a aussi fait jouer Castaignède, Skrela et Lamaison à l'ouverture (et peut-être d'autres joueurs mais je ne vois pas qui), mais cela n'est plus d'actualité.
Dans un prochain post voyons les solutions que Laporte peut encore explorer.
Edité par Servef le 11-06-2003 à 19:51
Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 16 Jours, 16 Heures, 19 Minutes, 18 Secondes en ligne
|
11-06-2003 19:21
), un très grand joueur en devenir...
