bzh

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 13139

Ancienneté : 93% Participation : 7% Inscription: 13 Jan 2004
Localisation: A l'Ouest
Age: 73
Messages: 4995
Sujets Lancés : 106

Citation: Ceux qui regardent la télévision sur leur ordinateur via l'ADSL pourraient bientôt avoir à s'acquitter de la redevance audiovisuelle. Le ministre de la Culture et de la Communication a indiqué qu'une réflexion était en cours. Le gouvernement va réfléchir à une évolution des modalités de la collecte de la redevance audiovisuelle afin que les personnes recevant la télévision sur un ordinateur, via l'ADSL, soient eux aussi assujettis à cette taxe, a indiqué mardi le ministre de la Culture et de la Communication Renaud Donnedieu de Vabres. La réception d'émissions de télévision sur un ordinateur, via l'ADSL, se développe. Mais pour le moment, seules les personnes possédant un poste de télévision sont assujetties à la redevance audiovisuelle. "Demain peut-être faudra-t-il faire évoluer les modalités de l'assiette de la taxe", a déclaré le ministre lors d'un point presse. "Peut-être faudra-t-il faire évoluer la petite phrase" qui figure sur le formulaire de la taxe d'habitation, qui demande au contribuable s'il possède ou non un poste de télévision, a-t-il ajouté. Cette phrase devrait, à terme, permettre "de ne plus exonérer du paiement de la redevance ceux qui ne reçoivent pas la télévision sur un poste de télévision", mais sur un ordinateur, a déclaré Renaud Donnedieu de Vabres, ajoutant qu'une "réflexion est engagée sur le sujet".

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 119 Jours, 17 Heures, 19 Minutes, 27 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16621
Sujets Lancés : 2412

:<<

La taxe la plus "impôt"-pulaire de France .....

Qu'on reclasse les 2000 fonctionnaires payés à emmerder le monde pour cette connerie de redevance, et on pourra la faire sauter ! Parce que là, à part protéger ces 2000 emplois, je ne vois pas bien l'intérêt de cette taxe...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 19 Heures, 39 Minutes, 54 Secondes en ligne

Sumatriptan

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7193

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228

Citation: Message écrit par soul^keeper, le 05-09-2006 à 18:56 :<< La taxe la plus "impôt"-pulaire de France ..... Qu'on reclasse les 2000 fonctionnaires payés à emmerder le monde pour cette connerie de redevance, et on pourra la faire sauter ! Parce que là, à part protéger ces 2000 emplois, je ne vois pas bien l'intérêt de cette taxe...

+1

Tu oublies aussi les traines savates qui s'occupent de l'impot sur le Revenu alors que tous les autres pays fonctionnent avec la retenue à la source!!!

1 ligne en plus sur une fiche de paie égale 3 semaines de grèves!!!!

Reclassement? Pour travailler au ministère de la justice où ils sont débordés? Même pas en rêve

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

payer des robes a daniela lumbroso, produire des emissions de merde et se gaver de foie gras/champagne pendant qu'on se tape les rediffs de derrick et cie....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

bill_bool

Confirmé

Niveau : 2
N° de Membre : 38

Ancienneté : 100% Participation : 1% Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: NAP
Age: 54
Messages: 686
Sujets Lancés : 11

Citation: Message écrit par soul^keeper, le 05-09-2006 à 18:56 à part protéger ces 2000 emplois

__________________
J'ai peut être pas de grosses étoiles.....mais j'ai un petit numéro....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 7 Jours, 7 Heures, 0 Minute, 21 Secondes en ligne

Sérial posteur

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13402

Ancienneté : 87% Participation : 11% Inscription: 05 Jun 2005
Localisation: Lille
Age: 55
Messages: 8225
Sujets Lancés : 29

Cette taxe sert aussi à payer ces grandes radios que nous écoutons tous les jours. France culture, France musique, France infos, etc etc....

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 64 Jours, 8 Heures, 30 Minutes, 11 Secondes en ligne

Sumatriptan

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7193

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228

Citation: Message écrit par Sérial posteur, le 05-09-2006 à 21:49 Cette taxe sert aussi à payer ces grandes radios que nous écoutons tous les jours. France culture, France musique, France infos, etc etc....

RTL et les grosses tete?

cet impot ne sert à rien Serial. Aujourd'hui, tous les éonomistes s'accordent à l dire.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne

Sérial posteur

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13402

Ancienneté : 87% Participation : 11% Inscription: 05 Jun 2005
Localisation: Lille
Age: 55
Messages: 8225
Sujets Lancés : 29

T'inquiétes, j'étais ironique.

T'imagines quand même pas que j'écoute ces radios, non?

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 64 Jours, 8 Heures, 30 Minutes, 11 Secondes en ligne

Fradius

Débutant

Niveau : 1
N° de Membre : 13186

Ancienneté : 90% Participation : 1% Inscription: 22 Sep 2004
Localisation: euh !!! sais pu
Age: 49
Messages: 367
Sujets Lancés : 4

Ben moi j'écoute France Inter... et ça mérite bien que vous payiez

Nan mais !!!

Par contre, taxer pour la télé... ça doit vous faire bien ch... Ô que je vous comprends !

Moi, z'ai po la télé... et ze vis très très bien... même mieux sans !


Ah oui, j'oubliais... je suis fonctionnaire aussi.

Et fainéant aussi, presque autant que dans le privé... c'est pour dire ce que je me traine à mon taf.


Faites ch.. les gars avec vos idées reçues. Votez Sarko en 2007, vous adhérez déjà à une bonne partie de son programme.

__________________
Nan !! je ne signerai pas !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 3 Jours, 19 Heures, 43 Minutes, 13 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16621
Sujets Lancés : 2412

Tu vas un peu loin Fradius, personne n'a parlé de fainéants, ni critiqué "les fonctionnaires"

Ces fonctionnaires travaillent, mais leur travail consiste à percevoir une taxe impopulaire (sinon LA plus impopulaire). Donc en clair leur travail emmerde le monde et on préfèrerait tous (je pense) voir ces 2000 personnes travailler dans d'autres services plus utiles pour les français ?

Où sont les "idées reçues" là dedans ? Et quel rapport avec Sarkozy d'ailleurs ? C'est pas lui qui a fait modifié la déclaration d'impôt quand il était aux finances justement pour améliorer les recettes liées à la redevance ? Je pense précisément que Sarkozy est l'ennemi de ceux qui veulent voir cet impôt disparaitre

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 19 Heures, 39 Minutes, 54 Secondes en ligne

Sumatriptan

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7193

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228

2000 fonctionnaires, un cout de perception de 1 Milliard pour une taxe qui ne rapporte que 16 Milliards, soit quasiment rien avec un coût de perception exorbitant!!!!

Si vouloir de l'efficacité c'est être facho à la Sarko...

Pour l'impôt sur le revenu, c'est kifkif!!!!

La perception est relativement cher (déclaration d'impot, collecte des fonds, etc...) alors que l'on pourrait facilement prélever à la source comme dans la pluplart des pays européens!!!

Aujourd'hui, l'impôt (ou plutôt la taxe) qui rapporte le plus et qui est le plus facilement percevable, ca reste la TVA. (La CSG n'étant pas, encore, un impôt).

Et ce clown de Donnedieu, il va régler l'assiette de quelle manière? Moi je suis à plus de 4km du répartiteur et je n'ai pas pris la Freebox pour la TV mais pour l'ADSL et le téléphone!!! Vais je devoir payer pour un service que je n'utilise pas?

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne

ActarusProcyon

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 18

Ancienneté : 100% Participation : 4% Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: Par ici...
Age: 49
Messages: 2897
Sujets Lancés : 160

Free devra faire un nouveau forfait sans TV, si ça passe

__________________
Avant de poster: Lis les Règles du forum, les FAQs et utilise la fonction Recherche.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 11 Heures, 13 Minutes, 2 Secondes en ligne

RhEcK

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5548

Ancienneté : 98% Participation : 9% Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Age: 41
Messages: 7657
Sujets Lancés : 66

Theoriquement on doit payer la redevence du moment qu'on a un recepteur TV chez soi...

Un tuner tv sur son pc est suffisant...


Recevoir la télé via la freebox et le multiposte devrait etre compris dans cette redevance en effet...

Apres juger la pertinence ou non de cette redevance c'est autre chose, mais le minimum c'est de mettre tout le monde sur un pied d'égalité... Si tu recois la télé tu payes peu importe comment tu la recois....

Soit tout le monde soit personne mais il ne faut pas de privilégiés

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 19% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 48
Messages: 16621
Sujets Lancés : 2412

@RhEcK : Tu te trompes : "Un tuner tv sur son pc est suffisant..." => justement non !! On en a déjà parlé à maintes reprises sur oxmo, avec le lien kivabien™ vers les sites du législateur : il y a une EXCEPTION pour les ordinateurs.

Bon en dehors de ça, je suis d'accord avec toi sur l'aspect "égalité" => mais on n'est pas obligé d'aligner en défaveur de ceux qui ne la paie pas (et qui sont dans la légalité) : on peut aussi aligner dans l'autre sens

Ce qui est embêtant avec ces offres Triple-Play, c'est que la TV est vu comme un "bonus" pour beaucoup de gens, pas comme le coeur de l'offre : Ils achètent une connexion INTERNET (et tant mieux si la télé est compris dans le forfait), et non l'inverse...

De ce point de vue là, il est quand même assez rageant (dans le principe)de s'entendre dire "Dis donc, ta Freebox intègre un Tuner TNT et reçoit la TV par ADSL, donc il faut que tu raques!" quand la seule chose qui a motivé ton choix est la connexion 24Mbps et la téléphonie illimitée...

Bien sûr tu vas me dire, on ne crache pas dans la soupe, et les gens risqueraient de gueuler si on leur enlevait la télé, c'est vrai... D'ailleurs, dans mon cas, je dis pas que je ne regarde *jamais* la TV, mais par exemple, j'allume la Freebox une fois tous les 36 du mois, et encore...

Donc il faut à mon avis bien distinguer les offres TV (type MaLigneADSL de FT) et les offres Triple Play ou la TV t'es fournie que tu le veuille ou non...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 92 Jours, 19 Heures, 39 Minutes, 54 Secondes en ligne

RhEcK

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5548

Ancienneté : 98% Participation : 9% Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Age: 41
Messages: 7657
Sujets Lancés : 66

oki désolé je ne savais pas pour l'exception...


par contre comme il est si bien dit ici http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=226

Citation: En particulier, un redevable ne peut prétendre s’exonérer du paiement de la taxe en soutenant que son téléviseur a été modifié de telle manière qu’il ne peut recevoir les chaînes publiques de télévision : la redevance présente en effet le caractère d’une taxe et n’est pas la contrepartie exacte d’un service rendu.

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne