Accueil Foire Aux Questions Trouver d'autres membres Rechercher Utilisez le vBpad pour stocker des notes personnelles Ici, vous pouvez voir les sujets auxquels vous avez souscris, vos messages privés; et modifier vos informations personnelles et préférences. Statistiques du forum Enregistrez vous gratuitement ! Se déconnecter  
Forum OXMO Forum OXMO > Section Généraliste > Discussion Libre > [ECONOMIE] Travailler moins et gagner plus


Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ 1   2   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet Poster un nouveau sujet    Poster une réponse
 Klaudius  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 1887

Ancienneté : 99%
Participation : 2%
Inscription: 25 May 2002
Localisation: Villeurbanne
Messages: 1614
Sujets Lancés : 52

[ECONOMIE] Travailler moins et gagner plus

Citation:
Prétendre qu’on ne pourrait gagner plus qu’en travaillant plus, c’est accréditer l’idée que les gains de productivité ne peuvent plus être mobilisés !


Alternatives Economiques Philippe Frémeaux

par Philippe Frémeaux


Nicolas Sarkozy l’a martelé durant la campagne présidentielle : ce n’est qu’en travaillant plus qu’on parviendra à travailler tous. Ce discours se veut d’abord une démarche morale. Il s’agit de remettre au premier plan les valeurs du mérite, de l’effort et de sa juste récompense. Un message destiné à tous ceux qui travaillent durement pour un maigre revenu et qui estiment, à tort ou à raison, que ceux qui vivent de l’assistance ou de la débrouille s’en sortent presque aussi bien qu’eux. Un message qui a su séduire également bien des retraités qui pensent que les actifs d’aujourd’hui ne travaillent plus autant qu’eux hier et craignent donc pour l’avenir de leurs pensions…
Un des paradoxes français tient au fait que loin d’être des feignants, les Français travaillent pourtant plutôt plus que les autres. Le nombre hebdomadaire d’heures travaillées est supérieur à celui observé dans les pays européens les plus développés, et l’intensité et l’efficacité du travail français sont particulièrement fortes. Cette forte intensité s’accompagne d’une forte concentration de l’emploi sur les 25-55 ans, une situation qui n’est ni économiquement ni socialement souhaitable et qui constitue une forme de partage du temps de travail, entre ceux qui travaillent et ceux qui chôment. Dans ce contexte, l’objectif que s’est fixé notre nouveau président d’accroître la quantité de travail ne sera porteur de progrès économique et social que s’il parvient à convertir le travail supplémentaire en emplois de qualité pour tous.
Affirmer la nécessité de travailler plus renvoie également à l’idée que le travail n’est pas un gâteau à la taille immuable et que c’est d’abord en le développant qu’on créera des emplois. Croire que la quantité de travail serait un stock fini qu’il s’agit de partager est évidemment une idée stupide. Et aucun économiste, y compris parmi les plus ardents défenseurs des 35 heures, ne le prétend. En revanche, considérer que la croissance devrait avoir pour objectif central d’augmenter le nombre d’heures travaillées contredit l’idée même de progrès économique.
Un salarié travaillait en moyenne 150 000 heures durant sa vie active au début du siècle dernier ; il y consacre un peu plus de 60 000 heures aujourd’hui, plus de deux fois moins. Cette évolution a été rendue possible grâce aux fantastiques grains de productivité réalisés en un siècle. Ils nous ont permis de gagner beaucoup plus tout en travaillant beaucoup moins. Poursuivre dans cette voie devrait être la priorité assignée à tout système économique. Prétendre qu’on ne pourrait gagner plus qu’en travaillant plus, c’est accréditer l’idée que les gains de productivité ne peuvent plus être mobilisés ! Une vision de l’emploi tout autant statique que celle prêtée aux défenseurs du partage du travail. Sauf à considérer qu’il serait désormais légitime que le bénéfice des gains de productivité soit réservé aux plus riches, actionnaires ou managers à stock-options.
L’enjeu est au contraire de continuer à engranger un maximum de gains de productivité au bénéfice de tous. Tout en agissant pour favoriser une meilleure adéquation entre offre et demande sur le marché du travail, afin de permettre à tous ceux qui souhaitent travailler de le faire.

Source


__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt


[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 11 Heures, 26 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 12:48
Cliquez ici pour voir le profil de Klaudius Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Klaudius! Trouver plus de messages de Klaudius Ajouter Klaudius à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Je n'ai jamais compris comment d'un côté on peut avoir 10% de chômage et des gens qui galèrent pendant des années sans rien trouver, et de l'autre dire qu'il faut travailler plus, et plus longtemps.

Un moyen très simple de réduire le chômage serait de réduire le temps de travail (disons à 30h) de manière à ce que tout le monde travaille, mais tout le monde travaille moins. Du coup plus de chômage et meilleure qualité de vie pour tout le monde. Mais manque de pot, le chômage ne pourrait plus jouer son rôle de variable d'ajustement aux politiques de l'emploi, ce rôle de flingue sur la tempe pour accepter les travaux les plus pourris et les plus mal payés, simplement parce qu'il faut bien manger et qu'il y aura toujours d'autres gens qui attendent derrière.

On n'a pas besoin de bosser 39 ou même 35h par semaine, même pour produire tout le superflu dont nos sociétés s'imaginent avoir besoin. Il est nécessaire d'avoir un vrai débat sur la place du travail, et de désacraliser celui-ci. L'inverse de ce que prône un Sarkozy.


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 13:45
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 wlad93  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 4328

Ancienneté : 98%
Participation : 3%
Inscription: 09 Sep 2002
Localisation: Utopia
Messages: 2596
Sujets Lancés : 163

Sarkozy ne fait pas de mystères sur sa méthode pour "réduire" le chômage : traquer et harceler les chômeurs afin qu'ils soient obligés de prendre n'importe quel poste. Effectivement, le taux de chômage officiel va baisser : il y a aura encore plus de pauvres et de gens ultra-précarisés. Il aura le beurre et l'argent du beurre : il pourra se féliciter de la baisse, tout en maintenant la pression sur les salariés pour qu'ils acceptent des boulots toujours plus merdiques, à des salaires toujours plus bas. Je dis chapeau. Ca mérite bien un petit apéro.


__________________
Budget militaire des USA pour 2010 : 770 milliards de dollars.
Résoudre les 20 plus grands problèmes mondiaux : 250 milliards de dollars par an. Détail.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 27 Jours, 9 Heures, 6 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 13:55
Cliquez ici pour voir le profil de wlad93 Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de wlad93 Ajouter wlad93 à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Mais non, le pire c'est que ça ne va pas faire baisser le chômage. Le chômage ne peut plus baisser, les choses vont dans le sens inverse, on a besoin de moins en moins de travailleurs pour produire tout ce dont on a besoin et c'est une bonne chose !

On peut faire illusion un temps avec des radiations massives et des boulots artificiels, mais ça ne sera que temporaire. Le seul moyen de faire réellement baisser le chômage, c'est de réduire la durée du temps de travail. Et ça, ça n'arrivera pas, parce que ça va contre les intérêts des classes supérieures.


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 13:59
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Klaudius  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 1887

Ancienneté : 99%
Participation : 2%
Inscription: 25 May 2002
Localisation: Villeurbanne
Messages: 1614
Sujets Lancés : 52

Citation:
Message écrit par Zakath, le 12-06-2007 à 13:45
Je n'ai jamais compris comment d'un côté on peut avoir 10% de chômage et des gens qui galèrent pendant des années sans rien trouver, et de l'autre dire qu'il faut travailler plus, et plus longtemps.

Un moyen très simple de réduire le chômage serait de réduire le temps de travail (disons à 30h) de manière à ce que tout le monde travaille, mais tout le monde travaille moins. Du coup plus de chômage et meilleure qualité de vie pour tout le monde.

Là tu parles d'une société dont le but est le bien être du citoyen..

Je crois que le nôtre est basée sur l'entretien minimum du citoyen afin qu'il puisse se consacrer à enrichir une minorité ...

Regardes ces derniers temps les mesures qui ont été prise créent un gouffre financier au profit de ceux qui ont le plus de capital, et l'accroissemnt de cette dette va s'absorber par une hausse de la TVA .

Mais bon c'est bien le système qu'on cautionne majoritairement aux élections.


__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt


[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 11 Heures, 26 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 14:01
Cliquez ici pour voir le profil de Klaudius Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Klaudius! Trouver plus de messages de Klaudius Ajouter Klaudius à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 wlad93  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 4328

Ancienneté : 98%
Participation : 3%
Inscription: 09 Sep 2002
Localisation: Utopia
Messages: 2596
Sujets Lancés : 163

Citation:
Message écrit par Zakath, le 12-06-2007 à 14:59
on a besoin de moins en moins de travailleurs pour produire tout ce dont on a besoin et c'est une bonne chose !

Tout à fait d'accord.
Citation:
On peut faire illusion un temps avec des radiations massives et des boulots artificiels, mais ça ne sera que temporaire.

Pas sûr. Regarde le Royaume-Uni, où ils ont appliqué la politique de Sarkozy avec 15 ans d'avance sur nous. Leur taux de chômage "officiel" est nettement plus bas qu'en France. Et ça dure depuis un moment.


__________________
Budget militaire des USA pour 2010 : 770 milliards de dollars.
Résoudre les 20 plus grands problèmes mondiaux : 250 milliards de dollars par an. Détail.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 27 Jours, 9 Heures, 6 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 14:02
Cliquez ici pour voir le profil de wlad93 Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de wlad93 Ajouter wlad93 à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@Klaudius: ah bah bien sûr, ça s'appelle le capitalisme et c'est un système fondé sur l'exploitation. Son premier outil en est le salariat (qui consiste à voler le produit du travail et reverser une fraction de celle-ci à celui qui a créé cette richesse, juste suffisante pour qu'il continue à être productif). C'est un système qui est dénoncé depuis des siècles, et aucun des candidats à l'élection de 2007, Besancenot et Laguiller compris, ne souhaitaient le remettre en cause.


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 14:04
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Citation:
Message écrit par wlad93, le 12-06-2007 à 14:02
Pas sûr. Regarde le Royaume-Uni, où ils ont appliqué la politique de Sarkozy avec 15 ans d'avance sur nous. Leur taux de chômage "officiel" est nettement plus bas qu'en France. Et ça dure depuis un moment.


A court terme, oui, ça peut faire illusion. Mais sur le moyen et long terme, d'ici quelques décennies de cette politique, le chômage aura complètement explosé, et les travailleurs restants seront extrêmement précaires. Après, bien sûr, on imagine sans peine que le gouvernement ne comptabilisera pas comme chômeur celui qui aura eu un petit boulot dans les 6 derniers mois et qu'en faisant tourner suffisamment de monde, on maintiendra artificiellement un taux relativement bas. Mais ce ne sera qu'une illusion masquant la réalité, qui est qu'il n'y a plus assez de travail pour tout le monde, purement et simplement.


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 14:08
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Klaudius  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 1887

Ancienneté : 99%
Participation : 2%
Inscription: 25 May 2002
Localisation: Villeurbanne
Messages: 1614
Sujets Lancés : 52

Serait t'on trompé à l'insu de nous même


__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt


[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 12 Jours, 11 Heures, 26 Minutes, 8 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 14:08
Cliquez ici pour voir le profil de Klaudius Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Klaudius! Trouver plus de messages de Klaudius Ajouter Klaudius à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 shakes808080  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 517

Ancienneté : 100%
Participation : 11%
Inscription: 08 Mar 2002
Localisation:
Messages: 8978
Sujets Lancés : 354

Citation:
Message écrit par Zakath, le 12-06-2007 à 14:04
@Klaudius: ah bah bien sûr, ça s'appelle le capitalisme et c'est un système fondé sur l'exploitation. ......


Oui, c'est bien connu : le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme....


Et le communisme ? c'est le contraire...


__________________
Racket logiciel


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne

Old Post 12-06-2007 16:41
Cliquez ici pour voir le profil de shakes808080 Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de shakes808080 Ajouter shakes808080 à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 rellik  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 94

Ancienneté : 100%
Participation : 4%
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: La haut, la haut très loin dans l'espace
Messages: 2898
Sujets Lancés : 213

Puis vous savez en meme temps, je ne pense que ça soit une mauvaise méthode mine de rien.
J'ai bien viré de branche pour pouvoir travailler , et alors je ne m'en plainds pas. Je serai resté dans l'info j'aurai surement pas de CDI actuellement, j'ai pris un taf comme ça pke j'en avais marre du chomage et je gagne assez bien ma vie actuellement.


__________________


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 9 Jours, 21 Heures, 47 Minutes, 32 Secondes en ligne

Old Post 13-06-2007 09:51
Cliquez ici pour voir le profil de rellik Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de rellik Ajouter rellik à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 wlad93  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 4328

Ancienneté : 98%
Participation : 3%
Inscription: 09 Sep 2002
Localisation: Utopia
Messages: 2596
Sujets Lancés : 163

@shakes : Zakath n'est pas communiste, il est plutôt anarcho-libertaire, ça n'a rien à voir.
Pour la majorité des gens, l'opposé du capitalisme, c'est le communisme. Ce n'est pas vrai. Ca sert juste d'épouvantail.
Le communisme est une exploitation d'Etat.


__________________
Budget militaire des USA pour 2010 : 770 milliards de dollars.
Résoudre les 20 plus grands problèmes mondiaux : 250 milliards de dollars par an. Détail.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 27 Jours, 9 Heures, 6 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 13-06-2007 10:17
Cliquez ici pour voir le profil de wlad93 Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de wlad93 Ajouter wlad93 à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@wlad: merci de la précision. D'ailleurs (en français), anarchiste et libertaire sont synonymes, donc anarcho-libertaire fait très plénoasme redondant.

Pour le communisme, c'est un chouïa plus compliqué, et ce mot est malheureusement très mal employé en général (presqu'autant qu'anarchisme, c'est dire !).

Une définition stricte du communisme, c'est simplement que les moyens de production appartiennent à tous. On distingue ensuite deux sous-familles, qui correspondent aux deux courants de la première internationale ouvrière.

Le premier est le communisme autoritaire (également appelé marxisme), courant de Marx, donc, qui prône la prise de contrôle de l'Etat et l'instauration d'un régime transitoire de dictature du prolétariat. Il se décline en toutes sortes de sous-courants, trotskysme, marxisme-léninisme, guévarisme, etc... Il a été mis en pratique de manière plus ou moins "pure" en Russie entre 1917 et 1924 (en gros jusqu'à la prise de pouvoir de Staline, après c'est plus discutable), en Chine avec Mao, à Cuba et dans pas mal d'autres endroits, mais le mètre étalon du marxisme reste la révolution d'octobre et le régime bolchévique du vivant de Lénine. L'URSS sur la fin de sa vie, la Chine après la révolution culturelle, les guérillas sud-américaines, la Corée du nord et beaucoup d'autres régimes se réclamant du communisme n'en ont bien souvent que le nom.

La deuxième famille, c'est le communisme libertaire, initialement emmené et théorisé par Bakounine, puis par beaucoup d'autres. Il s'agit d'une des trois grandes familles d'anarchisme (les deux autres étant l'individualisme et l'anarcho-syndicalisme), et contrairement au marxisme, le communisme libertaire considère que son instauration ne peut passer par la conquête du pouvoir politique, et qu'un état, fut-il ouvrier et supposé oeuvrer à la mise en place de l'anarchisme, ne peut qu'utiliser son pouvoir pour se maintenir. Et on a bien vu que c'est exactement ce qui s'est passé, dès les premiers mois qui ont suivi octobre 1917, et dans à peu près toutes les autres expériences marxistes. Le communisme libertaire prône donc la suppression immédiate de l'Etat, la mise en commun des moyens de production mais aussi de la propriété privée, qui est abolie. L'expérience la plus aboutie de communisme libertaire a eu lieu pendant environ 1 an et demi, dans l'Espagne révolutionnaire de 1936, avec de nombreuses communes autogérées. Avant de se faire écraser dans le sang par les troupes franquistes.


Bref, tout ça pour dire que le mot communisme peut recouvrir énormément de concepts différents, et que l'utiliser pour désigner l'URSS d'avant la chute du mur n'est le plus souvent qu'une sinistre blague.


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 13-06-2007 10:46
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 wlad93  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Expert

Déconnecté

Niveau : 3
N° de Membre : 4328

Ancienneté : 98%
Participation : 3%
Inscription: 09 Sep 2002
Localisation: Utopia
Messages: 2596
Sujets Lancés : 163

Je dirais que "pléonasme redondant" est un pléonasme récursif.


__________________
Budget militaire des USA pour 2010 : 770 milliards de dollars.
Résoudre les 20 plus grands problèmes mondiaux : 250 milliards de dollars par an. Détail.


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 27 Jours, 9 Heures, 6 Minutes, 2 Secondes en ligne

Old Post 13-06-2007 11:07
Cliquez ici pour voir le profil de wlad93 Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Trouver plus de messages de wlad93 Ajouter wlad93 à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
 Zakath  Rechercher tous les messages de ce membre Cliquez ici pour envoyer un message privé à cet utilisateur
Guru

Déconnecté

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97%
Participation : 12%
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

L'idéal est de consulter la référence sur le sujet : http://uncyclopedia.org/wiki/Redundancy


__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !


Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

Old Post 13-06-2007 11:13
Cliquez ici pour voir le profil de Zakath Cliquez ici pour lui envoyer un message privé  Visiter la Page Perso de Zakath! Trouver plus de messages de Zakath Ajouter Zakath à votre liste d'amis Editer/Effacer le Message Citer le message dans la réponse
Il est actuellement 22:14 (GMT) Poster un nouveau sujet    Poster une réponse   
Page(s) (2): [ 1   2   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant
Forum OXMO > Section Généraliste > Discussion Libre > [ECONOMIE] Travailler moins et gagner plus

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


 Réponse Rapide
Titre: (Optionnel)
Message:

Convertir automatiquement les URLs Montrer la Signature
Afficher une version imprimable | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le Code vB est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
 
< Contactez-nous - Forum OXMO>

Uptime du serveur SQL : 2 jour(s) 21 heure(s) et 50 minute(s)
Page générée en 0.023777 secondes en exécutant 43 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.