olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

[REPORTAGE] Mes 1eres photos au doubleur de focale... les oiseaux du bord de mer

salut à tous

mes 1eres photos avec le doubleur de focale reçu récemment...
j'avais entendu beaucoup de mal de ce doubleur, tempéré par la qualité de l'objectif que l'on mettait derrière...

voilà donc mes 1ers essais...

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/320Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:15:23
FocalLength : 400,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/400Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:16:09
FocalLength : 400,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/1250Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 220,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/800Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:32:02
FocalLength : 400,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/1600Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:32:51
FocalLength : 400,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/1250Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:56:02
FocalLength : 400,00(mm)

Caractéristiques Techniques:
Model : Canon EOS 40D
ExposureTime : 1/1250Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 200
DateTimeOriginal : 2009:03:08 15:59:18
FocalLength : 400,00(mm)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

fleming

Super Moderateur

Niveau : 5
N° de Membre : 7849

Ancienneté : 97% Participation : 23% Inscription: 06 Jan 2003
Localisation: Augustoritum
Messages: 19502
Sujets Lancés : 319

Jolis essais ! Ma préférence va aux 2 premières personnellement.

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

merci fleming de prendre le temps de laisser un petit commentaire

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

heros de l'amer

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 86% Participation : 9% Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

moi ma préférence va à la dernière, car chopper un oiseau en plein vol à 400mm en restant bien net, c'est pas vraiment facile !
... mais je suis toujours aussi gêné par les filigranes.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

merci heros pour ta participation...

effectivement j etais agreablement surpris par l accroche de L'AF malgré l adjonction du doubleur... et il y a quand meme du dechet à côté

pour les filigranes je suis désolé... une mesaventure (encore) récente me rend plus "vigilant" hélas...

si tu veux un cliché sans filigrane...mp...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Mygalo

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 13158

Ancienneté : 92% Participation : 3% Inscription: 18 Apr 2004
Localisation: Ile de France
Messages: 1806
Sujets Lancés : 13

Salut Olive,

Le temps ne s'y prêtait peut-être pas, manque de lumière... j'ai l'impression que les photos sont ternes, ou bien le sujet n'est pas pris dans un environnement contrasté... donc, suis perplexe.

Cela dit, l'idée est de montrer le sujet, pris de loin.

Quel objectif était monté sur ton doubleur ?

La Bretagne en hiver, pas toujours facile... ce sera mieux ce printemps.

tu as essayé avec une ouverture plus grande ?

Tu peux nous indiquer le coût du doubleur ??

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 13 Heures, 2 Minutes, 45 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

une ouverture plus grande avec un doubleur ????

à moins d avoir un 200 mm f/2, je ne pense pas que ce soit possible d avoir 400 mm à 5,6 ...

pour le contraste : helas le ciel etait pas super et il y avait un vent de malade, donc les approches etaient pas des plus simples...

c est sur que le printemps va ameliorer tout ça !

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Mygalo

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 13158

Ancienneté : 92% Participation : 3% Inscription: 18 Apr 2004
Localisation: Ile de France
Messages: 1806
Sujets Lancés : 13

je te donnais juste mon impression...

le 500mm canon est un peu cher...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 13 Heures, 2 Minutes, 45 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

ho ..je me contenterai du 400 mm F/2.8 L is... avec le doubleur ca fera un tres bon 800 mm stabilisé à 5.6.... soit un 1280 mm stabilisé en 24*36

pour ma reponse je m etonne juste de ta question car une plus grande ouverture est "mecaniquement " impossible avec le doubleur...
en partant du 70-200 2.8, le doubleur fait perdre 2 diaph ... soit un 140-400 5.6

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 4% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Je trouve le bokeh du 70-200 particulièrement dégradé par le doubleur

Il s'agit du doubleur Canon ?

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

yes it is

pour le bokeh je pense que le fort vent y est un peu pour quelque chose et les micro tremblements ne doivent pas y etre etrangers

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 12% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Je me suis fait exactement la meme reflexion qu'ad-rock, le bokeh est horrible. Et je ne pense pas que ca vienne de vibrations de l'objectif puisque l'avant-plan est net.

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 14 Minutes, 38 Secondes en ligne

heros de l'amer

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 13544

Ancienneté : 86% Participation : 9% Inscription: 16 Oct 2005
Localisation:
Messages: 6563
Sujets Lancés : 716

Citation: Message écrit par Zakath, le 09-03-2009 à 13:46 le bokeh est horrible.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 20% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

apres visualisation des fichiers non compressés , il semble que le jpeg leur met une bonne tarte quand meme !

de toutes façons un doubleur ne remplacera jamais une focale fixe de meme "range"

des essais à continuer pour me faire une idée bien precise de ce doubleur

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Mygalo

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 13158

Ancienneté : 92% Participation : 3% Inscription: 18 Apr 2004
Localisation: Ile de France
Messages: 1806
Sujets Lancés : 13

avec mes questions, on a mis un peu de vie sur ce topic...

@Olive: je n'aime pas les doubleurs... d'autant plus que je n'en ai pas l'utilité.

les cailloux, longue focale et focale fixe, coûtent super cher... mais alors... quel plaisir ensuite...

ps: pour l'ouverture plus grande, je pensais que tu avais fait des essais avec un 2.0 ou un 1.4... que sais-je..

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée
Temps en ligne : 14 Jours, 13 Heures, 2 Minutes, 45 Secondes en ligne