[SECURITE] Solution UTM

antoine-69

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 8

Ancienneté : 100% Participation : 71% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: Aix en Provence
Age: 44
Messages: 2964
Sujets Lancés : 110

Bonjour,

Je suis en train d'étudier une solution de sécurité UTM (antispyware, antivirus, antispam, firewall, filtrage url, filtrage d'applis, VPN...) pour un client qui a un réseau comprenant un serveur 2003 server et une quinzaine de postes clients.

Ayant l'habitude de travailler sur des produits Netasq, j'ai découvert récemment les produits Netgear UTM10 et UTM25.
Par contre je n'ai réussi à trouver d'avis, ni de réactions nulle part.

Est ce que quelqu'un ici aurait des retours concernant les performances et la fiabilité de ces produits ? Facilité d'administration ? Qualité et réactivité du service technique ?
Quelques comparaisons avec les produits concurrents Netasq, Arkoon... ?

Merci pour les lumières que vous pourrez m'apporter

| IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Jours, 7 Heures, 3 Minutes, 13 Secondes en ligne

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 49
Messages: 16790
Sujets Lancés : 2454

Je connais pas du tout les produits Netgear dont tu parles... première fois que j'en entends parler d'ailleurs... désolé :/

Netasq et Arkoon, pas de soucis, c'est du sérieux et connu en entreprise.
Dans la série t'as aussi Aventail (racheté par SonicWall) qui propose justement des UTM.

J'ai déjà travaillé sur Arkoon et Aventail.

++

| IP: Logguée
Temps en ligne : 98 Jours, 10 Heures, 49 Minutes, 7 Secondes en ligne

antoine-69

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 8

Ancienneté : 100% Participation : 71% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: Aix en Provence
Age: 44
Messages: 2964
Sujets Lancés : 110

Oui moi aussi j'ai découvert ces produits il y a quelques jours et je crois que ça a été mis sur le marché que depuis quelques mois.

Si ça peux vous interesser, voici un petit article les concernant

https://www.publi-news.fr/data/0611...009-093656.html

J'ai bien envie de tester mais pas envie qu'un client serve de cobaye...

| IP: Logguée
Temps en ligne : 13 Jours, 7 Heures, 3 Minutes, 13 Secondes en ligne

capitaine-lamar

Expert

Niveau : 3
N° de Membre : 4329

Ancienneté : 98% Participation : 67% Inscription: 09 Sep 2002
Localisation:
Messages: 2452
Sujets Lancés : 78

Dlink fait aussi des utm (je ne connais pas du tout).

Je me pose moi aussi la question en ce moment car je vais me replonger un peu dans mon réseau et je vais prochainement:

-remplacer un serveur (je me posais d'ailleurs la question de savoir s'il faut que j'en profite pour upgrader sbs2003 en 2008)
-remplacer mon adsl magic qui est devenu tout pourri suite à une maj de leur plateforme adsl par une sdsl 2M
-virer mon pix 501 que je ne peux plus configurer de nulle part à cause de la vieille version de java qu'il utilise (vu le nombre de fois que je me connecte dessus j'ai un peu de mal avec la cli)
et, j'y arrive, mettre en place un utm car:

- je voudrais me debarrasser du spam avant qu'il n'arrive sur le si performant "microsoft intelligent filter"
- filtrer les acces http (aujourd'hui je ne filtre qu'en entrée)
- récupérer les logs de connexion http


J'ai repérer le netasq utm30 voire utm70 car le 30 n'a que deux interfaces et j'envisage de mettre plus tard un autre lien adsl.
Le juniper ss5gs a l'air aussi sérieux.

Pour arkoon j'en ai lu du bien excepté pour la prise en main lorsque l'on est comme moi débutant dans le domaine.

Pour sonicwall, si on active toutes les options de filtrage le débit autorisé n'est plus que de 2M (peut être une uc faiblarde)

Checkpoint c'est bien mais visiblement c'est cher.
Cisco c'est cher aussi et pas trop abordable lorsqu'on n'a pas la tête dedans régulièrement.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne