Tableau comparatif SSD Lexar NM790 / EQ790 / NQ790

soul^keeper

Administrateur

Niveau : 5
N° de Membre : 1

Ancienneté : 100% Participation : 100% Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Age: 49
Messages: 17043
Sujets Lancés : 2677

Tableau comparatif SSD Lexar NM790 / EQ790 / NQ790

Je ne sais pas vous, mais parfois les fabricants de SSD créent des produits à première vue identiques en tout point, mais avec des références différentes.
Et bien sûr, le diable se cache dans les détails, donc j'ai trouvé utile de faire ce tableau comparatif :


Lexar NM790 vs EQ790 vs NQ790 — 4 To

Voici le comparatif des trois modèles 4 To. Les vitesses sont les maximums annoncés par Lexar ; les performances réelles peuvent varier selon le matériel et la charge.

Comparatif rapide

Caractéristique             | NM790 4 To        | EQ790 4 To        | NQ790 4 To
----------------------------+-------------------+-------------------+-------------------
Interface / format          | PCIe 4.0 x4, 2280 | PCIe 4.0 x4, 2280 | PCIe 4.0 x4, 2280
Lecture séquentielle max.   | 7 400 Mo/s        | 7 000 Mo/s        | 7 000 Mo/s
Écriture séquentielle max.  | 6 500 Mo/s        | 6 000 Mo/s        | 6 000 Mo/s
Endurance annoncée          | 3 000 TBW         | 2 400 TBW         | 2 400 TBW
Garantie                    | 5 ans limitée     | 5 ans limitée     | 5 ans limitée
Épaisseur SSD nu            | 2,45 mm           | 2,45 mm           | 2,45 mm
Profil                      | + rapide/endurant | Proche du NQ790   | Le moins cher

Les trois sont des SSD PCIe 4.0 au format M.2 2280. Le NM790 se distingue par ses débits annoncés supérieurs et une endurance donnée comme 25 % plus élevée que celle des deux autres. (fiche Lexar NM790, fiche Lexar EQ790, fiche Lexar NQ790)

NAND, DRAM et cache

C'est une différence importante. Aucun des trois n'a de DRAM dédiée : ils s'appuient sur le HMB (une petite portion de la RAM du PC) et sur un cache d'écriture pseudo-SLC, qui utilise une partie de la NAND.

• NM790
  — NAND rapportée : TLC 3D YMTC, 232 couches
  — Cache SLC dynamique. Un test du modèle 4 To a mesuré environ 1,3 To de cache quand le SSD est vide ; après saturation, l'écriture native TLC reste autour de 2,5–2,6 Go/s dans ce test.
  
  
• NQ790
  — NAND rapportée : QLC pour les versions européennes testées ; Lexar a indiqué à Tweakers qu'une première série TLC avait été vendue hors d'Europe.
  — Cache SLC dynamique, très dépendant de l'espace libre. Tweakers a mesuré environ 945 Go sur un SSD vide, puis seulement 160 Go à moitié ou aux trois quarts plein. Une fois le cache épuisé, l'écriture est tombée à environ 0,2 Go/s dans leur test.
  
  
• EQ790
  — NAND rapportée : non confirmée publiquement dans les fiches Lexar consultées ni par un démontage/test fiable du 4 To.
  — Lexar mentionne HMB et cache SLC, mais aucune mesure fiable de sa taille ni de sa vitesse après saturation n'a été trouvée.
  

Pour le NM790, les mesures de cache varient selon la méthode et la quantité d'espace libre : il s'agit d'un cache dynamique, pas d'une capacité fixe garantie. (Tom's HardwareLexar NM790 SSD Review: A Pleasant SurpriseThe Year of the Rabbit Brings a Svelte SSD., ComputerBaseLexar NM790 4 TB SSD im TestEine 4-TB-SSD mit über 7 GB/s via PCIe 4.0 für unter 200 Euro? Zu diesem Kampfpreis ist die Lexar NM790 aktuell sehr gefragt. Der Test.)

Pour le NQ790, les mesures détaillées et la précision sur les NAND proviennent du test de Tweakers, qui a aussi indiqué avoir interrogé Lexar au sujet des composants. (Tweakers)

En pratique : pour de gros transferts fréquents ou une charge d'écriture soutenue, le NM790 est le choix le plus rassurant : sa TLC est nettement plus rapide une fois le cache épuisé. Le NQ790 peut convenir comme stockage de jeux ou de fichiers, où les écritures massives soutenues sont moins fréquentes. Pour l'EQ790, manque de données pratiques pour conclure.

| IP: Logguée
Temps en ligne : 100 Jours, 16 Heures, 14 Minutes, 52 Secondes en ligne